Didit
S'inscrireObtenir une démo
Vérification des emails pour prévenir la fraude (guide 2025)
October 7, 2025

Vérification des emails pour prévenir la fraude (guide 2025)

#network
#Identity

Key takeaways (TL; DR):
 

En 2025, l’email reste le principal vecteur de fraude.

Les domaines hyper-jetables explosent et réduisent l’efficacité des contrôles traditionnels.

L’OTP réduit le risque de multi-comptes et d’ATO dès l’onboarding.

Didit permet d’intégrer la vérification d’email en quelques minutes via Workflows ou API.

 


 

L’email est l’identifiant le plus utilisé sur internet… et aussi le plus attaqué. En 2024, le FBI a recensé 16,6 Md $ de pertes liées à la cybercriminalité (+33 % en un an), avec l’email au cœur de nombreux incidents (source). À cela s’ajoutent les domaines hyper-jetables, qui naissent et expirent en quelques jours et représentent déjà une part significative des tentatives d’inscription : environ 46 % des domaines jetables à haut risque sont hyper-jetables (AtData). Conclusion : si votre croissance repose sur l’onboarding et la confiance, vérifier l’email de manière moderne — rapide, mesurable et cohérente — devient indispensable pour protéger vos KPI.

Si vous dirigez la conformité ou une fintech/marketplace, ce guide vous aide à renforcer l’inscription et les changements de justificatifs sans casser la conversion : quoi regarder, quand vérifier et comment offrir une expérience fluide.

Pourquoi l’email est aujourd’hui la première ligne de défense contre la fraude ?

L’email intervient à tous les moments critiques du parcours client : inscription, récupération de compte, changement de justificatifs, alertes de sécurité et flux transactionnels. Vérifié tôt (pendant l’onboarding) et périodiquement (surtout quand le profil de risque évolue), il réduit drastiquement la surface d’attaque. Par ailleurs, disposer d’adresses vérifiées améliore le marketing emailing : meilleure délivrabilité, moins de rebonds et meilleure traçabilité.

Panorama 2024-2025 : attaques, pertes et vecteurs les plus courants

Les rapports récents mettent en avant trois vecteurs de fraude liés à l’email :

  • Phishing et spoofing. En hausse, avec des campagnes utilisant des QR codes malveillants ou de fausses pages de connexion.
  • Compromission d’email professionnel (Business Email Compromise, BEC). Des attaquants se font passer pour des dirigeants ou juristes afin de voler des fonds/données. L’IC3 chiffre les pertes BEC à ~2,77 Md $.
  • Fuites de données personnelles. Beaucoup découlent d’un email compromis et ont causé ~1,45 Md $ de pertes.

Impact sur la conformité et le risque opérationnel

La vérification d’email renforce les contrôles KYC (Know Your Customer) en prouvant que la personne qui se vérifie contrôle réellement la boîte déclarée, réduisant ainsi les inscriptions avec données empruntées, volées ou incomplètes. Elle soutient aussi l’authentification fondée sur le risque : en contexte anormal, on peut demander une étape supplémentaire ; et elle améliore la traçabilité pour audits et revues. Les données confirment que ces contrôles réduisent significativement la compromission de comptes.

Vérification vs validation : des différences qui changent vraiment le risque

Avant d’aller plus loin, un point clé : l’OTP par email confirme la propriété de la boîte à l’instant T, mais ne distingue pas à lui seul si l’adresse est jetable ou hyper-jetable. Il est donc plus efficace combiné à la validation et aux signaux de réputation (format, MX/SMTP, âge/catégorie de domaine, exposition à des fuites). Dans ce cadre, l’OTP apporte rapidité et certitude de propriété ; la validation améliore l’hygiène du canal et aide à décider quand demander l’OTP.

Deux objectifs complémentaires en matière de contrôles email :

  • Vérification de propriété : en envoyant un code OTP, on s’assure que la personne contrôle la boîte de réception. Impact direct sur l’Account Takeover (ATO) et le multi-comptes, tout en évitant qu’un email volé devienne un canal de récupération.
  • Validation et délivrabilité : on vérifie la syntaxe et les protocoles pour garantir la « santé » de la boîte cible, filtrant les adresses inexistantes/inactives qui pourraient manipuler les métriques.

Cette approche multicouche permet de garantir la propriété en quelques secondes grâce à l’OTP, tout en boostant la délivrabilité via des boîtes saines.

Emails jetables et hyper-jetables

Un email jetable (ou temporaire) est une boîte de courte durée (minutes, heures ou quelques jours), pensée pour s’inscrire sans exposer l’adresse réelle. Certains services génèrent des adresses instantanément et publient même les messages. Résultat : on reçoit l’email de vérification puis on disparaît.

La tendance 2025 met en lumière les emails hyper-jetables, avec des domaines qui naissent et expirent à grande vitesse. Les données indiquent qu’environ 46 % des domaines jetables à haut risque sont déjà hyper-jetables, ce qui accélère la rotation et rend inefficaces les défenses basées uniquement sur des listes.

Les problèmes engendrés par ces adresses

  • Comptes frauduleux à grande échelle. Ils alimentent des « fermes de comptes » pour abus de promotions, scraping ou spam interne. Chaque adresse vit juste assez pour passer une inscription basique puis « meurt ».
  • Contournement des contrôles statiques. La rotation rapide des domaines hyper-jetables rend caduques les blocklists obsolètes.
  • Délivrabilité et métriques faussées. Rebonds élevés, réputation d’expéditeur dégradée et impact sur des notifications critiques (dont l’OTP).

L’OTP est-il utile face aux emails temporaires ?

Oui… mais avec limites. L’OTP par email confirme la propriété à l’instant T et, seul, ne distingue pas si l’adresse est jetable ou légitime. Malgré cela, la vérification OTP reste clé dans le parcours client et contribue à la mitigation quand elle est combinée à des signaux de risque (validation, réputation, détection de jetables) et à des parcours adaptatifs.

Re-vérification déclenchée par des événements

Inutile de re-vérifier tout le monde : faites-le quand le contexte change et/ou que le risque monte. L’idée est d’ajouter une étape supplémentaire uniquement lors de moments critiques — retraits, changement de mot de passe — via des facteurs comme l’OTP email ou la biométrie. On sécurise ainsi les points sensibles sans pénaliser l’ensemble des utilisateurs.

results-dashboard-mail-verification.webp

Comment fonctionne Didit : vérification d’email

La vérification d’email de Didit confirme la propriété d’une adresse via un code OTP envoyé dans la boîte de réception de l’utilisateur. Elle s’utilise au sein d’un flux de vérification d’identité ou comme contrôle indépendant, et s’intègre via Workflows no-code ou API.

Les résultats sont renvoyés par webhooks et visibles dans un dashboard avec états et motifs de décision, ce qui facilite les audits.

En savoir plus dans la documentation technique de vérification d’email Didit.

Flux de base (pas à pas)

  1. Démarrer la vérification. Créez une session (depuis le Workflow ou par API) et envoyez à l’utilisateur le lien/QR pour compléter l’étape email.
  2. Envoyer et valider l’OTP. L’utilisateur reçoit un code à usage unique, l’entre dans une fenêtre temporelle limitée, puis la demande est approuvée/refusée selon le résultat.
  3. Recevoir le résultat. Notifié via webhooks et reflété dans le dashboard. Si cela s’inscrit dans un flux plus large, orientez les prochaines étapes.

Intégration : Workflows vs API

  • Liens de vérification (Workflows no-code). Idéal pour lancer en quelques minutes, orchestrer les étapes et définir des parcours selon les profils de risque.
  • Intégration via API. Offre un contrôle plus fin et flexible de la vérification d’emails.

Quand réaliser la vérification d’email Didit ?

La vérification peut intervenir à différentes étapes du parcours :

  • Onboarding : preuve de propriété avec faible friction, avant de demander des attributs plus sensibles.
  • Changements de justificatifs : envoyez un OTP email pour modifier des détails de compte.
  • Opérations critiques : retraits, paiements ou modification du mode d’encaissement.
  • Récupération de compte : boucle fermée sécurisée si l’email est le canal principal.

Conclusion

En 2025, l’email n’est pas qu’un canal de communication : c’est un point de contrôle critique. Mettre en place des vérifications OTP intelligentes permet de couper la fraude en amont et de renforcer la confiance numérique. Avec Didit, l’intégration se fait en minutes : Workflows ou API, résultats et motifs via webhooks et dashboard, et traçabilité prête pour l’audit.

Vérification d’email par OTP à chaque étape du cycle de vie

Bâtissez votre propre flux de vérification pour confirmer la propriété d’adresse et stopper les faux comptes, l’abus de promotions et l’ATO. Déployez en minutes avec nos Workflows no-code, ou gagnez en flexibilité avec notre API prête pour la production. Commencez dès aujourd’hui à valider les emails de vos utilisateurs sans friction.


Foire aux questions

Vérification d’email — questions clés pour le produit et la conformité

La vérification d’email consiste à confirmer qu’une adresse existe, est active et appartient à l’utilisateur déclaré. Elle peut inclure des contrôles techniques et, le cas échéant, un code à usage unique (OTP) pour prouver le contrôle de la boîte de réception.
Le système envoie un OTP à l’adresse fournie et l’utilisateur doit le saisir pour continuer. En arrière-plan, Didit évalue des signaux techniques comme le format, DNS/MX, l’existence de la boîte et la réputation de domaine, ainsi que la détection d’adresses jetables/temporaires.
Oui. La plupart des personnes sont habituées à confirmer leur email et l’étape est rapide. Pour l’entreprise, cela réduit les rebonds et garantit que seuls de vrais utilisateurs finalisent l’inscription.
La validation vérifie la délivrabilité et la conformité technique ; la vérification confirme que l’utilisateur contrôle l’adresse à un instant donné (ex. via OTP).
Cela empêche les inscriptions avec des adresses inexistantes/inactives, complique le multi-comptes et coupe nombre de tentatives d’ATO en exigeant le contrôle réel de la boîte.
Non. La vérification d’email est une première ligne de défense et doit être combinée à d’autres contrôles lorsque le risque l’exige.
Banque/fintech, e-commerce/marketplaces, SaaS et toute plateforme à inscriptions massives ou événements sensibles.
Recherchez vérification temps réel, détection de jetables, signaux de réputation solides, intégration simple (Workflows/API) et motifs auditables.
Oui. Cela garantit la bonne délivrance des messages, améliore les métriques et aide à préserver la réputation d’expéditeur.
En continu à l’onboarding et avant les campagnes importantes, avec nettoyage périodique des adresses inactives.
Meilleure délivrabilité, moins de rebonds, meilleure réputation d’expéditeur, coûts d’envoi réduits et engagement accru.
Choisissez un fournisseur respectueux de la vie privée et de la réglementation. Définissez des politiques claires pour l’expiration des OTP, les réessais et les limites d’usage.

Vérification des emails pour prévenir la fraude (guide 2025)

Didit locker animation