Key takeaways (TL;DR)
Лучшее AML compliance software определяется быстрой интеграцией (No-Code или API), реальным сквозным покрытием и объяснимостью каждой тревоги.
Покрытие должно включать санкции, PEP и мультиязычные негативные СМИ с постоянными обновлениями и трассируемостью источника.
Снижение ложноположительных — это нормализованные данные, «fuzzy»-логика и объяснимые модели, которые проходят аудит.
Платформа обязана расти вместе с вами: новые регионы, пиковая нагрузка и регуляторные изменения без редизайнов.
В 2025-м выбор AML-ПО — это уже не «просто добавить screening». Командам комплаенса нужны весомые аргументы; фаундерам — предсказуемые расходы и time-to-value; разработчикам — шустрые интеграции через API или No-Code, с хорошей документацией, песочницей и полным контролем.
И это ещё не всё. Сюда добавляются санкционные списки, обновляющиеся ежедневно, новые модели бизнеса с повышенными рисками и цели компании, которые не могут стопориться из-за бесконечной внедрялки.
Этот материал поможет принять информированное и прикладное решение. Он построен вокруг реальных приоритетов, которым должно соответствовать лучшее AML-решение: неконкурентные возможности, гладкая интеграция, качество данных, совокупная стоимость и red flags, на которые стоит смотреть на демо.
Комплаенс, фаундеры и девы: что нужно каждому сегодня от AML-решения?
При равном бюджете (к ценам вернёмся ниже) выигрывает AML-решение, которое снижает регуляторный риск, не тормозя бизнес и не перегружая ИТ. Важно синхронизировать ожидания с первого дня: запросы ролей различаются, но при удачном выборе они совместимы.
Комплаенс: прозрачность, доказательства и аудит без трения
Регуляторные рамки требуют понятности, почему сработала тревога. Поэтому AML-решение должно помогать с:
- Понятными, объяснимыми моделями, обосновывающими решение на уровне сущности, правила или признака.
- Мгновенными отчётами для трассируемости решений, с выгружаемыми доказательствами для аудита.
- Надёжным покрытием глобальных watchlists, санкций, PEP и негативных СМИ.
- Снижением ложноположительных, чтобы ловить реальный риск и не ломать UX.
Фаундеры: скорость ценности и предсказуемый TCO
Растущим стартапам нужно оптимизировать время и бюджет. Им важно, чтобы AML compliance software позволял:
- Запуститься за часы, а не месяцы, с No-Code-воркфлоу или хорошо проведённой API-интеграцией.
- Держать расходы под контролем, избегая жёстких тарифов, избыточных функций и неподъёмных минимумов.
- Масштабироваться по-настоящему, выдерживая пики трафика и глобальных пользователей без переделок.
- Проходить аудиты без остановки роста, сохраняя адекватную нагрузку на команду.
Девы: лёгкая интеграция, стабильные API и доступная песочница
Разработчикам нужна интеграция простая и предсказуемая, с доступной песочницей и без побочных эффектов для текущей системы. Иными словами, отличная DX:
- Прямое подключение, без головной боли.
- Ясный API, видимые примеры и полные техдоки.
- Метрики, логи и вебхуки для тотального контроля.
- Безопасность с нулевой минуты: аутентификация, шифрование и контроль доступа.
Неконкурентные возможности AML в 2025
До ресёрча и демо зафиксируйте обязательный минимум. Провал любой позиции резко повышает риск и операционные издержки.
- Мониторинг в реальном времени. Норма — непрерывные тревоги, а не разовый онбординг-чек. Нужно видеть и реагировать на сигналы фрода онлайн.
- Глобальное покрытие. Широкое и часто обновляемое. База: watchlists и санкции (нац. и междунар.), многоуровневые PEP и негативные СМИ на разных языках.
- «Fuzzy»-логика против ложноположительных. Комбо правил, ML и нестрогого сопоставления (алиасы, транслитерации, опечатки) снижает и ложноположительные, и ложноотрицательные.
- Отчёты, готовые к аудиту. Чёткие объяснения и сквозная трассируемость: какие факторы влияли, как менялся риск-скор, какие пороги применялись.
Интеграция без трения: No-Code vs API (когда что выбирать)
До выбора вендора решите, как вплести AML Screening в ваш поток. Лучшие платформы дают два комплементарных пути:
- No-Code (ссылки на верификацию): Готовый сценарий, который можно отправить по email/SMS или внедрить в веб/приложение при минимальной разработке.
- API для AML-скрининга: Бекенд-интеграция, чтобы оркестровать шаги, настраивать правила и автоматизировать масштаб.
Суть не в выборе одного пути, а в включении каждого по срокам, ресурсам и требуемой гибкости.
Когда использовать ссылки на верификацию?
- Если нужно запуститься за часы в self-service без продаж. Начните с порогов, валидируйте с комплаенсом и проверяйте пользователей.
- Если техкоманда мала, No-Code позволяет комплаенсу/бизнесу крутить потоки и пороги без участия девов.
- Если важна мгновенная трассируемость, каждая сессия логируется с доказательствами и статусами — без доп. построек.
Когда использовать API AML-скрининга?
- Если нужна максимальная гибкость, чтобы встраивать проверки под вашу логику и внутренние списки.
- Если требуется массовая автоматизация и сложная оркестрация.
- Если вы хотите полностью встраиваемый UX (100%), с AML-потоками внутри вашего приложения.
Данные и качество источников
Точность скрининга определяется прежде всего цепочкой данных: какие источники входят, как часто обновляются, как нормализуются и как обосновывается каждое совпадение на аудите. Цель — избежать ложноотрицательных из-за дыр или устаревших данных и ложноположительных из-за шума, дублей и слабой дезамбигуации.
Реальное покрытие: глубина списков и география
Списков «много» — не значит «качественно». Важны охват и релевантность.
- Санкции и watchlists: Международные, региональные и национальные источники (напр., ООН, ЕС, OFAC, HMT); при наличии — отраслевые списки.
- PEP-анализ: Мониторинг политически значимых лиц (PEP) на нескольких уровнях, с историческими должностями и сроками полномочий.
- Негативные СМИ: Классификация новостей по типам правонарушений и покрытие языков/регионов вашей работы.
Без сюрпризов в расходах
В AML лицензия — только верхушка айсберга. Совокупная стоимость владения (TCO) растёт с учётом внешних данных, внедрения, операций команды, аудитов и техподдержки. Задача — держать бюджет, не теряя покрытие, прозрачность и скорость интеграции.
Модели ценообразования в AML: как влияют на бюджет
- Оплата за screening. Понятная юнит-экономика: прогнозируете бюджет от объёма.
- Оплата за совпадение (match). Манит дешевизной, но при больших объёмах рискованно: множество алертов взвинчивают чек.
- Оплата за лицензию/пользователя. По лицензии на каждого юзера платформы. Возможны доплаты.
- Оплата за вызовы API. Прозрачный контроль расхода — хотя некоторые берут плату даже за неуспешные вызовы.

Как это решает Didit (без «воды»)
Didit — продвинутая платформа проверки личности. Модульная и гибкая: проектируйте AML-потоки, стартуйте быстро, работайте прозрачно и масштабируйтесь без скрытых накладных. Одно из самых сильных предложений на рынке.
- No-Code и открытые API. Проектируйте, тестируйте и выкатывайте за минуты: через ссылки на верификацию (No-Code) или открытые API с первого дня. Настраивайте пороги риска в визуальном конструкторе или берите гибкость через простой и хорошо задокументированный API. Запуск менее чем за 2 часа.
- Глобальные проверки. Реал-тайм сверки с watchlists, санкциями, PEP и негативными СМИ — локальными и международными — с постоянными апдейтами. Ознакомьтесь с тем, какие списки проверяет Didit.
- Открытая платформа. Самообслуживание; не нужен звонок в продажи. Полные техдоки с примерами и типовыми ошибками — можете интегрировать сегодня.
- Гибко и экономно. Подключайте только нужные модули и масштабируйтесь без жёстких контрактов. Прозрачные цены, бесплатный Free Core KYC-план (ID + Passive + Face Match) и предоплаченные кредиты, которые никогда не сгорают, — экономия до 70% по сравнению с «легаси».
Другие варианты AML на рынке
Сравнение цен
Обновлено в августе 2025 года
Цены являются накопительными: каждая опция с «+» добавляет свои функции к строке непосредственно выше.
Метрика | Didit | Sumsub | Veriff | Ondato | Persona | Прочие |
Годовое обязательство | Нет | Да | Да | Да | Да | Да* |
Ежемесячный минимум | $0 | $299 | $209 | $666 | $500* | $250* |
Цена за проверку |
|
ID + Passive + Face Match |
$0.00 (бесплатный план Free Core KYC) |
$1.35 |
$1.39 |
$1.64 |
$1.50* |
$1.50* |
+ Active Liveness |
$0.15 |
$1.35 |
$1.39 |
$1.64 |
$1.50* |
$1.50* |
+ AML + Monitoring |
$0.57 |
$1.92 |
$2.42 |
$2.54 |
$2.07* |
$2.07* |
+ Проверка телефона |
$0.67 |
$2.20 |
$2.70* |
$2.87 |
$2.35* |
$2.35* |
+ Подтверждение адреса |
$1.17 |
$3.55 |
$4.05* |
$3.57 |
$3.70* |
$3.70* |
Итог: как выбрать лучшее AML-ПО
Выбор AML-ПО в 2025 — это быстрая интеграция, глобальное покрытие и контроль расходов. Платформы, совмещающие No-Code и API, снижают трение между командами, а качество данных и объяснимость упрощают аудиты и уменьшают операционный шум.
Если ваши приоритеты — запуститься быстро, держать комплаенс под контролем и масштабироваться на прочной техбазе, Didit закрывает essentials: интеграция без кода или через API, скрининг по глобальным спискам и открытая платформа с прозрачной моделью цен (Free Core KYC plan + бессрочные предоплаченные кредиты), что снижает операционные затраты до 70% относительно «легаси».
Когда комплаенс не может ждать, скорость и ясность делают разницу.
AML Screening: комплаенс без трения — запуск за минуты
Оркеструйте AML-скрининг с глобальным покрытием санкций, PEP и негативных СМИ. Реал-тайм проверки по 1 300+ спискам, отчёты, готовые к аудиту, и интеграция через No-Code или API. Запуск за минуты, песочница и масштаб без препятствий.