Altersprüfung: eID, Wallets und Altersschätzung im Vergleich

Zuletzt geprüft: 5. Oktober 2026 · Keine Rechtsberatung

Die Wahl einer Methode zur Altersfeststellung ist eine Abwägung zwischen Gewissheit, Aufwand für den Nutzer, Datenschutz und Kosten. Eine nationale eID oder ein Altersnachweis aus der Wallet liefert ein Geburtsdatum oder eine Antwort "über 18", die staatlich abgesichert ist. Die Altersschätzung anhand des Gesichts braucht nur ein Gesicht und dauert Sekunden, liefert aber eine Spanne, keine Tatsache. Eine Dokumentenprüfung mit Selfie funktioniert für fast jeden mit Ausweis, kostet aber mehr Schritte.

Methoden der Altersfeststellung im Vergleich: die Entscheidungstabelle

Die EU-Leitlinien zum Digital Services Act (DSA) unterteilen die Altersfeststellung in Selbstauskunft, Altersschätzung und Altersverifikation.^[3] Die Selbstauskunft ist in der EU keine geeignete Methode, und ein Ankreuzfeld ist im Vereinigten Königreich nicht hochwirksam.^[1][3] Damit bleiben diese Methoden.

Ofcom nennt außerdem Open Banking, Prüfungen über Mobilfunkbetreiber und E-Mail-basierte Altersschätzung als Methoden, die hochwirksam sein können.^[1]

Wie genau ist die Altersschätzung anhand des Gesichts

Die Genauigkeit wird meist als mittlerer absoluter Fehler (MAE) angegeben: die durchschnittliche Abweichung in Jahren zwischen geschätztem und tatsächlichem Alter. Der MAE ist keine Bestehensquote, und eine Genauigkeit in Prozent sagt nichts aus, ohne den Datensatz, die Altersgruppe und den Schwellenwert dahinter.

Australiens Age Assurance Technology Trial führte 28,514 Tests mit Gesichtsbildern bei 13 Anbietern von Schätzverfahren durch und stellte eine hohe Genauigkeit außerhalb von Pufferzonen um Schwellenwerte wie 16+ und 18+ fest.^[7] Die Autoren bezeichnen es als „ein grundlegendes Missverständnis“, die Schätzung gegen eine exakte Altersgrenze zu testen, „ohne entweder eine Fehlermarge zu akzeptieren oder ein Pufferalter anzuwenden“.^[7] Laut der Analyse von NIST-Daten durch Biometric Update liegen die besten Algorithmen beim Alter von 0 bis 17 um etwa 1.25 bis 1.55 Jahre daneben.^[17]

Das Prüfalter und der Puffer

Weil die Schätzung um ein Jahr oder mehr danebenliegen kann, setzt niemand die Grenze beim gesetzlichen Mindestalter an. Sie legen ein höheres Prüfalter fest, lassen Nutzer durch, die darüber geschätzt werden, und leiten alle darunter an eine zweite Methode weiter.

Abschnitt 4.16Ofcom, Guidance on highly effective age assurance

„Wenn das auf dem Dienst eingesetzte Verfahren zur Altersüberprüfung eine Altersschätzung umfasst, sollte der Anbieter einen Prüfalter-Ansatz verwenden“

Quelle: Ofcom, 24. April 2025^[1]

Ein Nutzer, der unter dem Prüfalter geschätzt wird, „muss dann einen zweiten Schritt der Altersüberprüfung durchlaufen“, und Ofcom verweist auf die im Einzelhandel übliche Praxis „Challenge 25“.^[1] NIST veröffentlicht Ergebnisse zu Challenge-25 neben seinen Genauigkeitswerten.^[10]

Der Wasserfall: zuerst Schätzung, Verifizierung für Grenzfälle

Der australische Test benennt das Design: „Dieses Verfahren, manchmal als ‚Wasserfall-Technik‘ bezeichnet, beginnt mit einer reibungsarmen Methode (z. B. Altersableitung oder Altersschätzung).“ Ist das Ergebnis nahe an einem Schwellenalter nicht eindeutig, wird eskaliert, bis hin zu einer vollständigen Dokumentenprüfung.^[7] Die EU-Leitlinien verlangen mehr als eine Methode und einen Abhilfemechanismus. Beides bietet ein Wasserfall von vornherein.^[3]

Der Alters-Wasserfall, wie im australischen Test und in den EU-Leitlinien beschrieben.^[3][7]

Die Reihenfolge wirkt sich auf Kosten und Abbruchquote aus: Nutzer, die das Selfie bestehen, sehen den langsameren Schritt nie. Ofcom stellte fest, dass zwischen Juli und November 2025 65% der geprüften Nutzer auf Pornodiensten, 70% auf Dating-Diensten und 83% auf sozialen Medien 18+ waren.^[2]

Was der Nutzer sieht

Ein guter Wasserfall fühlt sich wie ein einziger kurzer Ablauf an. Die Leiste zeigt den Pfad für Grenzfälle.

Wallets und die EU-Alters-App: Alter ohne Identität nachweisen

Der Blueprint der Kommission zur Altersverifikation, erstmals am 14. Juli 2025 veröffentlicht, ist eine Mini-Wallet für eine einzige Tatsache: Der Nutzer ist über 18. Die zweite Version vom 10. Oktober 2025 ergänzt das Onboarding mit Reisepässen und Personalausweisen sowie mit eIDs.^[4] „Der Altersnachweis selbst enthält keine Identitätsdaten“, und Nachweise werden in Paketen zur einmaligen Verwendung ausgegeben, sodass Besuche nicht miteinander verknüpft werden können.^[4]

Vereinfachte Darstellung nach dem EU-Blueprint.^[4][6]

Frankreich, Dänemark, Griechenland, Italien, Spanien, Zypern und Irland erproben sie 2026 in ihren nationalen Wallets, mit Zero-Knowledge-Proofs als verpflichtendem Präsentationsmechanismus.^[6] Am 29. April 2026 forderte die Kommission die Mitgliedstaaten auf, die Alters-App bis Ende des Jahres einzuführen, eigenständig oder innerhalb der EUDI-Wallet.^[5] Nach eIDAS 2 (Verordnung (EU) 2024/1183) muss jeder Mitgliedstaat seinen Bürgern bis zum 24. Dezember 2026 mindestens eine Wallet bereitstellen, und die niederländische Wallet wird es Nutzern ermöglichen, „nur, ob jemand über 18 ist“, zu teilen.^[15][16] Mehr dazu unter Altersverifikation mit EU-eIDs, im Leitfaden zur EU-App für die Altersverifikation und auf der Seite zur EUDI-Wallet.

Regeln zur Altersfeststellung nach Aufsichtsbehörde: UK, EU, Australien, USA

Die Regionen sind sich in der Richtung einig (mehr als eine Methode, ein Puffer bei der Schätzung, minimale Daten) und unterscheiden sich im Detail.

Vereinigtes Königreich. Ofcom bewertet Methoden nach technischer Genauigkeit, Robustheit, Zuverlässigkeit und Fairness.^[1] Zwischen Juli und Dezember 2025 liefen über 69 Millionen Altersprüfungen bei 32 analysierten Diensten. Am häufigsten waren die gesichtsbasierte Altersschätzung und der Abgleich mit Lichtbildausweisen.^[2]

EU. Eine Schätzung darf die Verifikation für 18+ nur ersetzen, solange Verifikation „noch nicht ohne Weiteres verfügbar“ ist, und nicht über die erste Überprüfung der Leitlinien hinaus, die innerhalb von 12 Monaten fällig ist.^[3] Ob diese Überprüfung bis zum 5. Oktober 2026 stattgefunden hat, ist in den von uns geprüften Quellen nicht bestätigt. Die Regeln Italiens gelten ab dem 1. Februar 2026 auch für Websites in anderen EU-Mitgliedstaaten.^[14]

Australien. Plattformen müssen angemessene Maßnahmen ergreifen, um unter 16-Jährige fernzuhalten. Es drohen Geldbußen von bis zu 49.5 Millionen australischen Dollar.^[9] Der Test der Regierung bewertete mehr als 60 Technologien von 48 Anbietern.^[8]

USA. Der Supreme Court entschied mit 6 zu 3, dass das texanische Gesetz zur Altersverifikation für Pornoseiten „eine Prüfung nach dem Maßstab der intermediate scrutiny auslöst und ihr standhält“.^[12] Laut Pearl Cohen hat der Fifth Circuit die einstweilige Verfügung gegen das texanische App-Store-Gesetz ausgesetzt. Laut Loeb & Loeb hat Utah die Hauptpflichten seines Gesetzes auf den 6. Mai 2027 verschoben.^[18][19] Prüfen Sie den aktuellen Stand in jedem Bundesstaat.

1. 24. April 2025Ofcom-LeitfadenHochwirksame Altersfeststellung definiert.
2. 27. Juni 2025US-UrteilTexanisches Gesetz zur Altersverifikation bestätigt.
3. Juli 2025UK und EUPrüfungen im UK beginnen. DSA-Leitlinien angenommen.
4. 10. Dezember 2025AustralienSocial-Media-Regel für unter 16-Jährige gilt.
5. 24. Dezember 2026EU-WalletsJeder Mitgliedstaat muss eine Wallet bereitstellen.

Meilensteine, die die Wahl der Methode prägen.^{[1][2][3][9][12][15]}

Datenschutz, Daten und ISO/IEC 27566-1

ISO/IEC 27566-1, der internationale Rahmen für Systeme zur Altersfeststellung, wurde im Dezember 2025 veröffentlicht.^[11] Zu Daten ist die Linie der EU knapp: „Die Altersverifikation sollte Anbieter von Online-Plattformen nicht dazu berechtigen, über Informationen zur Altersgruppe der Nutzer hinaus personenbezogene Daten zu speichern.“^[3]

• Speichern Sie das Altersergebnis, nicht das Dokumentbild.
• Bevorzugen Sie Methoden, die nur eine Antwort „über 18“ teilen.
• Veröffentlichen Sie Ihre Falsch-positiv- und Falsch-negativ-Raten.^[3]
• Bieten Sie jedem, der von der ersten Methode abgelehnt wird, eine zweite Methode an.^[3]

Wie Didit bei der Altersfeststellung hilft

Didit führt Altersschätzung mit Dokumenten-Fallback in einem Workflow aus, dazu Anmeldungen mit nationalen eIDs, wie auf der Seite zur eID-Verifizierung gezeigt. Die Altersschätzung kostet $0.10 pro Prüfung und läuft mit passiver Lebenderkennung. Nach Didits eigenen Angaben liegt der mittlere absolute Fehler insgesamt bei 3.5 Jahren und unter 18 bei 1.5 Jahren.

Adaptive Age Verification endet beim Selfie, wenn das Ergebnis eindeutig bestanden oder nicht bestanden ist. Ein Grenzfall geht an die ID-Verifizierung, wobei das Porträt im Dokument per Gesichtsabgleich mit dem Alters-Selfie verglichen wird. Eine eID-Anmeldung liefert ein signiertes Geburtsdatum und belegt das Alter daher ohne Dokumentfoto: MitID, BankID Sweden, Finnish Trust Network, Smart-ID und Mobile-ID sind live, die Akzeptanz der EUDI-Wallet folgt in Kürze. Wir empfehlen dieses Design: zuerst Schätzung, dann eine eID oder ein Dokument für Grenzfälle. Siehe die Lösung zur Altersverifikation.

Häufig gestellte Fragen

Quellen

1. Guidance on highly effective age assurance (Part 3 services), Ofcom, 24. April 2025.
2. Report on the use of age assurance, Ofcom, 15. Juli 2026.
3. Leitlinien für Maßnahmen zur Gewährleistung eines hohen Maßes an Privatsphäre, Sicherheit und Schutz von Minderjährigen im Internet, C/2025/5519, Europäische Kommission, EUR-Lex.
4. Kommission veröffentlicht verbesserte zweite Version des Blueprints für die Altersverifikation, Europäische Kommission, 10. Oktober 2025.
5. Kommission fordert die Mitgliedstaaten auf, die EU-App zur Altersverifikation einzuführen, Europäische Kommission, 29. April 2026.
6. EU-Lösung zur Altersverifikation, technisches Portal, ageverification.dev, abgerufen am 5. Oktober 2026.
7. Age Assurance Technology Trial, Part A main report, Australian Government, 2025.
8. Albanese Government releases Age Assurance Technology Trial findings, Minister for Communications, 31. August 2025.
9. Social media minimum age, Australian Government, Department of Infrastructure.
10. Face Analysis Technology Evaluation: age estimation and verification, NIST, zuletzt aktualisiert am 29. September 2026.
11. ISO/IEC 27566-1:2025, Age assurance systems, Part 1: Framework, ISO, Dezember 2025.
12. Free Speech Coalition, Inc. v. Paxton, No. 23-1122, Supreme Court of the United States, 27. Juni 2025.
13. Technical guidelines on age verification for the protection of persons under 18 from online pornography, Arcom.
14. Tutela minori: age verification, AGCOM.
15. Verordnung (EU) 2024/1183 (eIDAS 2), EUR-Lex, Amtsblatt vom 30. April 2024.
16. ID wallet, niederländische Regierung, NL Digital Government.
17. Beyond accuracy: what NIST's latest age estimation results mean for age assurance, Biometric Update, 14. August 2026 (Sekundärquelle).
18. Fifth Circuit stays injunctions against Texas App Store Accountability Act, Pearl Cohen (Sekundärquelle).
19. Update on Utah app store law: another waiting game, Loeb & Loeb, Mai 2026 (Sekundärquelle).

Alle nationalen eIDs, die eine Altersprüfung tragen können, finden Sie auf der Seite zur eID-Verifizierung und nach Ländern geordnet unter eID-Systeme nach Ländern.