Перейти к основному содержимому
Didit привлёк $7,5 млн на инфраструктуру для идентификации и борьбы с мошенничеством
Didit
В блог
Блог · 6 октября 2026 г.

Решения OSC по Argosy: толерантность к риску в KYC и отстранение UDP

Два решения Ontario Securities Commission по Argosy Securities: представитель отстранён за искажение толерантности клиентов к риску, отстранён и высший руководитель фирмы. Что проверить комплаенс-командам.

Альберто Росас, сооснователь и CEO DiditАвтор: Alberto RosasСооснователь и CEO DiditОбновлено
osc-argosy-kyc-risk-tolerance-suspension-2026-cover.png

Коротко

Решение OSC по делу Argosy на деле состоит из двух документов, которые вынес Директор Ontario Securities Commission (OSC). Оба датированы 8 сентября 2026 года. Первый излагает мотивы приостановления, назначенного 13 июля 2026 года: представитель Argosy Securities признал, что исказил толерантность к риску двух пенсионеров в их анкетах Know Your Client (KYC).[1] Второй приостанавливает регистрацию высшего руководителя фирмы и сохраняет регистрацию самой фирмы на новых условиях.[2]

  • Сотрудники комплаенса выявили проблему и передали ее наверх. Директор установил, что руководитель, которому они сообщили, не принял действенных мер.[2]
  • Штраф не назначен. Итог: приостановления регистрации, одно восстановление и новые условия для фирмы.[2]
  • По состоянию на 6 октября 2026 года в Capital Markets Tribunal не значилось ни одного ходатайства о пересмотре.[9]

Последняя проверка: 6 октября 2026 года · Не является юридической консультацией

В канадском законодательстве о ценных бумагах принцип Know Your Client означает больше, чем проверку личности. Дилер также обязан зафиксировать финансовое положение клиента, его цели, знания и риск-профиль, а затем проверять каждую рекомендацию на соответствие этим данным.[4] Если данные неверны, проверка пропускает продукты, которые должна была остановить.

Именно это сотрудники OSC обнаружили в Argosy Securities Inc., инвестиционном дилере из Онтарио и члене Canadian Investment Regulatory Organization (CIRO).[1]

Что OSC решила в отношении Argosy Securities

Первый документ излагает мотивы приостановления регистрации дилингового представителя, зарегистрированного в Argosy с 30 июля 2009 года. 9 января 2026 года сотрудники OSC сообщили ему, что рекомендуют приостановление. 13 июля 2026 года он отказался от права быть заслушанным, и в тот же день Директор приостановил его регистрацию на основании раздела 28 Securities Act провинции Онтарио.[1]

В мотивах изложены выводы сотрудников. В октябре 2021 года Argosy ввела политику, по которой продукты освобожденного рынка (ценные бумаги, продаваемые без проспекта) считались высокорисковыми, а каждая сделка с ними требовала предварительного одобрения комплаенса. Согласно мотивам, в июле 2022 года команда комплаенса Argosy задала ему вопросы о том, как он оценил толерантность к риску двух пенсионеров, и он «признал, что намеренно исказил толерантность к риску в их анкетах KYC».[1]

Через месяц он рекомендовал пожилой супружеской паре с совокупным доходом менее $30,000 в год две инвестиции по $100,000 в один и тот же продукт освобожденного рынка. Комплаенс отклонил сделки как не отвечающие критерию пригодности для клиентов, поскольку они превысили бы лимиты концентрации фирмы. Сотрудники также выявили несанкционированные сделки в августе 2022 года и оскорбительные письма сотрудникам комплаенса, которые возражали.[1]

Директор пришел к выводу, что он «не обладает необходимой квалификацией и добросовестностью и, следовательно, не пригоден для сохранения регистрации».[1]

Второе решение касается фирмы, ее генерального директора и главного комплаенс-офицера (CCO), который занимал эту должность с ноября 2020 года по февраль 2024 года и подал заявление о восстановлении. Генеральный директор также был Ultimate Designated Person (UDP) фирмы, то есть зарегистрированным лицом, которое обязано контролировать соблюдение требований и содействовать ему, а с февраля 2024 года исполнял обязанности CCO.[2]

Зарегистрированное лицоИтогОснование, указанное Директором
Дилинговый представительРегистрация приостановлена 13 июля 2026 годаНе обладает необходимой квалификацией и добросовестностью[1]
Генеральный директор и UDPРегистрация приостановлена в качестве UDP Argosy, а также в качестве UDP и дилингового представителя Keybase Financial Group Inc.Не обладает необходимой добросовестностью и квалификацией; добросовестность относится к самому лицу, независимо от категории регистрации[2]
Директор по комплаенсу, добивающийся восстановленияОдобрено восстановление в должности CCO ArgosyОшибки суждения, но не безразличие к комплаенсу; отсутствия добросовестности не установлено[2]
Argosy Securities Inc.Регистрация сохранена, с дополнительными условиямиОбстоятельства серьезны, но доказательства не подтверждают отсутствия честности, компетентности или способности обеспечивать соблюдение требований на уровне всей фирмы[2]

Директор разграничил действия сотрудников комплаенса и то, что стало с их предупреждениями. Основной сбой, как написал Директор, произошел, когда генеральный директор «отверг, преуменьшил или неверно истолковал эти опасения и решил, что они не требуют дисциплинарных мер или уведомления регулятора».[2]

Что, по выводам Директора, сработало

Комплаенс-функция

  • Выявляла нарушения политики в отношении освобождённых продуктов
  • Отказывала в одобрении и отклоняла неподходящие сделки
  • При необходимости связывалась с клиентами
  • Передала вопрос о профиле риска на уровень UDP

Решение, пункты 102 и 116

Что, по выводам Директора, не сработало

Реакция руководства

  • Просьбы вмешаться игнорировались или получали ответ с опозданием
  • Нарушения порядка предварительного одобрения названы «незначительным нарушением»
  • Штраф FINTRAC в размере $66,000 не раскрыт так, как того требует NI 33-109
  • Письмо с призывом созвониться, прежде чем сотрудники «оставят письменный след»

Решение, пункты 116, 118 и 121

Выводы Директора OSC в решении от 8 сентября 2026.[2]

Компания оспорила многое из этого. Argosy заявила, что отмеченные сделки были отклонены «без какого-либо ущерба для этих клиентов», а генеральный директор заявил, что его письмо от 30 сентября 2024 было направлено лишь на сокращение рутинной переписки. Директор счёл письмо вызывающим обеспокоенность. Он указал, что указание, способное препятствовать письменной фиксации вопросов комплаенса, несовместимо с его обязанностями, и отметил, что обвинений в мошенничестве, присвоении средств или сделках в собственных интересах против него не выдвигалось.[2]

Нормы, на которых это основано: KYC, профиль риска и кто за них отвечает

Здесь пересекаются три уровня норм. Securities Act определяет, кто может сохранить регистрацию.[3] National Instrument 31-103 (NI 31-103) устанавливает обязанности по KYC и оценке пригодности, а также обязанности UDP и CCO.[4] Правила CIRO повторяют эти обязанности для дилеров-членов и определяют, кто их несёт.[5]

Правило 3209(1)CIRO Investment Dealer and Partially Consolidated Rules

«Соблюдение требований Корпорации, касающихся принципа „знай своего клиента“, является прежде всего обязанностью зарегистрированного представителя, портфельного управляющего или младшего портфельного управляющего, закреплённого за счётом клиента».

Источник: CIRO, Investment Dealer and Partially Consolidated Rules, 27 апреля 2026[5]

Правило 3209(2) добавляет: «Обязанность, предусмотренная подпунктом 3209(1), не может быть передана никакому другому лицу». Правило 3406 устанавливает то же самое для оценки пригодности.[5] Это действующие номера правил. Поведение относится к 2021–2023 годам, и Директор установил, что по каждому своду правил, действовавшему в этот период, соблюдение требований KYC и оценки пригодности «было и остаётся прежде всего обязанностью зарегистрированного представителя, закреплённого за счётом».[1]

НормаЧто она требуетРоль в деле
NI 31-103, разд. 13.2(2)Установить личность клиента и собрать сведения о его личном и финансовом положении, потребностях и целях, знаниях, профиле риска и инвестиционном горизонте[4]Неверно указанное поле входило в профиль риска
NI 31-103, разд. 13.3(1)Оценка пригодности, включая концентрацию ценных бумаг на счёте, с приоритетом интересов клиента[4]Сделки, отклонённые из-за концентрации
CIRO Rules 3202, 3209, 3402, 3406Те же обязанности для дилеров-членов. Основную ответственность несёт представитель, и он не может её делегировать[5]Действующая нумерация обязанностей, которые, как было установлено, нарушил представитель
NI 31-103, разд. 5.1 и 5.2UDP осуществляет надзор и содействует соблюдению требований. CCO ведёт мониторинг и сообщает UDP о нарушениях[4]Нарушение, установленное в отношении руководителя
Securities Act, ст. 27(2), 28, 31Квалификация, платёжеспособность и добросовестность. Приостановление в любое время. Право быть предварительно заслушанным[3]Полномочие, которое использовал Директор

Примечание

Толерантность к риску составляет лишь половину риск-профиля. В Joint Staff Notice 31-368 от 10 декабря 2025 г. Canadian Securities Administrators (CSA) и CIRO разделяют толерантность к риску (готовность принимать риск) и способность нести риск (возможность выдержать финансовые потери) и указывают, что в общем профиле «следует отражать меньший из двух показателей».[6]

Кого затрагивают решения по Argosy

Решения обязательны только для четырёх зарегистрированных лиц. Их мотивировка касается каждого дилера, на которого распространяются те же правила.

КтоПочему это важноКакие выводы сделать
Зарегистрированные представителиKYC и оценка пригодности носят личный характер и не могут быть делегированы[5]Анкета, подогнанная под продукт, это вопрос добросовестности, а не оформления документов[1]
UDP и генеральные директораОбязанности по разделу 5.1: надзор и содействие соблюдению требований[4]Игнорирование или затягивание эскалации от комплаенса может стоить регистрации[2]
CCO и сотрудники комплаенсаОбязанность по разделу 5.2 вести мониторинг и сообщать о нарушениях[4]Задокументированная эскалация защитила и CCO, и компанию[2]
Советы директоров дилеров, которыми управляют их владельцыКомпания сохранила регистрацию при условии независимости от своего генерального директора[2]Ожидайте требований к корпоративному управлению, а не только штрафов

Новые условия конкретны. Argosy должна обеспечить, чтобы отстранённый руководитель не выполнял работу UDP или CCO, не влиял на неё и не вмешивался в неё, в том числе в наём, надзор, увольнение или оплату труда сотрудников комплаенса. UDP компании или её лицо, принимающее решения на самом высоком уровне, должны быть независимы от него. В совете директоров должно оставаться не менее четырёх членов, и каждый новый директор также должен быть независимым. Близкие родственники и бывшие сотрудники не считаются независимыми.[2]

Хронология: от внутренней политики до решений

  1. Октябрь 2021ПолитикаArgosy вводит обязательное предварительное одобрение сделок на освобождённом рынке.
  2. Июль 2022ПризнаниеПредставитель признаёт, что указал неверную толерантность к риску двух пенсионеров.
  3. 9 января 2026РекомендацияСотрудники OSC уведомляют зарегистрированных лиц о своих рекомендациях.
  4. 13 июля 2026ОтстранениеПредставитель отказывается от права быть заслушанным, и его отстраняют.
  5. 8 сентября 2026РешенияОпубликованы мотивы; регистрация UDP приостановлена; для фирмы установлены новые условия.

Даты взяты из двух решений Директора.[1][2]

Директор также учёл штраф в размере $66,000, который Financial Transactions and Reports Analysis Centre of Canada (FINTRAC) наложил на фирму 12 сентября 2024 года за три нарушения требований к программе комплаенса. Фирма не сообщила о нём в OSC, как того требует National Instrument 33-109. Кроме того, сотрудники выявили неточности в 8 ежемесячных подтверждениях, направленных в OSC и CIRO.[2][7]

Что комплаенс-командам нужно сделать сейчас

Практический список на основе того, что проверял Директор:

  • Фиксируйте толерантность к риску и способность нести риск как два отдельных ответа в каждой анкете KYC.[6]
  • Устанавливайте общий риск-профиль по меньшему из двух показателей и документируйте любое исключение.[6]
  • Получайте от клиента подтверждение точности сведений KYC.[5]
  • Сопоставляйте каждое изменение анкеты со сделкой, которая за ним последовала, в разрезе представителей.
  • Пересматривайте сведения KYC не реже одного раза в 36 месяцев, а для управляемых и дискреционных счетов не реже одного раза в 12 месяцев.[5]
  • Оформляйте каждую эскалацию на уровень UDP письменно, с датой и запрашиваемым действием.[4]
  • Перед подписанием сверяйте каждое подтверждение или регуляторную отчётность с журналом комплаенса.[2]
  • Выясняйте, нужно ли сообщать вашему регулятору ценных бумаг о штрафе, наложенном другим регулятором.[2]

1Комплаенс выявляет проблему с KYC или пригодностью

Отклонить сделку, связаться с клиентом, зафиксировать это письменно.

2CCO докладывает UDP

Раздел 5.2 NI 31-103: как можно скорее, если есть риск причинения вреда или систематический характер нарушений.

UDP принимает меры по докладу

Да

Расследовать и применить дисциплинарные меры

Своевременно, соразмерно, с документальным оформлением.

Нет

Вынести вопрос на совет директоров

Сохраняйте письменные записи; согласно разделу 5.2(d) CCO ежегодно отчитывается перед советом директоров.

3Отразить это в регуляторной отчётности

Подтверждения и обязательные отчёты соответствуют журналу.

Порядок эскалации на основе разделов 5.1 и 5.2 NI 31-103.[4] Этап с участием совета директоров является нашим предложением, а не цитатой из правила.

Что остаётся открытым на 6 октября 2026

Оба решения вступили в силу. Согласно разделу 8 Securities Act, лицо, которого решение непосредственно затрагивает, может обратиться в Capital Markets Tribunal с просьбой о слушании и пересмотре в течение тридцати дней после отправки уведомления о решении по почте, и Tribunal может продлить этот срок. Решение, находящееся на пересмотре, всё равно вступает в силу немедленно, если Tribunal не приостановит его исполнение.[3]

Обратите внимание

На 6 октября 2026 не было однозначно ясно, что срок для подачи ходатайства о пересмотре истёк. На странице самой OSC 30 дней отсчитываются с даты решения, и для решения от 8 сентября этот срок истекает 8 октября 2026.[8] В открытом поиске Tribunal на 6 октября 2026 не значилось ни одного разбирательства 2026 года по какому-либо из этих решений, но своевременно поданное ходатайство может ещё не отображаться.[9]

В решении не назван новый UDP и не указано никаких изменений в положении руководителя как генерального директора, директора или акционера.[2] После 8 сентября 2026 мы не нашли новых сообщений от OSC или CIRO, только публикации в отраслевой прессе.[10]

Как Didit помогает с идентификационной частью KYC

Сначала о границах. Didit не оценивает толерантность к риску, способность нести риск или пригодность и не осуществляет надзор за представителями и не подписывает подтверждения. Эти обязанности остаются за зарегистрированным лицом и его сотрудниками. Didit охватывает первое требование того же правила, установление личности клиента, с помощью верификации личности.[4]

  • Съёмка документа, считывание чипа по технологии near-field communication (NFC), проверка живого присутствия и сравнение лица для 14,000+ типов документов в 220+ странах и территориях. Полная проверка KYC стоит $0.33; см. цены.
  • Проверка в целях противодействия отмыванию денег (AML) по 1,300+ санкционным спискам, спискам публичных должностных лиц (PEP) и спискам наблюдения по цене $0.20 за проверку, с постоянным мониторингом по цене $0.07 за человека в год.
  • Верификация компаний со связанными проверками личности владельцев и должностных лиц для корпоративных клиентов, когда правило требует установить, кто владеет более чем 25% голосов.[4]
  • Доказательства каждой проверки, ручная проверка и утверждение по принципу «четырёх глаз», а также срок хранения, который вы задаёте от 1 месяца до 10 лет.

Didit предоставляет

  • Проверку личности по документу, чипу и лицу
  • Проверку по санкционным спискам, спискам PEP и спискам наблюдения
  • Доказательства каждой проверки

Остаётся за вами

  • Риск-профиль и заключение о пригодности
  • Надзор, дисциплина и эскалация
  • Подтверждения, отчёты регулятору и ответственность

Зафиксируйте идентификационный этап KYC

Проверяйте, кто ваш клиент, и храните доказательства, чтобы ваша команда могла уделять время вопросам, требующим профессионального суждения.

Начать бесплатноСвязаться с нами

Главное

  • Представитель, признавший, что неверно указал толерантность к риску двух пенсионеров, был отстранён 13 июля 2026; мотивы решения датированы 8 сентября 2026.[1]
  • Согласно CIRO Rule 3209, как и по прежним правилам, KYC является личной обязанностью представителя, которая не может быть передана другому лицу.[1][5]
  • Сотрудники комплаенса компании передали вопрос на более высокий уровень; UDP, который не принял действенных мер, лишился своих регистраций.[2]
  • Argosy сохраняет регистрацию только на условиях, которые не допускают отстранённого руководителя к комплаенсу.[2]
  • Штраф не назначен, и на 6 октября 2026 ни одного ходатайства о пересмотре не значилось.[2][9]

Часто задаваемые вопросы

Что OSC решила в отношении Argosy Securities?

Два документа датированы 8 сентября 2026 года. Первый содержит мотивы Директора, по которым 13 июля 2026 года был приостановлен дилинговый представитель Argosy.[1] Второй приостанавливает регистрацию генерального директора компании и её Ultimate Designated Person, одобряет восстановление главного комплаенс-офицера и вводит дополнительные условия к регистрации компании.[2]

Почему представителя Argosy приостановили?

Директор установил, что ему не хватает квалификации и добросовестности, необходимых для регистрации. Среди доказательств были его признание в том, что он намеренно искажал профиль риска уязвимых клиентов в их анкетах KYC, а также несанкционированные сделки.[1]

Может ли представитель передать KYC комплаенс-отделу?

Нет. CIRO Rule 3209 возлагает ответственность за соблюдение требований KYC прежде всего на представителя, закреплённого за счётом, и прямо указывает, что её нельзя передавать никакому другому лицу. Rule 3406 устанавливает то же самое для оценки пригодности.[5]

Чем толерантность к риску отличается от способности нести риск?

Толерантность к риску означает готовность клиента принимать риск. Способность нести риск означает возможность клиента выдержать финансовый убыток. Joint CSA/CIRO Staff Notice 31-368 указывает, что оба показателя нужно оценивать отдельно, а в общем профиле риска следует отражать меньший из двух.[6]

Был ли Argosy Securities оштрафован?

В этих решениях нет. Их итог: приостановления, одно одобренное восстановление и дополнительные условия.[2] Отдельно FINTRAC 12 сентября 2024 года наложил на компанию административный денежный штраф в размере $66,000 за три нарушения требований к программе комплаенса. Об этом было объявлено 13 февраля 2025 года.[7]

Почему компания сохранила регистрацию?

Директор установил, что сотрудники комплаенса выявили, задокументировали и эскалировали проблемы. Компания остаётся пригодной для регистрации при условии, что приостановленный генеральный директор больше не контролирует её комплаенс и управление рисками и не влияет на них.[2]

Можно ли пересмотреть решения по Argosy?

Да. Раздел 8 Securities Act провинции Онтарио позволяет лицу, которого решение непосредственно затрагивает, подать в Capital Markets Tribunal ходатайство о слушании и пересмотре в течение тридцати дней после отправки по почте уведомления о решении. Эта дата в решениях не указана.[3] По состоянию на 6 октября 2026 года публичный поиск Tribunal не показывал ни одного производства 2026 года ни по одному из решений.[9]

Покрывает ли ПО для верификации личности инвестиционный KYC?

Только частично. NI 31-103 требует от зарегистрированного лица установить личность клиента, а также собрать сведения, на которых основывается оценка пригодности, включая профиль риска.[4] Didit верифицирует личность и проверяет клиентов по санкционным спискам и спискам наблюдения. Didit не оценивает толерантность к риску и пригодность.

Источники

  1. Reasons for Decision with respect to Radoslaw "Radek" Chrabalowski (Opportunity to be Heard under Section 31 of the Act), Ontario Securities Commission, Директор, 8 сентября 2026 года.
  2. Decision of the Director with respect to Dax Sukhraj, Ilia Katerli, and Argosy Securities Inc., Ontario Securities Commission, 8 сентября 2026 года.
  3. Securities Act, R.S.O. 1990, c. S.5, Government of Ontario, e-Laws, разделы 8, 27, 28 и 31.
  4. National Instrument 31-103 Registration Requirements, Exemptions and Ongoing Registrant Obligations, Ontario Securities Commission, неофициальная консолидированная редакция по состоянию на 13 сентября 2023 года, разделы 5.1, 5.2, 11.1, 13.2 и 13.3.
  5. Investment Dealer and Partially Consolidated Rules, Canadian Investment Regulatory Organization, 27 апреля 2026 года, Rules 3202, 3209, 3402 и 3406.
  6. Joint CSA/CIRO Staff Notice 31-368 Client Focused Reforms, Canadian Securities Administrators и CIRO, 10 декабря 2025 года.
  7. FINTRAC imposes an administrative monetary penalty on Argosy Securities Inc., FINTRAC, 13 февраля 2025 года.
  8. Opportunity to be heard and Director's decisions, Ontario Securities Commission, дата обращения: 6 октября 2026 года.
  9. Proceedings search, Capital Markets Tribunal, дата поиска: 6 октября 2026 года.
  10. OSC suspends Argosy Securities advisor over KYC misrepresentation, unauthorized trading, Wealth Professional, 15 сентября 2026 года (отраслевая пресса).

Решения по делу Argosy показывают, что анкета KYC служит доказательством. Эскалация, по которой никто не принял мер, тоже служит доказательством. Оставляйте профессиональную оценку там, где её закрепляют правила, и выстраивайте фактические шаги так, чтобы их было легко доказать. Как устроен этап идентификации, смотрите на странице верификации личности Didit.

Пусть идентификация клиента станет самой простой частью

Проводите проверку личности и скрининг в одном процессе и сохраняйте записи, которые запрашивают ваши проверяющие.

Начать бесплатноСвязаться с нами

Инфраструктура для идентификации и борьбы с мошенничеством.

Единый API для KYC, KYB, мониторинга транзакций и проверки кошельков. Интеграция за 5 минут.

Попросите ИИ кратко изложить эту страницу