NDID Thailand:National Digital ID 如何为企业运作
NDID 是什么,泰国联邦式 National Digital ID 网络如何为用户和企业运作,运营方称您会收到哪些信息,私营企业如何接入,哪些内容未公开,以及证件核验备选方案。

要点
NDID 是泰国的国家数字身份网络:一个以同意为基础的联合式系统。已核验某人身份的银行或其他成员机构,在本人同意的情况下,向第二家企业确认该身份。[1] 公共机构和私营机构均可成为成员。[1]
- 超过6000万个可用数字身份、3000万个注册账户,每月约200万笔交易。[1]
- 个人数据从不集中存储:数据留在持有它的机构,仅在获得同意后才会流转。[1]
- 所查阅的官方资料中未载明费用、属性清单和接入周期。
对企业而言,NDID 让您可以依赖另一家机构已完成的身份核验,而无需再次索取证件照片。本指南依据四份资料,查阅日期为2026年10月5日和6日。资料未涉及之处,本文标注"未公布"。
NDID 是什么
NDID 是 National Digital ID 的缩写。它是一个电子身份识别(eID)方案,由 National Digital ID Company 运营。该公司成立于2018年,总部位于曼谷。[1] 运营方将其描述为一个"以同意为基础的联合式数字身份网络"。在该网络中,公共机构和私营机构各自依照本身的监管框架,继续对自己的客户和数据负责;NDID 则负责治理、规则遵守以及其所称的信任编排。[1]
NDID
泰国国家数字身份网络
NDID 与 ThaID 并非同一事物
人们常把 NDID 与 ThaID 混为一谈。ThaID 是地方行政厅(DOPA)的数字身份应用。DOPA 官方页面显示,2026年 ThaID 用户超过2900万。[2] 据世界银行2026年8月25日的文章,ThaID 用户超过3300万。[4]
| 问题 | NDID | ThaID |
|---|---|---|
| 是什么 | 由成员机构组成的联合式网络[1] | 政府数字身份应用[2] |
| 由谁运营 | National Digital ID Company[1] | DOPA[2] |
| 规模 | 超过 6000 万个可用身份,超过 3000 万个账户[1] | 据 DOPA 统计用户超过 2900 万;据世界银行统计超过 3300 万[2][4] |
采用情况:NDID 的数据
运营方的成员数量日期为2026年1月;其余三项数字标注为当前数据,未注明具体日期。[1]
National Digital ID Company,2026。[1]
运营方将这6000万定义为“网络中各参与机构签发的有效身份凭证”,这是凭证数量,而非人数。[1]注册用户账户数量仅为其一半,因此我们的理解是,一个人可以在多家机构持有凭证。
注意
在所查阅的资料中(2026年10月5日),未公布 NDID 覆盖泰国成年人口的比例。
根据运营方的文章,其 180 多家成员客户包括“主要金融机构、电信运营商、政府机构和监管机构”。[1]作为参考,世界银行的身份识别数据集统计显示,有 89 个国家(约 45%)提供至少一种政府认可的、可用于远程认证的数字凭证。[3]请参阅我们的全球指南。
用户看到的内容
运营方最清晰的示例是在第二家银行开户。在 NDID 之前,一家银行的客户仍需前往另一家银行的网点。有了 NDID,“客户在其主要银行已验证的身份”可在整个网络中使用,因此客户无需前往网点即可开立新账户。[1]
验证您的身份
使用您在泰国已持有的身份。
使用 NDID 验证
改用身份证件
1用户在企业的注册流程中选择 NDID。
选择您的提供方
选择已经验证过您的机构。
我的主要银行
其他成员
2用户选择已经验证过其身份的成员,例如其主要银行。[1]
同意请求
您使用的服务请求确认您的身份以开立账户。
给予同意
拒绝
3在该机构的应用中,用户看到用途并给予明确同意。[1]
身份已验证
您可以继续办理申请。
继续
4企业依赖经验证的结果并继续流程。[1]
运营方所描述模式的简化示意图。实际界面由各成员机构自行设计。
注意
所查阅的资料未公布界面,也未说明用户如何在成员机构的应用内登录,以及同设备流程与跨设备流程是否有所不同。
企业从 NDID 获得什么
运营方就数据作出三项声明,这些声明决定了依赖方(RP,即请求核验的企业)可以预期获得什么。[1]
- 网络内的个人数据从不集中存储。
- 数据保留在原始数据所有者处。
- 仅在用户基于特定用途给予明确同意时才交换数据。
用运营方的话说,其结果是各机构"依赖经验证的结果"。[1]资料未提供字段清单。
| 项目 | 状态 | 资料内容 |
|---|---|---|
| 经验证的结果 | 已声明 | 各机构依赖其他成员提供的经验证结果[1] |
| 来自数据所有者的个人数据 | 经同意后 | 仅在基于特定用途的明确同意下交换[1] |
| 姓名、出生日期、国民身份证号码 | 未公布 | 所查阅的资料中没有属性清单 |
| 标识符格式 | 未公布 | 所查阅的资料中没有相关规范 |
| 地址 | 未公布 | 既未确认也未排除 |
| 肖像或面部图像 | 未公布 | 既未确认也未排除 |
| 保证等级值 | 未公布 | 所查阅的资料中没有等级划分 |
在运营方以书面形式向您提供属性清单之前,不要假定地址、肖像或出生日期会随核验结果一并返回。下方流程仅展示各参与方。
用户在银行应用中表示同意
简化示意。NDID 制定规则,数据保留在持有数据的成员处。[1]
法律地位与反洗钱客户尽职调查
运营方文章中有两项表述具有法律分量。第一,NDID“作为数字身份交换机构持有正式牌照运营,并继续接受监管监督”。[1]第二,通过该网络进行的跨银行开户“同时仍保持完全的合规”。[1]
该文章未指明任何法规、发牌机构或具体条款。截至2026年10月5日,我们的研究未能从原始文本确认相关泰国法律,因此本指南不引用任何法律,也无法引述规定 NDID 核验满足反洗钱(AML)客户尽职调查要求的条款。
注意
应将“被接受用于了解你的客户(KYC)核验”理解为运营方对银行如何使用该网络的描述,而不是针对您所在行业的法律意见。请向您的监管机构或泰国律师确认哪项规则适用于您的牌照。
据世界银行称,泰国电子交易发展局(ETDA)是该地区首个制定国家可验证凭证框架的机构。[4]
网络的结构也决定了责任归属。各成员对其自身的客户和数据负责,并各自适用其自身的监管框架。[1] 依赖另一成员的核验,并不会转移您的义务。
在数据保护方面,所审阅的资料未规定保留期限,也未规定对通过该网络接收的数据进行再利用的限制。
企业如何接入 NDID
私营公司可以参与:运营方描述的网络中,“公共部门和私营部门机构”协同合作。[1] 运营方描述的接入途径是成为成员。根据其文章,所有成员均“按照一致的标准接受评估和接入,涵盖安全控制、运营就绪程度和持续合规要求”。[1]
可对照阅读我们的Aadhaar eKYC 指南和Singpass 与 Myinfo 指南。
成员资格由贵公司与运营方直接商定。左栏仅复述运营方的说法。[1]
运营方成员资格途径
直接与运营方对接,成为 NDID 成员
- 运营方:公共部门和私营部门机构参与其中[1]
- 运营方:成员须在安全控制、运营就绪程度和持续合规方面接受评估[1]
- 运营方:机构依赖经验证的结果[1]
- 费用和接入周期:未公布
据 National Digital ID Company 所述
备用途径
核验身份证件
- 向所有企业开放
- 无需成员资格评估
- 由您自行执行核验:证件、活体检测、人脸比对
- 适用于没有 NDID 身份的人员
证件核验
截至 2026 年 10 月 5 日,资料中未公布的内容:
- 价格。未公布会员费,也未公布按笔交易费用。
- 合同与认证。标准已列明;审计和合同条款未列明。
- 接入周期。未给出接入时间表。
- 中介机构。资料未说明公司能否在自身不加入的情况下通过某一成员接入。
运营方记录的使用场景
该信任框架始于银行开户,据运营方称,“此后已扩展至贷款、证券和资产管理服务、电子报税以及公共服务访问”。[1]
| 使用场景 | 运营方文章中的说法 | 资料中的行业规则 |
|---|---|---|
| 远程开立银行账户 | 是,主要示例[1] | “完全符合监管要求”,未指明具体规则[1] |
| 贷款 | 是[1] | 未指明 |
| 证券与资产管理 | 是[1] | 未指明 |
| 电子报税与公共服务 | 是[1] | 未指明 |
| 电信 | 电信运营商是成员;未描述使用场景[1] | 未指明 |
| 博彩、年龄核验、电子签名 | 未提及 | 未指明 |
资料未说明能否请求出生日期或“已满 18 岁”的回答,因此目前不应将 NDID 作为唯一的年龄核验手段。
限制与备用方案
NDID 身份之所以存在,是因为某家参与机构签发了该身份。[1] 由此可知,与任何成员都没有业务关系的人无法出示任何身份。所查阅的资料未公布任何资格规则,因此以下问题仍未明确。
- 外国人和非居民。未涉及。资料未说明泰国银行的外国客户是否持有可用的 NDID 身份。
- 未成年人。未公布最低年龄。
- 服务中断和安全事件。所查阅的资料均未提及。
因此,请保留第二条路径。在证件路径中,用户拍摄身份证件;如果证件带有非接触式芯片,则通过近场通信(NFC)读取芯片;再通过活体检测和人脸比对,将证件与持有人关联起来。
1作为成员,优先提供 NDID
将其与证件选项并列展示。
用户在某家成员机构持有身份并表示同意
NDID 核验
用户在成员机构的应用中授权同意。
证件路径
芯片读取、活体检测和人脸比对。
2筛查并决策
开户决策仍由您做出。
对于身为 NDID 成员的企业:eID 优先,证件作为备用方案。
NDID 实施清单
- 与您的监管机构或法律顾问确认,哪项泰国规则允许您所在行业依赖 NDID 核验。
- 要求运营方以书面形式提供成员资格标准。[1]
- 在设计数据库之前,索取属性清单和标识符格式。
- 索取收费标准、合同和预计接入周期。
- 询问哪些人符合资格:外国人、非居民和未成年人。
- 要求提供测试环境。
- 用一句用户能看懂的话写明同意目的。[1]
- 为所有没有 NDID 身份的人增加证件路径。
Didit 如何助力泰国的 eID 核验
Didit 可应要求接入 NDID。对于目前在泰国的用户,Didit 通过证件路径核验身份:身份证件核验,证件带有非接触式芯片时进行NFC 芯片读取,活体检测和人脸比对,并在同一工作流中基于 1,300+ 份制裁、PEP 和观察名单进行反洗钱筛查。一次完整的 KYC 核验费用为 $0.33,反洗钱筛查为 $0.20。
Didit 目前支持的国家 eID 列于数字身份钱包页面和技术文档中。
Didit 提供
- 包含 NFC 芯片读取、活体检测和人脸比对的证件核验
- 基于制裁、PEP 和观察名单的反洗钱筛查
- 每次核验的证据
由您负责
- 确认哪项泰国规则适用于您的牌照
- 风险评估和相关政策
- 开户决策
要点
- NDID 是泰国以用户同意为基础的联合式数字身份网络,由一家成立于 2018 年的公司运营。
- 个人数据不集中存储。数据保留在持有它的成员机构,只有在用户同意后才会传输。
- 据运营方介绍,私营机构以成员身份参与,每个成员都要经过评估。费用、属性和接入周期均未公布。
- 运营方未列明任何法律依据,因此请确认适用于您所在行业的规则,并保留证件核验途径。
常见问题
泰国的 NDID 是什么?
NDID 是泰国的国家数字身份网络,由 National Digital ID Company 运营。该公司成立于 2018 年,总部位于曼谷。运营方将其描述为以用户同意为基础的联合式网络,成员机构可依赖其他成员完成的身份核验。[1]
NDID 和 ThaID 有什么区别?
NDID 是一个由公司运营的成员机构网络。ThaID 是泰国地方行政厅的数字身份应用,该部门称其用户超过 2900 万。两者是相互独立的系统。[1][2]
私营公司可以使用 NDID 吗?
据运营方介绍,可以。运营方称这是一个由公共和私营机构组成的网络,2026 年 1 月有超过 180 家成员客户。其文章称,所有成员都要按照涵盖安全控制、运营就绪程度和持续合规的标准接受评估并完成接入。运营方未公布其他准入规则。[1]
企业使用 NDID 的费用是多少?
未公布价格。2026 年 10 月 5 日查阅的资料中没有列明会员费,也没有列明按笔收费,因此请向运营方索取书面收费标准。
NDID 会向企业返回哪些数据?
资料未公布属性清单。资料称,数据保留在原始数据所有者处,只有在用户明确且基于特定目的的同意下才会交换,机构依赖的是经验证的结果。[1]
在泰国,NDID 可以用于 KYC 和 AML 核查吗?
运营方称,银行使用 NDID 为其他银行的客户开户,客户无需前往网点,"同时仍完全符合监管要求"。其文章未列明任何法律或条款。请向您的监管机构或泰国律师确认适用于您所在行业的规则。[1]
外国人可以使用 NDID 吗?
所查阅的资料未作说明。NDID 身份是由参与机构签发的凭证,因此用户需要与某个成员机构建立关系。泰国机构的外国客户是否符合条件,未公布。[1]
未成年人可以使用 NDID 吗?NDID 能用于年龄核验吗?
未公布最低年龄,资料也未说明是否会共享出生日期。在运营方确认这两点之前,不要仅依靠 NDID 进行年龄核验。
NDID 的保证等级是什么?
NDID 没有 eIDAS 保证等级,因为它是泰国的方案,未在欧盟进行通报。所查阅的资料也未公布其国家等级标准。
NDID 集成需要多长时间?有测试环境吗?
未公布接入周期,所查阅的资料也未提及沙盒环境。请向运营方询问这两点。其文章仅称,成员要在安全控制、运营就绪程度和持续合规方面接受评估。[1]
资料来源
- NDID: Sixty Million Identities, One Trust Framework,National Digital ID Company,2026 年 10 月 6 日查阅。
- 地方行政厅(DOPA)官方主页,泰国内政部,2026 年关于 ThaID 的帖子。
- ID4D Global Dataset,世界银行,2025 年版。
- 数字身份可以连接东盟,世界银行博客,2026年8月25日。
在 eID 验证页面比较各国 eID,先了解什么是 eID 验证,并在 EUDI 钱包页面了解由用户持有钱包的欧洲模式有何不同。