メインコンテンツへスキップ
Diditが750万ドルを調達、本人確認と不正対策のインフラを構築
Didit
ブログ一覧へ
ブログ ・ 2026年3月6日

2026年本人確認（IDV）オーケストレーションプラットフォーム上位10選

公開情報に基づく本人確認オーケストレーション10製品の比較：自社実行かサードパーティへのルーティングか、公開料金、返却される証跡、モニタリング、ウォレットスクリーニング、AIエージェント対応。

By Didit更新日
top-identity-verification-orchestration-platforms-2025-ranking-cover-v4-2026.png

要点

本ランキングでDiditが1位となった理由は、個別のチェックを外部ベンダーへルーティングするのではなく、大半をネイティブに実行するためです。1つの契約、単一のデータモデル、1回のAPIレスポンスで完全な証跡を取得でき、各ステップの費用が可視化されたワークフロービルダーを備えています。[1][2]

  • Diditの完全なKYCチェックは$0.33であり、各検証およびモニタリングチェックに公開定価が設定されています（データベース照合は国別料金）。[3]
  • 本リストの複数プラットフォームはサードパーティプロバイダーへルーティングしています。Alloyは300社以上のソリューションパートナーを挙げ、FrankieOneは顧客に代わってベンダー選定やルーティングを管理すると記載しています。[4][5]
  • Copilotがワークフローを構築し、Investigatorエージェントがポリシーに沿って審査を行い、チームのエージェントはMCPを介してDiditを操作できます。[6][7][8]

最終確認日：Diditの対応範囲は2026年10月27日確認、競合他社の公開ソースは2026年10月25日確認 · Didit発行ランキング · 法的助言ではありません

本人確認オーケストレーションは、身元確認書類とセルフィー、データベース照会、制裁リストスクリーニング、法人とその所有者の確認、そして事後モニタリングまでを単一フローで運用したいリスク部門やプロダクト責任者によって導入されます。各ユーザーを適切に誘導し、コストを管理し、単一の記録を維持することがその目的です。

プラットフォームには、他社ベンダーを束ねてオーケストレーションするものと、自社で検証を実行した上でルーティングを構築するものがあります。この違いにより、締結する契約数や、判断の妥当性が問われた際に返却される証跡の網羅性が大きく変わります。

本稿はDiditを開発する当社独自のランキングです。競合他社の情報はすべて2026年10月25日時点で確認された各社の公開公式ページに基づいています。

公的機関の証跡と不正シグナルを同一レコードに集約

Diditは各国の政府公的データベースとの直接接続を実現しました。Database Validation（データベース照合）は45カ国およびGlobalグループに対応し、単体での実行はもちろん、書類検証、ライブネス判定、顔照合に追加するステップとしても機能します。身元確認書類とセルフィーから得られる情報は、公的記録とは異なる問いに答えるものです。追加の照会により、指定された公的情報源と入力項目を照合できます。この政府水準の証跡と、デバイスフィンガープリント、IP分析、メールや電話のリスクシグナルを、同一のワークフロー、記録、APIレスポンス内で統合可能です。

書類不要の照会（Non-document lookup）は独立した本人確認ルートであり、書類撮影を行わず、国民識別番号と該当国で求められる情報を入力して照合します。一方、Database Validationはワークフローの前段階で取得したデータを裏付けるために利用できます。利用可能な情報源、返却項目、同意要件、料金はサービスごとに異なります。アルゼンチンRENAPERおよびパナマSIBでは、登録写真とセルフィーの照合に対応しています。一致した登録記録は自社ポリシーに沿って評価すべき証跡であり、なりすましを完全に防ぐ保証ではありません。

確認済みの各国公的eID一覧

公的eID（National eIDs）ページおよびスキームドキュメントにて、以下の本番稼働ルートが確認されています。発行元が署名した属性情報をDiditが同一ワークフロー内で検証します。

公的eID確認済み対象国
MitIDデンマーク
BankID Swedenスウェーデン
Finnish Trust Networkフィンランド
Smart-IDエストニア、ラトビア、リトアニア、ベルギー
Mobile-IDエストニア、リトアニア

署名済み結果には氏名、生年月日、スキーム識別子、スキームから提供される保証レベル情報が含まれます（MitIDは仮名化されたCPRエイリアスを使用）。これら稼働中ルートでは顔写真データは返却されないため、eID検証結果自体はセルフィー照合を兼ねるものではありません。顔照合が必須の運用ポリシーである場合は、書類撮影または対応する公的照会を通じて有効な基準画像を取得してください。eID単体では画像は提供されません。必要に応じて書類フォールバックや適切な分岐を設定してください。eIDAS 2.0に基づくEUDI Wallet対応は近日公開予定であり、カタログ全体の記載が現時点で稼働中であることを意味するものではありません。

政府データベース照合および各国公的eID検証には個別の利用料が発生します。これらはフォールバックや追加モジュールと同様に、$0.33の書類KYCバンドルとは別料金です。公開されたモジュール別料金により、実際のワークフロー構成に応じた試算が可能です。公的な身元確認証跡と不正リスクシグナルを切り離さず、単一のインテグレーションを通じて取得できる点が大きなメリットです。

選定・評価基準

各プラットフォームを以下の6項目（重み付け順）で評価しました：

  • オーケストレーション機能：ワークフロービルダー、ルーティングの柔軟性、検証処理の自社実行かサードパーティへの委託か。
  • 身元確認と不正防止の網羅性：KYC、KYB、AML、取引モニタリング、ウォレットスクリーニングを単一アカウントで完結できるか。
  • 料金の公開性：営業担当者への問い合わせなしで事前に費用を試算できるか。
  • 返却される証跡：各判定結果、抽出項目、画像、警告シグナルの詳細度。
  • エージェントと自動化：実務を担うAIエージェントの提供、およびMCPサーバーへの対応。
  • セルフサーブ性：営業手続きなしでアカウント作成、サンドボックス検証、本番移行が可能か。

Diditを含む全ベンダーに対して同基準を適用した結果、これらを最も高水準で満たしたDiditを1位と評価しました。他社公開ページで確認できない機能については「非対応」と断定せず「公開情報なし」と表記しています。

本人確認オーケストレーションプラットフォーム一覧比較

ベンダー主な対象料金公開KYCKYBAML取引モニタリングウォレット検証エージェント/MCP
Didit本人確認と不正対策を1つの契約で統合したい企業あり（件単位）[3]対応（完全検証$0.33）[3]対応（実質的支配者のKYC連携）[9]対応（$0.20）[3]対応（1件あたり$0.02）[10]対応（従量制$0.15または自社プロバイダーキー）[11]対応（ホスト型MCPおよび審査エージェント）[8][7]
Alloy銀行、信用組合、フィンテック公開情報なし[59]対応（複数データソース）[4]対応[4]対応（ウォッチリスト連携）[4]対応[12]オンチェーンデータ連携[13]AI Assistant[14]（MCPは公開情報なし）[78]
FrankieOne多数のベンダーを併用する金融機関問い合わせ制[15]対応（提携ベンダー経由）[5]対応[16]対応（提携ベンダー経由）[16]対応[17]暗号資産ページにブロックチェーン分析記載[18]ドキュメント検索用MCP[19]
Personaマーケットプレイス、フィンテック、SaaS1プランのみ公開（月額$250〜）[20]対応[21]対応[22]対応[23]早期アクセス[23]制裁対象アドレスレポート（OFACのみ）[24]対応（MCPサーバー）[25]
SignicateIDを活用する欧州規制対象企業個別見積（登録後にダッシュボード表示）[26]対応[27]対応[27]対応[28]対応[29]公開情報なし[73]ドキュメント検索用MCP[30]
AuthologiceID主体の規制対象企業、iGaming公開情報なし[61]対応（連携プロバイダー経由）[31]公開情報なし[64]対応[32]公開情報なし[64]公開情報なし[64]MCPは公開情報なし[61]
Truliooグローバルな個人・法人確認を行う企業公開情報なし[35]対応[33]対応[34]対応[35]公開情報なし[76]公開情報なし[65]ホスト型MCP（初期はKYB中心・リクエスト制）[36]
idwallブラジル国内企業公開情報なし[75]対応[37]対応[38]対応（World-Check連携）[38]ルールエンジンは公開情報なし[66]公開情報なし[37]MCPは公開情報なし[81]
Hopae各国公的eIDの受入を必要とする企業公開情報なし[68]eID、ICチップ、クレデンシャルウォレット[39]公開情報なし[68]公開情報なし[77]公開情報なし[68]公開情報なし[68]MCPは公開情報なし[82]
GBG greenIDオーストラリアおよびニュージーランド企業発注書にて合意[40]対応[41]対応[42]対応[43]別製品の不正対策ツール[44]公開情報なし[74]MCPは公開情報なし[41]

情報源：2026年10月25日時点で確認された各社公式サイトの公開情報。

2026年における本人確認オーケストレーションプラットフォーム上位10選

1. Didit

Diditのオーケストレーションは、単一プラットフォーム内で自社による検証を実行し、その上に柔軟なルーティング環境を提供する構造です。フロー内の全モジュールが単一の契約、共通のデータモデル、統一されたAPIを共有します。

全判定における完全な証跡返却

Diditでは、各セッションの判定結果、抽出されたフィールド、撮影された画像・動画、判定理由となった警告情報が、1回のAPIコールですべて返却されます。[1]

コスト可視化とエラー検知を備えたワークフロービルダー

Diditのワークフロービルダーは、フロー作成中に各ステップの費用を表示し、分岐したルートを再度合流させることが可能です。公開前には、分岐ロジックと到達結果の矛盾をエディタが自動検知して警告します。[2]

Watch: Simple & Advanced Workflow Builders (Didit Academy)

Copilotによるワークフロー共同構築

Business Console上で動作するCopilotに対し、必要なフローを自然言語で指示するだけで、公式ドキュメントを参照しながら検証済みのドラフトワークフローを自動生成します。質問票やデータベース照合ステップの作成も可能です。[6] 公開には担当者の承認が必要であり、編集時には変更内容カードが提示され、アンドゥ操作で即座に復元できます。[45]

フローを支える包括的な本人確認・不正防止基盤

  • KYC：220以上の国と地域、14,000種類以上の本人確認書類に対応。[72]
  • 政府データベース照合：45カ国およびGlobalグループに対応し、サービスごとに仕様を公開。[46] Database Validationにおいて、アルゼンチンRENAPERおよびパナマSIBは登録写真とセルフィーの照合を明示的にサポート。[46] 書類不要の照会では、ナイジェリアNIN/BVNがセルフィーを送信して画像自体の返却ではなく一致判定結果を返し、南アフリカではセルフィー、ライブネス判定、顔照合が照会に含まれます。[47]
  • KYB：企業プロファイル、株主、実質的支配者（UBO）など、登記簿の保有状況に応じて国ごとに取得範囲を選択可能。[48] 申告された役員・所有者を企業書類と照合し、スクリーニングを実施した上で、各自に紐づくKYCリンクを発行します。[9]
  • AML：最大1,000名の顧客に対する継続的モニタリングを1回のAPIコールで有効化でき、実行前に見積費用を確認可能。[49]
  • 取引モニタリング：リアルタイムルールで法定通貨および暗号資産取引をスコアリングし、KYC記録と同一のコンソール内にケースを起票。[10] 150以上のプリセットルールが用意され[50]、ルールのバックテストにも対応[51]。アラート発生時に確認済みの顔とセルフィーの一致検証を要求することも可能です[52]。SAR/STRおよびその他のFIU報告書のドラフトを作成し、goAML XMLやPDFとして出力できます。[53]
  • ウォレットスクリーニングとトラベルルール：対応ブロックチェーンアドレスをオンデマンドで検証（従量課金は1件あたり$0.15、自社で利用可能なプロバイダーキーの持ち込みにも対応（本稿ではそのルートの料金設定を記載していません）、署名入りPDFレポート出力）。[11] トラベルルールデータはIVMS 101形式で連携可能です。[54]

運用実務を自動化するエージェント機能

Investigatorエージェントは、審査待ちの検証、取引アラート、ケースの内容を精読し、参照した証跡を明記した推奨レポートを作成します。自律的な判定は、チームが設定したポリシーおよび権限レベルの範囲内でのみ実行され、規制機関への報告書提出は行いません。全アクションの監査ログが記録されます。レビュー1件あたり$0.20で利用でき（Growthプラン以上、組織ごとに有効化が必要）[7]、サポートエージェントはメッセージ1件あたり$0.02からユーザー対応を行います。

自社製エージェントは、OAuth 2.1を用いてDiditのホスト型MCPサーバー（mcp.didit.me）に接続できます。APIキーの手動入力は不要です。[8] エージェントは検証結果、アラート、ケース、証跡記録の精査や、セッション却下の理由追跡を実行できます。[56]

モジュールDidit 定価
完全KYC（身元確認書類、パッシブライブネス、顔照合、IP）$0.33[3]
AMLスクリーニング（1,300以上のウォッチリスト）$0.20（継続監視：1プロファイルあたり年間$0.07）[3]
企業確認（KYB）1社あたり$2.00〜[3]
取引モニタリング1取引あたり$0.02[3]
ウォレットスクリーニング1件あたり$0.15（従量課金）[3]
データベース照合国別料金[3]

プリペイドクレジットからの従量課金制です。business.didit.meでアカウントを作成し、サンドボックスですぐに検証可能であり、見積もり依頼を待つ必要はありません。[3]

2026年10月25日時点の料金情報

Diditのプラン体系は2026年11月1日に改定されます。本稿に記載された1件あたりの定価は新プラン移行後も維持されます。[55]

2. Alloy

Alloyは、金融機関向けにサードパーティのデータプロバイダーを統合・統括する本人確認・不正対策・コンプライアンス判定プラットフォームを提供しています。[57]

主な対象：多数のデータベンダーを単一の判定レイヤーで束ねたい銀行、信用組合、フィンテック、スポンサーバンク、暗号資産事業者。

Alloyは自社をベンダーニュートラルと位置づけ、身元確認、書類検証、デバイス情報、ウォッチリスト、信用情報、公的登記簿などを網羅する300社以上のソリューションパートナーとの連携を謳っています。[57][4] ノーコードビルダーにより、リスク階層、チャネル、顧客セグメント、地域、商品タイプごとにパラメータを設定できます。[58] AML取引モニタリング用の標準ルールが用意されており、ケース管理画面からFinCENへのSARやCTRの電子提出が可能です。[12] 公式サイト上に定価は掲載されておらず（2026年10月25日確認）、営業担当への問い合わせが必要です。[59] また、MCPサーバーに関する記載も公開ドキュメント上には見当たらず（2026年10月25日確認）[78]、AI Assistantはプラットフォーム内部で機能します。[14] 詳細はAlloyからの移行ガイドを参照してください。

3. FrankieOne

FrankieOneは、単一のAPIを介してKYC、KYB、AML、不正対策チェックをサードパーティベンダーへルーティングするオーケストレーション製品を提供しています。[5]

主な対象：複数の本人確認ベンダーへ一元的に接続したい銀行、フィンテック、暗号資産取引所。

ドキュメントによると、ベンダー関係、ルーティングロジック、データソース選定を顧客に代わって管理します。同ページには、顧客がAPI経由で特定のベンダーを選択したり、ルーティングルールやフォールバックロジックを独自設定することはできず、ライブネス判定や顔照合は接続先のIDVベンダーから提供されると記されています。[5] 利用料金は取扱件数、選定ベンダー、契約条件によって異なり、料金ページは問い合わせフォームとなっています。[5][15] シャドウモードでのルールシミュレーションを備えた取引モニタリングを提供しています。[17] 公開されているMCPサーバーは公式ドキュメント検索用です。[19] 独立したウォレット検証製品は公開ページ上で確認できません（2026年10月25日確認）。[18] 詳細はFrankieOneからの移行ガイドを参照してください。

4. Persona

Personaは、KYC、KYB、スクリーニング、ケース管理モジュールを備えたカスタマイズ性の高い本人確認プラットフォームを提供しています。[20]

主な対象：独自フローを柔軟に構成したいマーケットプレイス、EC、フィンテック、暗号資産、SaaS事業者。[22]

Persona Workflowsはイベント、API、スケジュールをトリガーとしてカスタムコードを実行でき、Growthプランではマーケットプレイスのサードパーティアプリが利用可能です。[20] 料金は、最低12カ月の契約期間が設定されたEssentialプラン（月額$250〜）のみ公開されており、GrowthおよびEnterpriseは個別見積もりです。件単位の処理単価は公開されていません（2026年10月25日確認）。[20] AMLページでは取引モニタリングが早期アクセスとして記載されています。[23] 暗号資産アドレスウォッチリストレポートはウォレットの制裁リスト照合を行い、ヘルプセンターによると現時点で検索対象はOFACのみとされています。[24] 詳細はPersonaからの移行ガイドを参照してください。

5. Signicat

Signicatは、欧州のeID連携、身元証明、電子署名を中心に展開するデジタルアイデンティティプラットフォームです。[27]

主な対象：各国の公的eID、電子署名、AMLオンボーディングを必要とする欧州の規制対象企業。

提供機能のRiskFlowは200以上のリスク・身元情報ソースを束ねてKYC/KYBをオーケストレーションし、ベンダー管理の代行を提供します。[60] ノーコードのワークフロービルダーを備えています。[27] 料金ページに定価の記載はなく、初期費用、月額費用、トランザクション費用はフォーム送信後の個別見積もりとなり、無料サインアップ後にダッシュボード上で各手段の単価が表示されます。[26] 公開されているMCPサーバーは開発者ドキュメント検索用です。[30] 暗号資産ウォレットのスクリーニング機能は公開ページ上で確認できません（2026年10月25日確認）。[73] 詳細はSignicatからの移行ガイドを参照してください。

6. Authologic

Authologicは、電子ID、デジタル身元ウォレット、サードパーティIDVプロバイダーに接続する単一APIを提供しています。[61]

主な対象：多国籍市場でeIDを受け入れたいKYC/AML規制対象企業やiGaming事業者。[62][80]

同社は検証ネットワーク内に50以上のIDVプロバイダーおよびリセラーを有しているとしています。[62] 企業は好みの検証プロバイダーを選択して連携可能です。[31] サンドボックスと無料サインアップが用意されており、本番移行はAuthologicへ連絡して設定を移行するフローとなっています。[61][63] AML機能にはリスト変更のモニタリングが含まれます。[32] 法人確認（KYB）、取引モニタリング、暗号資産ウォレットスクリーニングは公開情報上に見当たらず（2026年10月25日確認）[64]、料金も非公開です。[61]

7. Trulioo

Truliooは、身元・登記データソースのグローバルネットワークを基盤とした個人・法人の本人確認を提供し、AMLスクリーニングや不正シグナルも備えています。[33]

主な対象：国境を越えて個人や法人の確認を行うグローバル企業。

ドラッグ＆ドロップ対応のWorkflow Studioを備えています。[65] KYC Data製品はデータパートナーネットワークを基盤とし、複数ソース間でルーティングを行います。[33] KYBは政府機関の登記簿および外部ソースを利用し、企業確認と個人KYCを並行処理します。[34] エージェントから検証を実行できるホスト型MCPサーバー（初期はKYB中心）を開発チーム経由で提供しています。[36] 決済イベントの取引モニタリングおよび暗号資産ウォレット検証は公開ページ上で確認できず（2026年10月25日確認）[76][65]、料金も非公開です。[35] 詳細はTruliooからの移行ガイドを参照してください。

8. idwall

idwallは、ブラジル市場に特化した本人確認およびバックグラウンドチェックのオーケストレーションプラットフォームを提供しています。[37]

主な対象：ブラジルの金融機関、保険、通信、EC、モビリティ企業。[79]

Workflow Managerにより、段階ごとの検証項目、トリガー、条件分岐、実行頻度を設定できます。[37] メール、電話、書類、デバイスの検証を提供し、マーケットプレイス経由で外部の不正防止ソリューションをフローに組み込めます。[37][66] 法人確認では企業登記状況の確認、パートナーや実質的支配者の検証を行い、LSEGのWorld-Checkを通じてグローバルリスク評価を実施します。[38] APIドキュメントにはサンドボックス環境はなく、契約後は本番環境で直接運用すると記載されています。[67] マーケットプレイスには取引時の生体再認証が記載されていますが、取引モニタリング用のルールエンジンは確認できません（2026年10月25日確認）。[66] 料金および暗号資産ウォレット検証は公開されていません（2026年10月25日確認）。[75][37] 詳細はidwallからの移行ガイドを参照してください。

9. Hopae

Hopaeは、各国の公的eIDや身元情報クレデンシャルウォレットを受け入れるためのAPIハブを提供しています。[68]

主な対象：政府eIDの受入を必要とする本人確認事業者、電子署名プロバイダー、金融サービス企業。

Hopae Connectは、公的アイデンティティシステム、銀行ID、クレデンシャルウォレットを1つのAPIと1つの契約で統合すると説明されています。[68] リレー接続する中央集権型IdP、NFC読み取りによるICチップ書類、EUDI WalletやmDLなどのクレデンシャルウォレットに対応しています。[39] 証跡はクレデンシャル側から提供された場合のみ返却され、キー名はプロバイダーごとに異なります。[69] サンドボックスは公開されていますが、本番稼働にはEnterpriseプランの契約が必要です。[70] 法人確認、取引モニタリング、暗号資産ウォレット検証は公開ページ上で確認できず（2026年10月25日確認）[68]、AMLスクリーニングも掲載されていません。[77]

10. GBG greenID

GBGは、顧客情報を政府および民間データと照合するオーストラリア・ニュージーランド向けの本人確認サービス「greenID」を提供しています。[41]

主な対象：オーストラリアおよびニュージーランドの銀行、貸金業者、規制対象企業。

greenIDの規約では、申告された身元情報をオーストラリアのDVSやニュージーランドのNZIICSなどの公的データベースと照合するオンラインシステムと定義されています。[40] GBGは別製品としてオーケストレーションツール「GBG Go」も販売しています。[71] greenIDのデータセット利用料は発注書（Order Form）で合意され、年間最低契約額に達しない場合は差額が請求されます。[40] 取引モニタリングは別の不正防止製品として販売されています。[44] MCPサーバーに関する記述はgreenIDのページにはありません（2026年10月25日確認）。[41] 詳細はGBG greenIDからの移行ガイドを参照してください。

本人確認オーケストレーションプラットフォームの選び方

検討対象の各プラットフォームで、実際の業務フローを1つテストしてみることを推奨します。

  • 各検証が自社システムで直接実行されるのか、外部プロバイダーへ転送されるのかを確認する。
  • 自社の想定件数に基づき、公開価格表に照らしてフロー全体の総費用を試算する。
  • APIから判定結果を1件取得し、判定値、抽出フィールド、画像、警告情報が網羅されているか確かめる。
  • 意図的に誤った分岐を作成し、ビルダーが警告を出すか検証する。
  • 取引モニタリングや継続的AMLが、KYC記録と同一のコンソール上で一元管理できるか確認する。
  • MCP経由でエージェントを接続し、証跡記録の精査やセッション却下理由の説明を行わせる。

重要なまとめ

  • 本リストの複数のプラットフォームが外部ベンダーへ処理を委託する中、Diditは1つの契約と単一データモデルのもとで大半のチェックを自社完結で実行します。
  • Diditは検証およびモニタリングの全項目について定価を公開しており、ビルダー上で各ステップの費用を確認できます。
  • Diditの判定結果はすべて、1回のAPIコールで完全な証跡データを返却します。
  • Copilot、Investigatorエージェント、MCP対応により、運用チームの実務負荷を削減します。

各ステップの費用を確認しながらフローを構築

アカウントを作成し、Copilotに必要な要件を指示して、サンドボックスで動作を検証できます。

検証を開始するインテグレーションガイドを見る

よくある質問（FAQ）

本人確認オーケストレーションとは何ですか？

各ユーザーに適用する検証項目の選定、ルーティング、結果に基づく後続処理を制御する仕組みです。Alloyのように300社以上のパートナーを束ねる製品もあれば[4]、Diditのように検証の大半を自社で直接実行し、その上にワークフロービルダーを構築する製品もあります。[2]

ネイティブ実行と外部ベンダーの連携にはどのような違いがありますか？

外部連携の場合、検証の実処理は別事業者が行います。例えばFrankieOneのドキュメントでは、ライブネスや顔照合は接続先のIDVベンダーから提供されると記載されています。[5] Diditでは、すべてのチェックが1つの契約と共通のデータモデルで管理され、判定時には1回のAPIコールで完全な証跡データが返却されます。[1]

料金体系を公開しているオーケストレーションプラットフォームはどれですか？

DiditはKYC（$0.33）、AML（$0.20）、取引モニタリング（$0.02）、ウォレットスクリーニング（従量制$0.15）、法人確認（1社$2.00〜）、国別の公的データベース照合など、提供する全チェックの定価を公開しています。[3] Personaは月額$250〜のEssentialプランのみ公開しています。[20] FrankieOneの料金ページは問い合わせフォームとなっています。[15]

AIエージェントで本人確認フローを構築できますか？

Diditでは、Copilotに要望を指示するだけで検証済みのドラフトワークフローが自動生成され、ユーザーが承認した後に公開されます。[6][45] また、自社開発のエージェントをOAuth 2.1経由でDiditのMCPサーバーに接続し、検証、アラート、ケース、証跡記録の精査を行わせることも可能です。[56]

オーケストレーションプラットフォームでオンボーディング後の監視もカバーできますか？

ベンダーにより異なります。Diditは1件あたり$0.02で取引をリアルタイムスコアリングし、KYC記録と同一のコンソールにケースを起票するほか、ブロックチェーンアドレスのスクリーニング（従量課金$0.15または自社プロバイダーキー利用）に対応しています。[10][11] Personaの取引モニタリングは現時点で早期アクセス扱いです。[23]

2026年時点で最も優れた本人確認オーケストレーションプラットフォームはどれですか？

KYC、KYB、AML、取引モニタリング、ウォレット検証を単一アカウントで統合し、明確な定価設定、完全な証跡返却、MCPおよび実務エージェントによる業務自動化を重視するなら、当社の評価ではDiditが最適です。Diditは自社製品ですので、本稿を参考に各社の最新公式情報も併せてご確認ください。[3][1][7][8]

機能比較とオーケストレーションのコスト構造

オーケストレーション製品は、リスク判定モジュールを直接実行するか、セッションを外部プロバイダーへルーティングするかによって大きく異なります。公開ドキュメントに基づく主要機能の比較は以下の通りです：

業務要件Diditの機能と公開料金競合他社の公開仕様
書類撮影・OCR書類検証、書類不要の照会、NFC、パッシブまたはアクティブライブネス、顔照合。完全書類KYCは身元確認書類、パッシブライブネス、顔照合、デバイス/IPを含めて$0.33。追加モジュールは別料金。ドキュメントPersonaはグローバルID検証を記載（Persona IDV）；FrankieOneは接続先IDVベンダーへルーティング（FrankieOne vendor selection）
書類不要の照会・NFCチップ国民識別番号と必要事項を各国の公的情報源と照合（項目および料金はサービスごとに規定）。ドキュメントHopaeはNFCチップ検証を記載（Hopae Digital ID types）；Authologicの該当ページには記載なし（Authologic products、2026年10月25日確認）
政府データベース照合45カ国およびGlobalグループのDatabase Validationに対応。単体実行または書類・ライブネス・顔照合と併用可能。情報源、同意要件、項目、料金はサービスごとに異なる。ドキュメントGBG greenIDは豪DVSおよびNZ NZIICSを参照（greenID terms）；Alloyは公的登記簿へルーティング（Alloy compliance）
各国公的eID・EUDI対応公的eID（MitID、BankID Sweden、Finnish Trust Network、Smart-ID、Mobile-ID）は署名データを返却（写真データは含まれず公的写真照合とは別仕様）。EUDI Wallet対応は近日公開予定。ドキュメントSignicatは欧州各国のeIDを提供（Signicat KYC/KYB）；AuthologicはeIDプロバイダーを集約（Authologic identity）
生体ライブネス・顔照合書類検証、書類不要の照会、NFC、パッシブまたはアクティブライブネス、顔照合。完全書類KYCは身元確認書類、パッシブライブネス、顔照合、デバイス/IPを含めて$0.33。追加モジュールは別料金。ドキュメントFrankieOneのドキュメントではライブネスと顔照合は接続先IDVベンダーから提供されると記載（FrankieOne vendor selection）
1:N顔検索・不正リスト自社ユーザーおよびブロックリストに対する1:N顔検索、ワークフロー横断のホワイトリスト・カスタムリスト。ドキュメントSignicatの該当ページ（Signicat products、2026年10月25日確認）およびHopae（Hopae docs index、2026年10月25日確認）には記載なし
端末情報・IPリスク端末情報取得、IPリスク、VPN/プロキシ/Tor検知、位置情報の整合性確認。セッション内1件あたり$0.03、または完全KYC（$0.33）に内包。ドキュメントAlloyはデバイス情報パートナーと連携（Alloy IDV）；idwallは端末チェックを統合（idwall platform）
メール・電話番号検証所有確認およびリスクシグナルを同一ワークフロー内で処理。メール検証は$0.03、電話番号検証は$0.04＋通信キャリア手数料。メールドキュメント · 電話番号ドキュメントidwallはメール・電話の検証を記載（idwall platform）；Hopaeの公開資料には未確認（Hopae docs index、2026年10月25日確認）
AMLウォッチリストスクリーニング初期スクリーニング$0.20、検証済みユーザーに紐づく継続的監視は1ユーザーあたり年間$0.07。ドキュメントTruliooはAMLスクリーニングを記載（Trulioo AML）；idwallはWorld-Check連携でスクリーニング（idwall PLD/CFT）
取引モニタリング（KYT）1取引あたり$0.02。リアルタイムルールエンジン、150以上のプリセットルール、検証済みユーザーと連携したアラート。ドキュメントAlloyはAML取引モニタリングを提供（Alloy AML）；Personaは早期アクセスとして記載（Persona AML）
ウォレット検証・トラベルルール対応ブロックチェーンアドレスのスクリーニングは従量制で1件あたり$0.15、または自社で利用可能なプロバイダーキーの持ち込みに対応（本稿ではそのルートの料金設定を記載していません）。トラベルルールはIVMS 101メッセージングを使用。ドキュメントPersonaはOFAC制裁ウォレットレポートを提供（Persona Crypto Watchlist）；FrankieOneは暗号資産ページで分析ツールを記載（FrankieOne crypto）
KYB・実質的支配者のKYC企業登記簿データ、所有構造、役員情報、法人のAML、各支配者へのKYC連携。KYBは1社あたり$2.00〜、登記検索APIは無料、登記情報の階層は管轄国ごとに規定。ドキュメントTruliooはKYBおよびKYCを提供（Trulioo KYB）；Personaは法人確認を記載（Persona KYB）
ビルダーとステップ別料金表示検証の組み合わせ、リスク分岐、作成中の各ステップ費用表示を備えたノーコードワークフロービルダー。ドキュメントAlloyはノーコード判定ワークフローを提供（Alloy onboarding）；Persona Workflowsは月額$250〜で利用可能（Persona pricing）
Investigator・サポートエージェント証跡を一括管理するケース管理。Investigatorは参照証跡を明記したレポートを作成し（審査1件あたり$0.20）、設定された自律権限内でのみ動作。サポートはメッセージ1件あたり$0.02〜、Copilotがワークフロー設定を支援。ドキュメントAlloyはAI Assistantを提供（Alloy AI）；FrankieOneの該当ページには自動ケース審査エージェントの記載なし（FrankieOne MCP、2026年10月25日確認）
開発者向けMCPサーバーOAuth 2.1によるホスト型MCP。エージェントが検証、アラート、ケース、証跡を精査可能。Copilotがフロー、質問票、データベース照合ステップを設定。ドキュメントPersonaはMCPサーバーをホスト（Persona MCP）；FrankieOneおよびSignicatは検索用MCPを公開（FrankieOne MCP、Signicat MCP）
統合・データ移行ツール過去の検証データをインポートAPI経由で移行し、フィールドマッピングと保持要件を検証可能。ドキュメント各ベンダーが独自APIを提供；idwallはサンドボックスなしでの本番直接セットアップを規定（idwall API）

運用の試算例

本人確認、コンプライアンススクリーニング、継続的取引監視を組み合わせた一定の運用規模における費用試算モデルは以下の通りです：

  • 完全KYC検証（ID＋パッシブライブネス＋顔照合＋端末・IP分析）10,000件（$0.33/件）＝ $3,300
  • 初回AMLウォッチリストスクリーニング 10,000件（$0.20/件）＝ $2,000
  • 取引モニタリングイベント 100,000件（$0.02/件）＝ $2,000
  • 暗号資産ウォレット検証 10,000件（$0.15/件）＝ $1,500
  • 小計：$8,800

この試算には、個別のデータベース照合手数料、公的eID手数料、法人のKYB審査費用、カスタム契約条件は含まれていません。見積もり制のベンダー（Alloy、FrankieOne、Truliooなど）やコミットメント型のプラットフォーム（Personaの12カ月契約月額$250〜、GBG greenIDの年間最低利用コミットメントなど）は従量定価を公表していないため、公開情報のみから正確な費用比較率を導き出すことはできません。Diditが提供するモジュール別の定価公開と統一パイプラインのデータモデルは、複数ベンダーとの契約分断を解消し、身元確認の証跡、不正検知、コンプライアンス履歴を単一の監査可能な記録として統合します。

情報源

  1. Retrieve session、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  2. Workflows、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  3. Pricing、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  4. Compliance、Alloy、2026年10月25日確認。
  5. How FrankieOne selects vendors and data sources、FrankieOneドキュメント、2026年10月25日確認。
  6. August 2026 changelog、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  7. Investigator agent、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  8. MCP server overview、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  9. Key people、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  10. Transaction monitoring overview、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  11. Wallet screening、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  12. AML transaction monitoring、Alloy、2026年10月25日確認。
  13. Crypto、Alloy、2026年10月25日確認。
  14. Actionable AI、Alloy、2026年10月25日確認。
  15. Pricing enquiry page、FrankieOne、2026年10月25日確認。
  16. Business verification、FrankieOne、2026年10月25日確認。
  17. Transaction monitoring、FrankieOne、2026年10月25日確認。
  18. Crypto、FrankieOne、2026年10月25日確認。
  19. FrankieOne MCP server、FrankieOneドキュメント、2026年10月25日確認。
  20. Plans and pricing、Persona、2026年10月25日確認。
  21. Government ID verification、Persona、2026年10月25日確認。
  22. Know your business、Persona、2026年10月25日確認。
  23. Anti-money laundering、Persona、2026年10月25日確認。
  24. Crypto Address Watchlist report、Personaヘルプセンター、2026年10月25日確認。
  25. Persona MCP servers、Personaヘルプセンター、2026年10月25日確認。
  26. Pricing、Signicat、2026年10月25日確認。
  27. KYC and KYB platform、Signicat、2026年10月25日確認。
  28. Data Verification、Signicat開発者ドキュメント、2026年10月25日確認。
  29. AML transaction monitoring、Signicat、2026年10月25日確認。
  30. Connect to MCP、Signicat開発者ドキュメント、2026年10月25日確認。
  31. Identity product、Authologicドキュメント、2026年10月25日確認。
  32. AML product、Authologicドキュメント、2026年10月25日確認。
  33. KYC Data、Trulioo、2026年10月25日確認。
  34. KYB business verification、Trulioo、2026年10月25日確認。
  35. AML Screening、Trulioo、2026年10月25日確認。
  36. Integrations、Trulioo、2026年10月25日確認。
  37. Platform、idwall、2026年10月25日確認。
  38. KYC and PLD/CFT use case、idwall、2026年10月25日確認。
  39. Digital ID types、Hopaeドキュメント、2026年10月25日確認。
  40. greenID product terms、GBG、2026年10月25日確認。
  41. GBG greenID、GBG、2026年10月25日確認。
  42. Business verification、GBG、2026年10月25日確認。
  43. greenID anti-money laundering、GBG、2026年10月25日確認。
  44. Transaction monitoring、GBG、2026年10月25日確認。
  45. September 2026 changelog、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  46. Database validation supported countries、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  47. Non-document lookup and registry photo match、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  48. KYB supported countries and data tiers、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  49. Toggle ongoing AML monitoring、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  50. Rules library、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  51. Transaction rules API and backtesting、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  52. SDK transaction submission and step-up、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  53. FIU reports、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  54. Travel Rule、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  55. New pricing from 1 November 2026、Diditブログ、2026年10月25日確認。
  56. MCP tools、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  57. Onboarding、Alloy、2026年10月25日確認。
  58. Identity verification、Alloy、2026年10月25日確認。
  59. Alloy home page、Alloy、2026年10月25日確認。
  60. RiskFlow Orchestration、Signicat、2026年10月25日確認。
  61. Authologic home page、Authologic、2026年10月25日確認。
  62. About、Authologic、2026年10月25日確認。
  63. Going live、Authologicドキュメント、2026年10月25日確認。
  64. Products、Authologicドキュメント、2026年10月25日確認。
  65. Crypto、Trulioo、2026年10月25日確認。
  66. Marketplace、idwall、2026年10月25日確認。
  67. API: how to use、idwallドキュメント、2026年10月25日確認。
  68. Hopae home page、Hopae、2026年10月25日確認。
  69. Return data model、Hopaeドキュメント、2026年10月25日確認。
  70. Go live、Hopaeドキュメント、2026年10月25日確認。
  71. GBG Go、GBG、2026年10月25日確認。
  72. ID verification overview、Diditドキュメント、2026年10月25日確認。
  73. Products、Signicat、2026年10月25日確認。
  74. Crypto and FX、GBG、2026年10月25日確認。
  75. idwall home page、idwall、2026年10月25日確認。
  76. Developer docs index、Trulioo開発者ドキュメント、2026年10月25日確認。
  77. Finance customers、Hopae、2026年10月25日確認。
  78. Developer hub、Alloy、2026年10月25日確認。
  79. idwall home page (English)、idwall、2026年10月25日確認。
  80. iGaming、Authologic、2026年10月25日確認。
  81. idwall developer documentation、idwall、2026年10月25日確認。
  82. Hopae documentation index (llms.txt)、Hopae、2026年10月25日確認。

関連比較記事

Alloy、FrankieOne、Persona、Signicat、Authologic、Trulioo、idwall、Hopae、GBG、greenIDおよびそれぞれの商標は各所有者に帰属します。言及は比較目的の同定用途のみであり、提携を意味するものではありません。

続きを読む

関連記事

本人確認と不正対策のインフラ。

KYC、KYB、取引監視、ウォレットスクリーニングを一つのAPIで。5分で統合できます。

無料で始めるお問い合わせ
AIにこのページの要約を依頼する