Yotiは年齢確認市場で広く知られる存在です。2014年に英国で創業し、数多くの顔画像で学習したAIベースの生体認証を採用。小売、SNS、アダルトなど幅広い分野で、UK Online Safety Act や Age Appropriate Design Code といった児童保護・オンラインプライバシー規制への対応に使われています。
とはいえ、2025年の今、年齢確認の実装においてYotiが最適解なのかを疑問視する企業・スタートアップは少なくありません。よりオープンで、手頃で、実装が簡単な選択肢を求めるチームが増えているからです。
そこで登場するのが Didit。AIネイティブかつ開発者志向、100%モジュール型のプラットフォームで、ほぼ無摩擦の年齢推定と必要時のドキュメント・フォールバックを数秒で実行。契約縛りや隠れコストなし、完全公開のAPIで安心して使えます。
注意: 本比較はオンライン調査および各種プラットフォームのユーザーコメントに基づいています。内容は2025年Q3に更新しました。誤りや修正点があればご連絡ください。
Yotiは何を提供している?
YotiはデジタルID、顔認証、年齢推定を組み合わせたソリューションです。特に摩擦を抑えるべき場面でユーザーのプライバシー保護を重視していますが、高い柔軟性とコントロールを求めるチームにとっては明確な制約もあります。
主な制約は次のとおりです。
- 料金の不透明さ。 公式サイトに価格が公開されておらず、通常はボリューム等に応じた個別見積り。コスト見通しが立てにくい。
- 導入・技術設定が遅い。 Age Estimation APIを使うには、Yoti Hubでの組織確認、権限設定、SDK ID登録、さらに本番利用前の手動承認が必要。ステップが多く、ローンチが遅れがち。
- 柔軟性の不足。 閉じたWeb/モバイルSDKへの依存が大きく、カスタマイズの自由度が限られるうえ、特定ライブラリとの互換維持が負担に。
- 指標・監査のコントロールが限定的。 ダッシュボードは充実しているものの、詳細ログや結果のエクスポートには特別な権限が必要となる場合があり、トレーサビリティ重視の環境では可視性が下がる。
そのため、技術としての評価は高くとも、実装スピード・柔軟性・コスト管理を重視する企業には合わないケースもあります。
Yotiのダッシュボード例。Diditが違う理由――“簡単・オープン・柔軟・低コスト”なYoti代替
Diditは業界最先端の本人確認(IDV)プラットフォームで、唯一の「無料・無制限KYCプラン」を提供。年齢推定+ドキュメント・フォールバックにより、正当なユーザーのみが安全にアクセスできる仕組みを備えています。
Yotiの代替として、Diditは次を実現します。
- 初日から即利用。 Yotiが大規模予算に寄りがちな一方、Diditは公開価格と手頃な機能で、必要なら当日中に導入・ローンチが可能。
- 真のフレキシビリティ。 契約縛り・最低利用・違約金なし。有効期限なしのプリペイドクレジットで、必要な分だけ検証。
- 数分で統合。 事前作業が多いYotiは導入に数週間かかることも。Diditなら検証リンクで数分で開始し、より自由度が必要な場面でオープンAPIへ移行。
- フル自動化。 手動審査を最小化し、コンバージョン向上・離脱低減・オンボーディング高速化を実現。
- 完全カスタマイズ。 受け入れ/拒否する年齢レンジ、身分証要求のタイミング、適用する**ライヴネス(3D Action / Flashing / Passive)**まで、ワークフローを細かく設定可能。
ライヴネス検知は完全にカスタマイズ可能(3D Action / Flashing / Passive)。フィンテックの立ち上げ、テレコのスケール、毎月数千件規模の検証が必要なプラットフォーム運用――どのケースでも、Diditなら価格のサプライズも技術的な壁もなく、検証プロセスを思い通りにコントロールできます。
DiditがYotiに勝るユースケース
以下の場面では、Diditがより実務的です。
- スタートアップ/グロース企業。 すばやく本番投入し、ユーザー摩擦は最小に。Diditは即時サンドボックスとオープンAPIを提供、契約や最低利用なし。
- コストを完全掌握。 公開・透明な料金表で月次予算を見積もりやすい。有効期限なしプリペイドで無駄なく運用。
- 素早くスムーズなオンボーディング。 Diditの年齢推定は軽快な体験を提供。結果がグレーゾーンの際はドキュメント・フォールバック(本人確認書類+バイオメトリクス)で設定した閾値を満たすユーザーのみ通過。
- あらゆる業界にフィット。 フィンテック、iGaming、小売など、年齢確認のユースケースを柔軟に適合。
Diditのコンソール画面。比較表:DiditはどこでYotiを上回る?
| 項目 |
Didit |
Yoti |
Diditが優位な理由 |
| 料金モデル |
・公開・透明な価格設定
・有効期限なしのプリペイドクレジット
・無料・無制限のKYC
|
・ボリュームに応じた個別見積り
・サイトに価格表なし
|
初日からコストを正確に見積もり可能。契約縛りや不意の追加費用なし。
|
| 技術オンボーディング |
・セルフサインアップ&即時サンドボックス
・検証リンクで数分以内に本番可
|
・Hub登録、SDK ID登録、事前承認が必須
・本番までに追加ステップ多数
|
ステップ削減でタイムトゥマーケットを短縮。
|
| 統合方法 |
・オープンAPI+ノーコード・ワークフロー
・必須の外部依存なし
|
・独自のWeb/モバイルSDK中心
・自社エコシステムと管理画面に依存
|
自社スタックでの柔軟性とコントロールが向上。
|
| ユーザー摩擦 |
・ほぼ無摩擦の年齢推定
・リスク時のみドキュメント・フォールバック
|
・「未成年に見える」場合に追加手順(例:書類/アプリ)
|
大多数のユーザーにとって手順が少なく、CVR向上。
|
| フローのカスタマイズ |
・許容年齢レンジを自由に設定
・国・リスク別の閾値/ルール
・ライヴネス:Passive / 3D Flash / 3D Action
|
・国や方式により設定・提供が可変
|
事業要件に合わせて“セキュリティ×摩擦”の最適点を細かく調整。
|
| スケーラビリティとカバレッジ |
・220超の国/地域でIDV&年齢推定
・グローバルAMLチェック
|
・司法管轄や可用性により方式・経路が制約
|
市場ごとの再設計なしで均一にグローバル展開可能。
|
| 監査とコントロール |
・コンソールでセッション/指標/レポート管理
・API/PDFで結果取得
|
・パネルは充実も、詳細エクスポートは専用権限が必要
|
技術・コンプラ両チームに高いトレーサビリティ。
|
| 主要な差別化要因 |
・価格の透明性と無料プラン
・統合スピードとモジュール性
|
・実績ある一体型ソリューション
|
低い導入ハードルで俊敏性とコントロールを両立。
|
なぜ2025年にYotiの代替を探すのか:Didit――いま最強の本人確認プラットフォーム
年齢確認のニーズは急速に進化しています。もはやYotiのようなクローズドな方式に依存したくない――企業はコストと摩擦を抑えるオープン/モジュール型/自動化プラットフォームを求めています。
Yotiが多くの組織にとって割に合わない選択肢になりつつある一方で、Diditはグローバル・透明性・柔軟性・低コストを兼ね備えた解を提示。数分で堅牢かつ自動化された年齢確認フローを、ビジネスロジックに100%整合する形で立ち上げられます。
Diditへの乗り換えが進む理由:
- 無料・無制限のKYC: 業界唯一の上限なし・初期費用ゼロプラン。
- 速くて摩擦の少ないオンボーディング: フルオートのフローでCVR最大化。
- 不正削減と信頼向上: 高度なバイオメトリクス、ライヴネス、公式ソース照合。
- モジュール&柔軟なワークフロー: ベンダーロックインなしに、自社ルールへ自在に適応。
- 高いパーソナライズ性: 受け入れ年齢レンジからライヴネス種別まで細部まで調整可能。
- 真のグローバルカバレッジ: 220以上の国・地域の書類検証、350以上の国際リストに対するAMLチェック。
2025年、Yotiの最有力代替はDiditです。エンタープライズ級の安全性と、現代のデジタル企業が求める柔軟性を両立しています。
💬 質問がありますか? すでにYotiを使っていて移行を検討中? hello@didit.me までお気軽に。詐欺率・CVR・コストへの影響を一緒に評価します。
速い・柔軟・ノンフリクションのYoti代替
数分で年齢確認フローを立ち上げ、コストを完全に可視化。
Diditは精度の高い年齢推定とドキュメント・フォールバックにより、
ユーザーに余計な負担をかけずコンプライアンスを実現します。
契約縛りなし、真のグローバル対応。