Key takeaways (TL;DR)
В 2025-м соцсети окончательно переходят от «честного слова» к полноценной проверке возраста.
Австралия готовит запрет для младше 16, Великобритания требует «высокоэффективных» методов, ЕС продвигает интероперабельный и privacy-first подход.
Оптимальный баланс комплаенса и UX: оценка возраста ИИ + liveness как первая линия и документальный фоллбэк только при сомнениях.
Штрафы: до £18 млн или 10% мирового оборота в Великобритании и до 6% в ЕС; Австралия планирует многомиллионные штрафы в новом режиме для <16.
Социальные платформы входят в этап, где проверка возраста обязательна. Для сервисов с быстрым ростом и высокой долей несовершеннолетних вопрос уже не «нужно ли», а как внедрять это с низким трением, глобальным покрытием и уважением к приватности.
Регуляторы уже действуют. В 2025 году Австралия движется к запрету для младше 16 с определением охвата по типам сервисов; Великобритания требует «высокоэффективных» проверок; Европейский союз запускает интероперабельный пилот на базе цифровой идентичности и доказательств возраста. В итоге age assurance и age verification сосуществуют, а ИИ-оценка возраста становится предпочтительным паттерном за баланс между соблюдением требований и конверсией.
Почему проверка возраста больше не опция
Регуляторное давление усилилось по трём направлениям:
- Здоровье и безопасность детей
- Ответственность платформ за рискованный контент и «затягивающий» дизайн
- Международная унификация стандартов
В этом контексте регуляторы ожидают перехода от самодекларации («Да, мне больше XX») к проверяемым методам и возрасто-соответствующему дизайну. В Европе одиннадцать стран призвали Комиссию «уйти от статус-кво» и требовать эффективной проверки возраста, ориентируясь на интероперабельные решения вроде кошельков идентичности в рамках общего подхода.
Регуляторная карта 2025–2026: Австралия, Великобритания и Евросоюз
- Австралия. Правительство уведомляет соцплатформы, чтобы определить, какие сервисы должны запрещать аккаунты младше 16 лет и как это применять. В поле зрения регулятора — WhatsApp, Roblox, Reddit, Discord. Вступление ожидается в декабре 2025 и включает самооценку и возможные споры по охвату в зависимости от типа сервиса.
- Великобритания. Online Safety Act (официальный обзор) обязывает U2U-сервисы не допускать детей к вредному контенту и предусматривает серьёзные санкции за несоблюдение.
- Евросоюз. Испания и ещё десять стран добиваются, чтобы проверка возраста при доступе к соцсетям стала обязательной. Цель — интероперабельная сеть и приватность-сохраняющие доказательства возраста в соответствии с EUDI Wallet и blueprint по age assurance Еврокомиссии.
Обязанности по регионам (2025)
Будет ли проверка возраста обязательной по всему ЕС?
Вероятнее всего — да. Открытым остаётся конкретный способ проверки на платформах. Тренд — модульные интеграции с поддержкой verifiable credentials и многоразовых доказательств возраста между сервисами, с privacy-preserving подходом Еврокомиссии (см. age-assurance blueprint).
Практические импликации для продукта и комплаенса
Чтобы работать безопасно и соответствовать требованиям, соцплатформам следует:
- Проектировать региональные сценарии (workflows).
- Настроить пороги (13+, 16+, 18+) под продукт.
- Измерять метрики потока проверки (дропы, время, прохождение) и готовить отчёты для регуляторов (audit-ready).
Штрафы, риски и репутация: цена несоблюдения
Бездействие карается. В Великобритании — до £18 млн или 10% мирового оборота (что выше) и даже блокировка сервиса в тяжёлых случаях, согласно официальному обзору OSA. В ЕС по DSA — до 6% мирового оборота и предписания к исправлению; Австралия готовит многомиллионные штрафы по мере вступления в силу бана <16 (материал ABC).
Помимо денег, репутационные риски и операционные издержки (аудиты, remediation-планы, ограничения) бьют по росту и доверию пользователей, брендов и регуляторов.
Как соцсети могут проверять возраст?
До выбора технологии различайте верификацию (окончательное доказательство) и ассюранс (высокая вероятность). На практике многие комбинируют ИИ-оценку возраста как первую линию и документальный фоллбэк в спорных случаях.
Сравнение методов — в таблице ниже.
Почему проверке возраста в соцсетях сопротивляются?
Ключевые аргументы — приватность, точность и инклюзивность:
- Приватность и слежка: риск массовых сборов данных при централизованной архитектуре.
- Смещения и точность: у некоторых моделей качество зависит от демографических групп.
- Исключение: пользователи без документов или при неидеальных условиях захвата могут быть отсечены, если метод один.
Эти напряжения сосуществуют с задачей снизить вред для детей, поэтому регуляторы продвигают privacy-preserving архитектуры и интероперабельные рамки.
Как безопасно проверять возраст онлайн
Три операционных принципа:
- Минимизация: запрашивать только данные, необходимые для порога (13+, 16+ или 18+).
- Удаление: короткие и прозрачные политики хранения с реальным исполнением и аудит-логами.
- Прозрачность: объяснять цель проверки, метод и доступные альтернативы.
Низкотрениевый паттерн — ИИ-оценка возраста с калиброванными порогами и liveness — помогает валидировать возраст без просадки UX или конверсии.

Оценка возраста Didit для соцсетей
Платформам нужно пресекать недопустимый доступ несовершеннолетних, не превращая онбординг в барьер. Оценка возраста Didit держит баланс: ИИ рассчитывает возраст по селфи (с проверкой «живости» против спуфинга) и включает документальный фоллбэк, только когда уверенность низкая. Это даёт плавный онбординг для большинства и жёсткий контроль для чувствительных случаев.
Где использовать проверку возраста Didit:
- На регистрации — как первую линию защиты.
- Перед доступом к более рискованным функциям (личные сообщения, группы).
- Когда нормы требуют соблюдения конкретных порогов.
Как работает оценка возраста?
- Захват селфи в реальном времени.
- ИИ оценивает возраст и выдаёт оценку уверенности.
- Настройка порогов определяет: автоапрув, документальный фоллбэк или блок при явном несоответствии.
Хотите больше деталей? Смотрите нашу техническую документацию по оценке возраста.
5 преимуществ оценки возраста Didit для соцсети
- Низкое трение: большинству хватает селфи за секунды.
- Быстрое прохождение: меньше шагов — ниже дроп.
- Безопасный фоллбэк: в «серых зонах» автоматическое переключение на документы помогает соблюдать требования без наказания добросовестных пользователей.
- Гибкость по рынкам: настраивайте пороги и политики по странам и возрастам, синхронно с изменениями регуляций.
- Privacy by design: минимум данных для доказательства возрастного порога.
Вывод: проверка возраста в соцсетях — маст-хэв
2025 закрепляет консенсус: проверка возраста необходима. Выигрывает связка ИИ-оценка + liveness как первая линия и умный документальный фоллбэк. Платформы с адаптивными сценариями и privacy by design лучше справятся с комплаенсом без ущерба для UX.
