Didit
注册获取演示
2025 年 5 大年龄验证软件提供商
October 3, 2025

2025 年 5 大年龄验证软件提供商

#network
#Identity

Key takeaways (TL;DR)
 

2025 年,年龄验证已成为影响转化、成本与合规风险的战略型组件。

领先厂商在生物识别准确率、反作弊活体检测与合规之间取得平衡,尽量不增加流程摩擦。

年龄评估 + 证件兜底(fallback)可显著降低放弃率与单次通过成本。

Didit 以模块化能力、透明定价与对开发者友好的 API 脱颖而出。

 


 

年龄验证 上,合规、产品与增长团队始终处于拉扯之中:既要遵循欧盟 DSA、英国 Online Safety Act 等框架,又不能把用户引导流程(onboarding)做得“难上加难”。再叠加新的风险向量(如深度伪造、合成证件、重放攻击),商业压力也更直观:每多一点摩擦,就可能多一分流失,少一分收入。

到 2025 年,年龄保障(Age Assurance)早已不是一个勾选框,而是直接影响转化率、获客成本与监管暴露的核心能力。

本文对比 5 款头部年龄验证解决方案,并给出如何依据行业、风险模型与隐私要求选型的思路。关键不止在“准确率”,而是将其与用户体验和合规相结合,构建可自适应的流程架构:既提升通过率,又降低成本,同时把监管风险控制在安全边界内。

2025 年如何评估年龄验证软件

选供应商不再只是“谁读证件更准”。这固然重要,但重心应该是为你的风险与人群设计正确的用户旅程,并配备能在各步骤动态适配的技术。

  • 准确率 vs. 摩擦。 基于生物识别的年龄评估可通过实时自拍快速给出判断,适合≥25、≥18 等阈值场景或敏感漏斗。技术成熟时,流程几乎“零摩擦”。
  • 活体检测与反作弊。 必备稳健的活体(被动或主动)与防欺诈能力,能抵御伪装、深度伪造与重放。优先选择能融合生物信号、篡改检测与交叉验证的厂商。
  • 集成与可控性。 审阅技术文档,确认有公开 API、易用 SDK、可嵌入组件与 no-code 方案,方便快速上线;重视 Webhook 与规则引擎,按国家/年龄/风险编排策略,无需频繁发版
  • 合规。 供应商应助你满足欧盟 DSA、英国 OSA 以及 GDPR、LGPD 等隐私法规;可控的数据最小化与存储周期,并具备响应 DSR(数据主体请求) 的工具。
  • 成本与 ROI。 对比计费模型并建模其对转化与运营的影响。阶梯式流程(年龄评估 → 证件兜底(证件 + 自拍 + 活体))通常能优化单次通过成本。

年龄评估:是什么、怎么做、何时用

年龄评估(Age Estimation) 通过生物识别与 AI 在极低摩擦下判断是否达到法定年龄。系统基于实时自拍输出年龄估计及置信度。借助可配置阈值,你可以直接放行、拦截,或在不确定时触发证件兜底(证件 + 自拍 + 活体)。适用于“只需判断是否大于/小于 X 岁”的快速决策场景。

现代流程中的年龄评估如何运行

  1. 用户拍摄实时自拍;
  2. 系统执行反作弊(活体)检查、完成年龄评估并返回结果;
  3. 若结果高于阈值,无需证件直接通过;若落入灰区,触发证件兜底并进行 1:1 生物比对。

该模式既加速合法用户通过,又在存在不确定性时提升安全性与可信度。

更适合采用年龄评估的行业

部分国家正在讨论或推进限制未成年人使用社交媒体(如英国、澳大利亚及若干欧盟成员国)。面向电商的年龄评估对销售受限商品(酒精、烟草等)的平台尤为适用;而在线博彩(iGaming)领域则常需要在上游完成更强的预验证。

此外,法国英国等国正推动对保护未成年人的高效解决方案要求。

年龄验证 Top 5(2025 深度分析)

Didit

didit-business-console-dashboard-age-verification.webp

Didit 提供适配不同风险等级的现代化方案:先用年龄评估快速决策;在不确定时,自动升级到证件兜底(证件 + 自拍 + 活体)以拦截欺诈。其技术通过生物识别与 AI 估算年龄,并结合活体检测抵御深度伪造或预录视频,返回含置信度的结果,支持按国家或行业设定阈值

Didit 为产品与合规团队而生:提供公开 API、可嵌入组件、no-code 选项与可自定义规则,以你的风险偏好优化通过率、时效与流失。同时采用透明的预付积分计费模型,相比传统厂商可节省最高约 70% 成本。

Jumio

Jumio 是资深身份验证厂商,覆盖受年龄限制的商品/服务场景。其确认法定年龄的方式以证件为主:读取政府签发的身份证件、提取出生日期,并结合生物比对确认“人证一致”。该模式在监管严格的场景提供强保障,也可与更广义的 KYC 流程集成。

ID.me

ID.me 在特定场景下可无需提交证件完成年龄验证:将用户申报信息与授权数据源比对;如有需要,也支持上传与审核政府证件。该灵活性有助于在不同敏感度、行业或地区的合规要求之间取得平衡。

Veriff

Veriff 是一款身份验证解决方案,倾向用生物识别完成年龄验证。通过自拍与被动活体判断是否达到法定年龄;在疑难或高风险情况下,再请求完整的证件验证。阶梯式方法既保持转化,又在必要时提供更强保障。

Onfido

Onfido 身份验证平台的年龄验证以证件路径为核心:校验政府证件、进行 1:1 生物比对(自拍),并结合活体检测确认“真人在镜头前”。标准流程下通常需要出示证件,以确保年龄结论的可靠性。


免责声明:本文信息来自公开资料与厂商官网。产品会持续更新,部分细节可能变化或失效。

一天内上线「低摩擦」年龄验证

使用 Didit,可在 <24 小时内> 实施年龄评估与自适应活体(按风险选择被动/主动),并在不确定时启用证件兜底。满足 DSA、OSA 等合规要求,同时降低成本与流失。


常见问题

线上年龄验证——产品与合规最关心的 8 个问题

指用于确认用户是否达到法定最低年龄的一系列方法。可采用年龄评估(自拍 + AI)、政府证件 + 1:1 生物比对,或与授权数据源匹配,取决于国家与风险等级。
取决于风险与法律框架。一般分流场景下,结合阈值、灰色区与证件兜底通常足够;在高风险(支付、博彩)情境,很多企业会在起始阶段或评估不确定时要求证件 + 活体。
用户自拍,系统返回估计年龄。超过阈值则无需证件直接通过;落入灰区则请求证件 + 自拍 + 活体以获得更强保证。
被动活体无需用户做动作,摩擦更低;主动活体会要求动作(转头、眨眼),在高欺诈场景更有效。理想形态是可按国家、细分或风险灵活切换。
以年龄评估为起点并使用被动活体,辅以清晰引导、低时延与可嵌入组件。跟踪首检通过率、分步放弃率与审批时长,以便快速迭代。
准确性证据(如平均误差、TPR/FPR)、反深伪能力、数据最小化/保留策略、兼容 GDPR/DSA/UK OSA/CCPA/LGPD,以及(API、SDK、no-code)集成方案和漏斗分析能力。
不一定。有的仅依赖证件与出生日期;有的结合生物识别与活体;也有基于自拍的年龄评估。选择取决于风险与适用法规。
不要只看“单次验证价”。要核算“单次通过成本”及其对转化的影响。自适应流程(先评估,必要时再兜底)通常能减少不必要的深度核验与运营支出。

2025 年 5 大年龄验证软件提供商

Didit locker animation