Key takeaways (TL;DR)
2025 年,年龄验证已成为影响转化、成本与合规风险的战略型组件。
领先厂商在生物识别准确率、反作弊活体检测与合规之间取得平衡,尽量不增加流程摩擦。
年龄评估 + 证件兜底(fallback)可显著降低放弃率与单次通过成本。
Didit 以模块化能力、透明定价与对开发者友好的 API 脱颖而出。
在 年龄验证 上,合规、产品与增长团队始终处于拉扯之中:既要遵循欧盟 DSA、英国 Online Safety Act 等框架,又不能把用户引导流程(onboarding)做得“难上加难”。再叠加新的风险向量(如深度伪造、合成证件、重放攻击),商业压力也更直观:每多一点摩擦,就可能多一分流失,少一分收入。
到 2025 年,年龄保障(Age Assurance)早已不是一个勾选框,而是直接影响转化率、获客成本与监管暴露的核心能力。
本文对比 5 款头部年龄验证解决方案,并给出如何依据行业、风险模型与隐私要求选型的思路。关键不止在“准确率”,而是将其与用户体验和合规相结合,构建可自适应的流程架构:既提升通过率,又降低成本,同时把监管风险控制在安全边界内。
选供应商不再只是“谁读证件更准”。这固然重要,但重心应该是为你的风险与人群设计正确的用户旅程,并配备能在各步骤动态适配的技术。
年龄评估(Age Estimation) 通过生物识别与 AI 在极低摩擦下判断是否达到法定年龄。系统基于实时自拍输出年龄估计及置信度。借助可配置阈值,你可以直接放行、拦截,或在不确定时触发证件兜底(证件 + 自拍 + 活体)。适用于“只需判断是否大于/小于 X 岁”的快速决策场景。
该模式既加速合法用户通过,又在存在不确定性时提升安全性与可信度。
部分国家正在讨论或推进限制未成年人使用社交媒体(如英国、澳大利亚及若干欧盟成员国)。面向电商的年龄评估对销售受限商品(酒精、烟草等)的平台尤为适用;而在线博彩(iGaming)领域则常需要在上游完成更强的预验证。
此外,法国与英国等国正推动对保护未成年人的高效解决方案要求。
Didit 提供适配不同风险等级的现代化方案:先用年龄评估快速决策;在不确定时,自动升级到证件兜底(证件 + 自拍 + 活体)以拦截欺诈。其技术通过生物识别与 AI 估算年龄,并结合活体检测抵御深度伪造或预录视频,返回含置信度的结果,支持按国家或行业设定阈值。
Didit 为产品与合规团队而生:提供公开 API、可嵌入组件、no-code 选项与可自定义规则,以你的风险偏好优化通过率、时效与流失。同时采用透明的预付积分计费模型,相比传统厂商可节省最高约 70% 成本。
Jumio 是资深身份验证厂商,覆盖受年龄限制的商品/服务场景。其确认法定年龄的方式以证件为主:读取政府签发的身份证件、提取出生日期,并结合生物比对确认“人证一致”。该模式在监管严格的场景提供强保障,也可与更广义的 KYC 流程集成。
ID.me 在特定场景下可无需提交证件完成年龄验证:将用户申报信息与授权数据源比对;如有需要,也支持上传与审核政府证件。该灵活性有助于在不同敏感度、行业或地区的合规要求之间取得平衡。
Veriff 是一款身份验证解决方案,倾向用生物识别完成年龄验证。通过自拍与被动活体判断是否达到法定年龄;在疑难或高风险情况下,再请求完整的证件验证。阶梯式方法既保持转化,又在必要时提供更强保障。
Onfido 身份验证平台的年龄验证以证件路径为核心:校验政府证件、进行 1:1 生物比对(自拍),并结合活体检测确认“真人在镜头前”。标准流程下通常需要出示证件,以确保年龄结论的可靠性。
免责声明:本文信息来自公开资料与厂商官网。产品会持续更新,部分细节可能变化或失效。