كوريا تسمح لمنصة تداول العملات الرقمية بالوصول إلى السجلات الحكومية للتحقق من هوية العملاء بدلاً من طلب الوثائق

أعلنت Dunamu، التي تدير Upbit، في 26 أغسطس 2026 أن وزارة الداخلية والسلامة قد صنفتها كمؤسسة لتبادل المعلومات الإدارية، لتصبح أول منصة أصول رقمية تحصل على هذا التصنيف. يحل القانون الذي يدعم هذا التصنيف محل المستند الذي يقوم المستخدم بتحميله. لكنه لا يحل محل التحقق الذي تجريه المنصة.

النسخة المختصرة

• تم تصنيف Dunamu، مشغل Upbit، من قبل وزارة الداخلية والسلامة الكورية كمؤسسة لتبادل المعلومات الإدارية في منتصف أغسطس 2026، وأعلنت عن ذلك في 26 أغسطس.
• إنها أول منصة أصول رقمية في كوريا يتم تصنيفها. قامت الوزارة بتفتيش Dunamu في الموقع في مايو 2026 وراجعت مدى ملاءمتها أولاً.
• يعمل المخطط بموجب قانون الحكومة الإلكترونية، الذي ينص على أنه لا يجب على الوكالة جمع معلومات بشكل منفصل يمكنها الحصول عليها بشكل موثوق من وكالة أخرى، ويسمي البنوك المرخصة كجهات مشاركة مؤهلة.
• يقتصر المشاركة على النطاق المطلوب لغرض محدد، ولا يمكن سحب المعلومات الشخصية إلا بموافقة مسبقة من صاحب البيانات توضح الغرض والمعلومات واسم المؤسسة.
• تقول Dunamu إنها تخطط لاستخدام الخدمة للتحقق من هوية العملاء (KYC) وستكمل الاستعدادات ذات الصلة. لا تذكر ما إذا كان التدفق مباشرًا أو السجلات التي ستستخدمها.

التحقق من هوية العملاء (KYC) عبر تحميل المستندات يطلب من العميل إحضار إثبات تمتلكه الدولة بالفعل

تتطلب فحوصات التحقق من هوية العملاء (KYC) في كوريا، كما هو الحال في معظم الأماكن، عادةً من الشخص الحصول على شهادة أو مسح مستند وتحميله، وبعد ذلك تقوم الشركة بالتحقق من النسخة. ينص قانون الحكومة الإلكترونية الكوري، في نسخته السارية اعتبارًا من 28 أغسطس 2026، على أنه لا يجوز لوكالة جمع معلومات بشكل منفصل يمكنها الحصول عليها بشكل موثوق من وكالة أخرى.

نموذج التحميل له تكلفتان. الأولى هي الاحتكاك: يجب على الشخص معرفة المستند المطلوب، والحصول عليه، وتصويره بشكل جيد بما يكفي للقراءة. والثانية هي أن ما تتلقاه الشركة هو نسخة، ويمكن تغيير النسخة. إن الشركة التي تتحقق من المسح تتحقق من أن المسح يبدو صحيحًا، وهو أمر أضعف من تأكيد السجل الذي تم نسخه منه.

إجابة كوريا للحكومة نفسها هي المادة 36(1) من قانون الحكومة الإلكترونية. تتطلب من الوكالة التي تحتفظ بالمعلومات الإدارية مشاركتها مع الوكالات الأخرى التي تحتاجها، وتحظر جمع نفس المعلومات بشكل منفصل عندما يمكن الحصول عليها بشكل موثوق. المادة 36(2) توسع المشاركة خارج الحكومة إلى مجموعتين: البنوك المرخصة بموجب المادة 8(1) من قانون البنوك، و"الشركات أو المنظمات أو المؤسسات المنصوص عليها بمرسوم رئاسي".

تم ذكر البنوك في القانون. أما البقية، بما في ذلك منصات تداول العملات الرقمية، فتندرج تحت البند الثاني، عن طريق التعيين. هذا هو الباب الذي سُمح لـ Dunamu بالمرور منه الآن.

Dunamu هي أول منصة يتم تعيينها، بعد تفتيش مايو وقبل تفعيل استخدامها للتحقق من هوية العملاء (KYC)

أعلنت Dunamu، مشغل منصة Upbit، في 26 أغسطس 2026 أن وزارة الداخلية والسلامة قد صنفتها كمؤسسة لتبادل المعلومات الإدارية في منتصف أغسطس تقريبًا. أجرت الوزارة تفتيشًا في الموقع في مايو 2026 وراجعت مدى الملاءمة قبل التعيين. Dunamu هي أول منصة أصول رقمية في كوريا يتم تعيينها.

تأتي الحقائق هنا من بيان Dunamu الصحفي الخاص بها، المؤرخ في 26 أغسطس والمنشور في اليوم التالي؛ لم يتم العثور على إعلان الوزارة الخاص على موقعها وقت كتابة هذا التقرير، لذا فإن رواية التعيين هي من الشركة. الاقتباسات من البيان هي ترجمتنا من الكورية.

تصف Dunamu الخدمة بالطريقة التي يصفها بها القانون: مخطط قدمته الوزارة بحيث لا يحتاج المستخدمون إلى تقديم المستندات المطلوبة بأنفسهم، والذي بموجبه يمكن للمؤسسة تأكيد واستخدام المعلومات التي تحتفظ بها الوكالات الإدارية عبر الشبكة الحكومية. وتقول إنها تخطط لاستخدام الخدمة في أعمال التحقق من هوية العملاء (KYC) لتقليل عبء المستندات على المستخدمين، وتتوقع معالجة أسرع وأكثر دقة مع تبسيط فحص المستندات.

تم اقتباس ممثل للشركة في البيان الصحفي قائلاً إنه، كأول منصة يتم تعيينها، وضعت Dunamu الأساس لاستخدام المعلومات العامة بأمان وفعالية في تحديد هوية العملاء، وأنها "ستكمل الاستعدادات ذات الصلة" لتقديم خدمة تحقق من هوية العملاء (KYC) أكثر ملاءمة. زمن الفعل مهم. تم التعيين؛ استخدامها مخطط له.

يتضمن البيان أيضًا سطرًا تحليليًا تعزوه Dunamu إلى مراقبين بدلاً من نفسها: أن التعيين يفتح مسارًا لمنصات الأصول الرقمية للوصول إلى البنية التحتية للبيانات العامة بالطريقة التي تقوم بها الشركات المالية التقليدية بالفعل. هذا وصف عادل للمادة 36(2)، التي تذكر البنوك بالاسم.

يحدد قانون الحكومة الإلكترونية من يمكنه المشاركة، ولأي غرض، وبموافقة من

تسمح المادة 36(2) من قانون الحكومة الإلكترونية الكوري للوكالات بمشاركة معلوماتها مع وكالات أخرى، ومع البنوك المرخصة بموجب قانون البنوك، ومع الشركات أو المنظمات أو المؤسسات المنصوص عليها بمرسوم رئاسي. تحدد المادة 38(4) المشاركة بالنطاق اللازم لغرض محدد. تتطلب المادة 42(1) موافقة مسبقة من صاحب البيانات في حالة المعلومات الشخصية.

تم تعديل القانون بموجب القانون رقم 21394 بتاريخ 27 فبراير 2026، والنسخة التي تمت قراءتها لهذا المنشور هي النسخة السارية اعتبارًا من 28 أغسطس 2026. تقوم قائمة جهات الاتصال الخاصة بالوزارة على صفحة القانون بتعيين المواد 36 إلى 43 و 44 لقسم مشاركة المعلومات الإدارية. يمر المسار من التعيين إلى وصول السجل إلى شاشة المنصة عبر خمس من هذه المواد.

أ

كن مؤهلاً

المادة 36(2). الوكالات الأخرى والبنوك المرخصة مؤهلة بموجب القانون. أي جهة أخرى يجب أن تكون هيئة "منصوص عليها بمرسوم رئاسي"، وهو ما يعني بالنسبة لمنصة تداول العملات الرقمية تعيينًا من قبل الوزارة، وهي الخطوة التي أكملتها Dunamu الآن.

ب

تقديم طلب للحصول على معلومات محددة

المادة 39(1). تتقدم المؤسسة بطلب إلى الوزير تحدد فيه المعلومات ونطاقها، والغرض وطريقة الاستخدام، والوكالة التي تحتفظ بها. تتم المشاركة من خلال مركز المشاركة التابع للوزارة بموجب المادة 37(2) ما لم يكن هناك سبب وجيه بخلاف ذلك.

ج

تجاوز أسباب الرفض

المادة 39(2). يجوز للوزير الموافقة بشروط، ولكن يجب أن يرفض إذا كانت المعلومات سرية أو غير علنية بموجب القانون، أو تتعلق بالأمن القومي أو العلاقات الخارجية، أو ليست ضرورية لعمل مقدم الطلب الخاص. يجب أن توافق الوكالة الحائزة أولاً بموجب 39(3).

د

الحصول على موافقة منظم الخصوصية

المادة 39(4). حيث تكون المعلومات ملف معلومات شخصية بموجب قانون حماية المعلومات الشخصية، تتطلب الموافقة مداولة وقرار لجنة حماية المعلومات الشخصية.

هـ

الحصول على موافقة الشخص، في كل مرة

المادة 42(1). قبل مشاركة المعلومات الشخصية، يجب على المؤسسة الحصول على موافقة مسبقة من صاحب البيانات، ويجب أن توضح الموافقة الغرض والمعلومات والنطاق واسم المؤسسة التي تستخدمها. المادة 38(4) تقصر الاستخدام على ذلك الغرض.

هناك ميزتان لهذه المسار تستحقان الذكر لأنهما يسهل نسيانهما في العنوان الرئيسي. الأولى هي أن التعيين ليس وصولاً. إنه يجعل المؤسسة مؤهلة للتقديم؛ المعلومات التي قد تسحبها، ولماذا، يتم تحديدها تطبيقًا تلو الآخر بموجب المادة 39. الثانية هي أن الشخص يظل في الحلقة. تضع المادة 42 الموافقة أمام كل سحب، وتتطلب أن تنص الموافقة على المؤسسة التي تطلب ولماذا.

تضيف المادة 38(3) واجبًا على الوكالة الحائزة للحفاظ على تحديث المعلومات المشتركة ودقتها، وهي الخاصية التي تجعل السجل المسحوب ذا قيمة أكبر من النسخة المحملة في المقام الأول.

السجل يحل محل المستند؛ ربط الشخص بالسجل لا يزال مهمة المنصة

يغير التعيين بموجب قانون الحكومة الإلكترونية الكوري المكان الذي تحصل منه المنصة على سجل العميل. لكنه لا يغير من يقرر ما إذا كان الشخص أمامه هو ذلك العميل. يصف إعلان Dunamu بتاريخ 26 أغسطس 2026 انخفاض عبء المستندات ومعالجة أسرع وأكثر دقة، ويقول إن استخدامها لخدمة التحقق من هوية العملاء (KYC) لا يزال قيد الإعداد.

السجل المسحوب من الوكالة التي تحتفظ به موثوق به لما يقوله: أن شخصًا بهذا الاسم، ورقم التسجيل هذا، وهذا العنوان موجود في السجل. لا يقول شيئًا عما إذا كان الشخص الذي يحمل الهاتف هو ذلك الشخص. هذا فحص منفصل، ويبقى مع المنصة. يتطلب القطاع المصرفي الكوري منذ فترة طويلة مطابقة الوجه لفتح الحساب، وهي نقطة غطيناها عندما قمنا برسم قواعد الهوية لتسعة أسواق آسيوية، ولا شيء في هذا التعيين يعفي المنصة من الخطوة المعادلة.

كما أنه لا يمس واجبات المنصة المتعلقة بمكافحة غسل الأموال. يدور قانون الحكومة الإلكترونية حول مصدر المعلومات. ما يجب على مزود خدمة الأصول الافتراضية إثباته حول العميل، ومتى، يتم تحديده في مكان آخر في القانون الكوري وهو دون تغيير.

الاتجاه مألوف من أوروبا. تحتل هيئة مكافحة غسل الأموال في الاتحاد الأوروبي، في مشروع معيارها الخاص بالعناية الواجبة للعملاء، الهوية الإلكترونية المدعومة حكوميًا مرتبة أعلى من فحص المستندات. تصل كوريا إلى مكان مشابه بآلية مختلفة: بدلاً من إصدار وثيقة للمواطن، فإنها تسمح لمؤسسة معتمدة بالاستعلام مباشرة من السجل، بموافقة المواطن في كل مرة.

هذا يترك السؤال الذي يثيره التعيين دون حل. نفس الباب الذي يزيل احتكاك تحميل المستخدم يوسع وصول شركة خاصة إلى سجلات الدولة. إجابة القانون هي تحديد الغرض، والموافقة على كل استخدام، والمراجعة من قبل لجنة الخصوصية. ما إذا كان هذا التوازن، الذي تم وضعه للبنوك، هو التوازن الصحيح لمنصة تداول العملات الرقمية هو سؤال يتركه القانون لعملية التعيين، وقد أجابت عليه الوزارة مرة واحدة، لشركة واحدة، بعد التفتيش. ما ستتطلبه من مقدم الطلب التالي لم يتم نشره.

النقاط الرئيسية

أول منصة تمر عبر الباب.

تم تعيين Dunamu، مشغل Upbit، في منتصف أغسطس 2026 بعد تفتيش في الموقع في مايو، وأعلنت عن ذلك في 26 أغسطس.

تم ذكر البنوك في القانون؛ يتم تعيين المنصات.

تعدد المادة 36(2) البنوك المرخصة وتترك البقية لمرسوم رئاسي وتعيين الوزارة.

التعيين ليس وصولاً.

يتم تقديم كل استخدام والموافقة عليه بموجب المادة 39، مع أسباب الرفض وخطوة لجنة الخصوصية للبيانات الشخصية.

يوافق الشخص في كل مرة.

تتطلب المادة 42(1) موافقة مسبقة توضح الغرض والنطاق واسم المؤسسة؛ تقصر المادة 38(4) الاستخدام على الغرض.

استخدام التحقق من هوية العملاء (KYC) مخطط له، وليس مباشرًا.

تقول Dunamu إنها ستكمل الاستعدادات ذات الصلة. لم تذكر السجلات التي ستسحبها أو متى.

استخدام Didit للتحقق الذي لا يجريه سجل حكومي

السجل المسحوب يجيب على سؤال "هل هذا الشخص موجود في السجل؟". لكنه لا يجيب على سؤال "هل هذا هو الشخص؟". السؤال الثاني هو ما لا يزال على المنصة تسويته، في كوريا وفي كل مكان لا يتوفر فيه سحب حكومي على الإطلاق، وهو معظم الأماكن.

التحقق من الهوية بسعر 0.15 دولار لكل فحص هو مسار المستندات. يظل هو السبيل لتحديد الهوية في كل سوق لا يوجد به ما يعادل مركز المشاركة الكوري، والسبيل لقراءة المعرفات التي يتم مطابقة السجل بها بعد ذلك. التحقق من الحيوية السلبية بسعر 0.10 دولار لكل فحص يؤكد أن شخصًا حيًا يقدم نفسه، وهي الخطوة التي تربط الشخص بسجل ولا يقوم بها أي بحث في السجل. إثبات العنوان بسعر 0.20 دولار لكل فحص يغطي عنصر العنوان حيث لا يمكن سحب سجل حكومي له. التحقق من الهاتف من 0.03 دولار لكل فحص يضيف عاملاً ثانيًا مرتبطًا بالشخص بدلاً من السجل. الأسعار الحالية موجودة على صفحة الأسعار.

ثلاثة قيود. Didit ليست مؤسسة معينة بموجب قانون الحكومة الإلكترونية الكوري ولا يمكنها سحب سجلات الحكومة الكورية؛ هذا الوصول يخص Dunamu وأي شركات أخرى تعينها الوزارة لاحقًا. متى سيتم تفعيل تدفق Upbit هو إعلان من Dunamu. والتعيين خاص بكوريا: لا ينشئ أي التزام، ولا وصول مكافئ، في أي مكان آخر.

الأسئلة المتداولة

ماذا أعلنت Dunamu في 26 أغسطس 2026؟

أن وزارة الداخلية والسلامة قد صنفتها، في منتصف أغسطس 2026 تقريبًا، كمؤسسة لتبادل المعلومات الإدارية، لتكون أول منصة أصول رقمية في كوريا يتم تعيينها. أجرت الوزارة تفتيشًا في الموقع في مايو 2026 وراجعت مدى الملاءمة قبل التعيين. تدير Dunamu منصة Upbit.

ما هو تبادل المعلومات الإدارية في كوريا؟

خدمة تديرها وزارة الداخلية والسلامة بموجب المواد 36 إلى 44 من قانون الحكومة الإلكترونية. تسمح لمؤسسة معتمدة بتأكيد المعلومات التي تحتفظ بها بالفعل الوكالات الحكومية عبر الشبكة الحكومية، بدلاً من مطالبة الشخص بالحصول على المستند وتقديمه. المادة 36(2) توسعها خارج الوكالات لتشمل البنوك المرخصة بموجب قانون البنوك والهيئات المنصوص عليها بمرسوم رئاسي.

هل لا تزال موافقة المستخدم سارية؟

نعم. تتطلب المادة 42(1) من قانون الحكومة الإلكترونية من المؤسسة المستخدمة الحصول على موافقة مسبقة من صاحب البيانات عند مشاركة المعلومات الإدارية التي تحتوي على معلومات شخصية، ويجب أن توضح الموافقة الغرض من المشاركة، والمعلومات والنطاق، واسم المؤسسة المستخدمة. تحدد المادة 38(4) المشاركة بالنطاق اللازم لغرض محدد.

هل تستخدم Upbit بالفعل بيانات حكومية للتحقق من هوية العملاء (KYC)؟

ليس اعتبارًا من الإعلان. يقول بيان Dunamu إنها تخطط لاستخدام الخدمة للتحقق من هوية العملاء (KYC) لتقليل عبء المستندات، وأنها ستكمل الاستعدادات ذات الصلة. لا يذكر ما إذا كان التدفق مباشرًا أو السجلات التي ستستخدمها.

هل هذا يحل محل التحقق من الهوية؟

إنه يحل محل المستند الذي قد يحصل عليه المستخدم ويحمله بخلاف ذلك. لكنه لا يؤكد أن الشخص الذي يقدم نفسه هو الشخص الموجود في السجل، والذي يظل فحصًا خاصًا بالمنصة، كما أنه لا يغير التزامات المنصة بموجب قانون مكافحة غسل الأموال الكوري.

قراءات ذات صلة

• قواعد التحقق من الهوية في آسيا: تسعة أسواق — القواعد الكورية الحالية، ومتطلبات مطابقة الوجه التي لا يحلها السجل.
• AUSTRAC توقف Cryptolink — ماذا يحدث عندما لا يتم الوفاء بالتزامات المنصة.

المصادر

1. 두나무, 디지털자산 거래소 최초 행정정보 공동이용 대상기관 지정 — غرفة أخبار Dunamu · تاريخ النشر 26 أغسطس 2026، نُشر في 27 أغسطس 2026 · التعيين، تفتيش مايو، الاستخدام المخطط للتحقق من هوية العملاء (KYC) واقتباس ممثل الشركة، ترجمتنا
2. 전자정부법 (قانون الحكومة الإلكترونية) — مركز معلومات القانون الكوري · القانون رقم 21394، المعدل في 27 فبراير 2026، ساري المفعول في 28 أغسطس 2026 · المواد 36، 37، 38، 39 و 42 كما لخصت في هذا المنشور

من كتب هذا

توان نغوين — النمو · Didit

يكتب عن التحقق من الهوية والاحتيال والامتثال في Didit.

آخر مراجعة في 1 سبتمبر 2026 مقابل المصادر المذكورة أعلاه