Key takeaways (TL;DR):
Создание KYC in-house занимает месяцы, стоит дорого и несёт постоянные регуляторные риски.
Интеграция бесплатного KYC API позволяет выйти в продакшн за часы, с предсказуемыми расходами.
Потоки с минимальным трением повышают конверсию и снижают отток на этапе онбординга.
Модульный KYC гарантирует глобальное соответствие и гибкость для масштабирования.
Если вы рассматриваете возможность создать собственное решение для верификации личности, у вас наверняка уже есть список «must-have»: проверка документов, биометрия, логика, метрики, webhooks… Основная трудность не только в том, чтобы это построить, но и постоянно поддерживать в актуальном состоянии. Регуляции непрерывно обновляются (GDPR, AMLD6, eIDAS 2.0, рекомендации FATF), методы мошенничества усложняются (deepfake, синтетические идентичности), а пользователи требуют онбординга за секунды. Бизнес же настаивает на быстром time-to-market и здоровых unit economics.
Эта статья даёт ответы: сравнивает реальную стоимость «build vs buy», приводит статистику и объясняет, когда выгоднее использовать бесплатный KYC API, например от Didit, чтобы запустить в продакшн менее чем за 24 часа. Итог: если нужны скорость, кастомизация и предсказуемые расходы, в 9 случаях из 10 лучше интегрировать (API или No-Code).
Долгий или запутанный процесс онбординга резко увеличивает показатель отказов. По данным некоторых источников, уровень оттока из-за трения достигает 60–70% в финтехе и крипте. В Европе «до 63% пользователей» бросают регистрацию, если она слишком длинная; другие данные показывают, что лишь 15–35% доходят до конца первого шага.
Вывод ясен: слишком много трения убивает конверсию и LTV. Но и потенциал для улучшения колоссальный.
К тому же стоимость compliance продолжает расти. Только в США и Канаде годовые траты на борьбу с финансовыми преступлениями составили 61 млрд USD (2024), почти все компании отметили рост расходов. Снижение трения с помощью современных автоматизированных потоков напрямую влияет на издержки и риски, не только на пользовательский опыт.
Обычно команды смотрят на цену за верификацию и сложность интеграции. Но важны и time-to-market, упущенные возможности, регуляторные риски, поддерживаемость и трение для пользователя. Если любой параметр выходит из-под контроля, TCO «build» быстро превышает «buy».
Речь идёт о сравнении: разработать решение с нуля или подключить технологию, готовую к продакшну (через API или No-Code).
Итого: разработка собственной системы KYC/AML может стоить до 80 000 $ в месяц. Если цель — давать ценность уже сегодня, выгоднее подключить бесплатный KYC API и масштабироваться модулями (с полностью прозрачным pricing).
Современные решения должны не только бороться с мошенничеством, но и давать отличный UX. Ручные процессы уже не вариант. Минимум:
Автоматизация KYC — ключ. При этих четырёх слоях до 90% решений принимаются в реальном времени, а ручная проверка остаётся для спорных случаев.
Нужна скорость? Используйте No-Code Workflows, чтобы протестировать поток за минуты. Хотите больше контроля — берите API. Смотрите, как интегрировать KYC API за один день.
На рынке есть разные решения, но только одно даёт неограниченный бесплатный KYC-план: Didit. Независимо от того, используете ли вы No-Code или API, вы можете проверять личность пользователей бесплатно. Нужна повышенная надёжность? Подключите AML Screening, Proof of Address или Age Estimation. При этом расходы будут до 70% ниже, чем у классических платформ, и в разы меньше, чем при self-build.
Для большинства стартапов и scaleup-компаний выбор очевиден: собственная KYC vs интеграция API (тем более бесплатного Didit) — интеграция выигрывает. Вы запуститесь за часы, кастомизируете нужные модули и дадите пользователям быстрый и плавный UX.
Хотите ещё быстрее? Попробуйте верификацию по ссылке (No-Code): всего несколько минут до продакшна без технагрузки.
Более 3 500 компаний по всему миру уже используют нашу технологию. Хотите доказательств? Ознакомьтесь с нашими кейсами или начните работу сразу с технической документацией.