自研 KYC 还是接入 API？用免费 KYC API 省时又省钱

Key takeaways (TL;DR):
 

自研 KYC 往往需要数月开发、成本高且监管风险持续存在。

接入一款免费 KYC API可在数小时内上线，成本更可控。

低摩擦（friction-lite）流程可提升转化，降低开户流失。

模块化 KYC 既保障全球合规，又保留随需扩展的灵活性。

如果你在评估自建身份验证方案，你大概已有一份必备清单：证件核验、生物识别、业务逻辑、指标、webhooks……难点不只是把它做出来，更是要持续更新。法规不断变化（GDPR、AMLD6、eIDAS 2.0、FATF 指南），欺诈手法层出不穷（深度伪造、合成身份），而用户期望的是数秒完成开户。同时，业务又要求更快的 time-to-market与健康的单位经济。

本文解答关键问题：对比 “自研 vs 采购” 的真实成本，给出数据，并说明在何种情境下，像 Didit 这样的免费 KYC API能帮助你24 小时内上线。结论很直接：若你追求速度、可定制与可预测的成本，在十次里有九次应选择集成（API 或 No-Code）。

为何 KYC 中的摩擦会扼杀转化（与 LTV）

冗长或晦涩的开户流程会显著拉高流失率。有研究称，金融与加密领域因摩擦导致的流失可达 60–70%。在欧洲，“多达 63% 的用户”会因流程过长而放弃；也有来源指出仅有 15–35% 能完成初始开户。

结论很明确：摩擦越多，转化与 LTV 越低；而优化空间也同样巨大。

此外，合规成本仍在攀升。仅在美国与加拿大，2024 年为打击金融犯罪投入的年成本就达610 亿美元，几乎所有机构都报告成本上升。用现代化、自动化流程降低摩擦，不仅改善体验，也直接影响成本与风险。

自研 vs 集成：一份战略级对照

团队评估 KYC 时，通常会看单次核验价格与集成投入。它们很重要，但还不够：上线速度（TTM）、机会成本、监管风险、可维护性与用户摩擦常常更能左右结论。一旦其中任一项失衡，“自研”的TCO就会远超“采购”。

对照点是什么？从零自研一套方案，还是集成一套可直接用于生产的技术（通过 API 或 No-Code）。

一句话总结：据部分来源统计，自建 KYC/AML 的月成本可高达 80,000 美元。若目标是立即交付价值，更建议集成免费 KYC API，并在数据需要时按模块扩容（定价透明）。

现代 KYC 的「四大必备」（以及它们为何重要）

现代身份验证解决方案必须既能有效防欺诈，又不牺牲体验。人工流程已不再适用；以下是任何 KYC 都应具备的“最低配置”：

1. 证件核验（ID Verification）。 不只是读取信息，更要高质量采集与准确解析。系统应引导拍摄、识别证件类型与签发地，具备高精度 OCR、MRZ 与多区交叉校验，并做各类证件真伪检测，识别伪造、翻拍与截屏。
2. 1:1 人脸比对（Face Match）。 以相似度评分与可调阈值，实时确认申请人与证件头像一致，在安全与转化间取得平衡。
3. 被动活体检测（Passive Liveness）。 面对日益增长的深伪风险，被动活体在不增加额外动作的前提下识别呈现攻击（照片、视频、屏幕回放），减摩擦不减风控。
4. 其他风险信号。 生物识别看不到网络环境，IP 信号能。结合 IP 与地理位置，可识别 VPN、以及证件国别、IP 与定位的不一致等模式，为流程加上一层“隐形安全”。

自动化 KYC 流程至关重要。凭借以上四层防线，最佳实践很明确：约 90% 的决策可在实时完成，仅将灰度或可疑案例留给人工复核。

快速落地：用免费 KYC API 从零到生产

想要提速？最短路径是No-Code 工作流，几分钟即可验证你的流程。若你需要更细粒度的控制，API 让你按需定制每个细节。参考这篇指南：如何在 1 天内集成身份验证 API。

市面上有不少选择，但目前只有一家提供不限量的免费 KYC 方案：Didit。无论使用 No-Code 工作流还是 API，你都能零成本核验用户身份。若业务需要更高级别的保障或尽调，可在需要时启用 AML Screening、Proof of Address、Age Estimation 等模块；总体成本将最多低于传统平台 70%，更远低于自研。

工程与业务同样关注的指标

• 转化率（分步骤）
• 流失率（分步骤）
• 核验速度
• 各模块时延（API 场景尤甚）
• 误报 / 漏报率
• 通过率
• 工单数量
• 人工复核占比

结论：今天省时省钱，明天依旧灵活

对多数初创与增长型公司而言，在“自研定制”与“集成 API（尤其是 Didit 的免费方案）”之间，后者更优。你可以在数小时内上线，只启用所需能力，并提供低摩擦的顺滑体验。

若你还想更快，亦可考虑用验证链接（No-Code）集成：几分钟即可投产，几乎无需技术负担。

全球已有超过 3,500 家企业接入我们的技术。想要验证？欢迎浏览成功案例，或直接查阅我们的技术文档。