Key takeaways
SIM换卡(SIM swap)与“Mão Fantasma(幽灵之手)”已成为巴西移动欺诈的主要方式;作为链条第一环的电信运营商若不保护号码与关键流程,将面临损失、监管处罚与信任流失。
传统验证之所以失效,是因为依赖已外泄的静态数据、在可能被攻陷的渠道发送SMS验证码(OTP),以及易受骗的人工作业;携号转网与SIM补卡/复制是最关键环节,需采用强身份(证件+自拍+活体)、号码级信号、备用渠道确认与冷静期。
监管:Anatel要求携号转网必须通过SMS确认(有回复时限);更新后的RGST与RGC强化透明度与可追溯性。SMS虽属强制,但在高风险情境下不足以构成强认证。
有效策略与Didit角色:实时KYC(证件、自拍与活体检测)、在高影响流程中引入生物识别与MFA,并以号码级信号驱动决策;自动化且灵活的平台可减少人工审核依赖、提升拦截效果,并提供易集成与透明定价。
巴西正经历一波数字犯罪高峰,移动号码成为薄弱环:SIM换卡让攻击者接管号码并拦截短信OTP(一次性密码),从而进入银行账户与其他敏感金融App。结果如何?据FEBRABAN(巴西银行联合会)称,2024年银行损失达R$ 10,1 bilhões。
受影响的不止金融机构。电信运营商作为链条起点,同样因身份欺诈而承受直接损失、监管处罚与用户信任受损。
骗子的作案手法已相对清晰:借助社会工程学,利用运营商流程薄弱处,以在暗网泄露(或被窃)的数据“通过”验证。另一方面,Mão Fantasma(幽灵之手)也日益常见:它通过诱导受害者安装远程控制应用,随后在受害者无感的情况下接管手机并操纵欺诈交易。银行与FEBRABAN建议:不要因电话指示安装App,也不要向第三方开放远程访问。
SIM换卡是巴西电信业面临的主要威胁之一。其手法为:攻击者说服运营商为受害者号码 补发/换发SIM卡,并结合社会工程与暗网泄露数据完成冒名。
一旦控制号码,攻击者便可拦截合法用户的短信OTP(用于登录或找回账户),导致账号接管(Account Takeover)。
SIM换卡问题持续升级,业内报告显示其成功率不可小觑,因此始终是风控与安全团队的优先事项。
巴西面临全球最严峻的网络犯罪环境之一。几乎每2秒就发生一次身份欺诈尝试,而企业往往难以及时发现、阻止与处置。
虽无官方统计精确披露SIM换卡欺诈数量,但估计每年有数以万计用户受到影响。
问题核心在于既有工具与流程薄弱。巴西常见方案依赖静态校验、人工审核与僵硬流程,效果有限;更重要的是很多思路与方法也不到位。
大量个人数据在暗网外泄意味着,仅靠静态数据(如CPF或出生日期),攻击者即可绕过基础初筛。当这些信息已属公开,“知识型”验证不再能证明真实身份。
同时,许多电信内部流程仍高度依赖人工(门店或呼叫中心),缺少对实时风险信号的分析。
其结果是一个生态:
跨运营商携号转网与SIM补卡/复制是风险最高的环节。一旦被绕过,攻击者即掌控号码,进而劫持后续所有基于号码的认证。
要应对,运营商应采用高保证级别标准:
Anatel(巴西国家电信局)要求携号转网必须通过SMS确认,发送到用户当前在网号码上。号主需在最多6小时内回复;若不回复或回复“否”,则自动取消。上述措施并不能替代强认证(在高风险场景中仍应叠加),但属于所有电信企业必须遵守的监管底线。
该机构还通过了《电信服务通用规章(RGST)》,以整合并更新行业规范。
此外,《消费者权利通用规章(RGC)》也在2025年9月完成更新与整合,强化透明度、服务质量与可逆性义务。这将影响携号转网、SIM补卡与资料变更的告知与执行方式,以及争议解决的可追溯性。
通过恰当工具与流程,运营商可以显著降低身份欺诈:
在巴西这一高欺诈量环境下,运营商的首要任务是减少因SIM换卡、恶意携号转网与敏感资料变更带来的损失。Didit是一套以此为核心目标打造的身份验证平台。
它如何转化为运营成效?
当传统供应商仍依赖静态校验、人工审核与呆板流程时,Didit提供一层可自动化编排的能力,并联通政府来源,减少人工依赖、提升检测,同时把握体验。它将完整的身份验证与全球欺诈模式库相结合,在新开户、携号转网与SIM补卡等场景中实时决策。