AMLR und die EUDI Wallet: Wann Sie diese akzeptieren müssen und was noch zu tun ist
Die EU Digital Identity Wallet Akzeptanzpflicht (Art. 5f Abs. 2 eIDAS-Verordnung, nicht AMLR) betrifft bestätigte/berechnete Daten. Eine Wallet (Art. 22) deckt bestimmte Sorgfaltspflichten ab.

Kurz gesagt
Die Frage nach der EUDI Wallet in der AMLR hat eine zweiteilige Antwort. Die Pflicht zur Akzeptanz der EU Digital Identity (EUDI) Wallet ist in Artikel 5f(2) der eIDAS-Verordnung festgelegt, nicht in der EU-Geldwäscheverordnung (AMLR). Sie bindet größere Privatunternehmen, die eine starke Benutzerauthentifizierung verwenden müssen, 36 Monate nach Inkrafttreten der Durchführungsrechtsakte zur Wallet.[2] Gemäß Artikel 22(6) der AMLR ist die Wallet ein gültiges Mittel zur Identitätsprüfung.[1] Sie schließt die Sorgfaltspflichten gegenüber Kunden nicht ab.
- Frist für die Akzeptanz, berechnet: 24. Dezember 2027.
- Die Wallet deckt Identitätsattribute ab. Wirtschaftlich Berechtigter, Zweck, Screening und Überwachung bleiben bestehen.[1]
Die Verordnung (EU) 2024/1183, bekannt als eIDAS 2, schafft die Wallet und legt fest, wer sie akzeptieren muss.[2] Die EU-Geldwäscheverordnung (AMLR), Verordnung (EU) 2024/1624, gilt ab dem 10. Juli 2027 und legt fest, wie ein Verpflichteter einen Kunden überprüft.[1] Viele Seiten vermischen die beiden und behaupten, die AMLR mache die Wallet ab Juli 2027 zwingend. Ihr operativer Text besagt dies nicht.
Dieser Leitfaden trennt die beiden Pflichten, kennzeichnet berechnete Daten und zeigt, welche Teile des Artikel-22-Datensatzes eine Wallet abdeckt. Für die umfassendere Regulierung beginnen Sie mit AMLR erklärt.
Was die europäische digitale Identitäts-Wallet unter eIDAS 2 ist
eIDAS 2 ändert die Verordnung (EU) Nr. 910/2014, die eIDAS-Verordnung über elektronische Identifizierung (eID).[2] Ihr neuer Artikel 5a legt die erste Pflicht den Mitgliedstaaten auf, nicht den Unternehmen.
Artikel 5a(1)Verordnung (EU) Nr. 910/2014, geändert durch Verordnung (EU) 2024/1183
„jeder Mitgliedstaat stellt spätestens 24 Monate nach dem Datum des Inkrafttretens der in Absatz 23 dieses Artikels und in Artikel 5c Absatz 6 genannten Durchführungsrechtsakte mindestens eine europäische digitale Identitäts-Wallet bereit.“
Quelle: EUR-Lex, Verordnung (EU) 2024/1183[2]
Gemäß Artikel 5a(5)(d) der eIDAS-Verordnung müssen Wallets „die Anforderungen gemäß Artikel 8 hinsichtlich des Sicherheitsniveaus ‚hoch‘ erfüllen“.[2] Dieses Niveau ist für die AMLR, wie unten gezeigt, von Bedeutung.
Noch nicht bekannt
Wir haben den Startstatus jeder nationalen Wallet am 2. Oktober 2026 nicht überprüft. Überprüfen Sie jeden Mitgliedstaat, in dem Sie Kunden aufnehmen.
Wo die Verpflichtung zur Akzeptanz der EUDI Wallet liegt: eIDAS Artikel 5f(2), nicht die AMLR
Die Pflicht privater Unternehmen zur Akzeptanz der Wallet ist ein Satz in eIDAS.
Artikel 5f(2)Verordnung (EU) Nr. 910/2014, geändert durch Verordnung (EU) 2024/1183
„Werden von privaten vertrauenden Parteien, die Dienstleistungen erbringen, mit Ausnahme von Kleinstunternehmen und kleinen Unternehmen [...], nach Unionsrecht oder nationalem Recht eine starke Nutzerauthentifizierung für die Online-Identifizierung verlangt oder ist eine starke Nutzerauthentifizierung für die Online-Identifizierung aufgrund vertraglicher Verpflichtung erforderlich, auch in den Bereichen Verkehr, Energie, Banken, Finanzdienstleistungen, soziale Sicherheit, Gesundheit, Trinkwasser, Postdienste, digitale Infrastruktur, Bildung oder Telekommunikation, so müssen diese privaten vertrauenden Parteien spätestens 36 Monate nach dem Datum des Inkrafttretens der in Artikel 5a Absatz 23 und Artikel 5c Absatz 6 genannten Durchführungsrechtsakte und nur auf freiwilliges Ersuchen des Nutzers auch europäische digitale Identitäts-Wallets akzeptieren, die gemäß dieser Verordnung bereitgestellt werden.“
Quelle: EUR-Lex, Verordnung (EU) 2024/1183[2]
Die AMLR funktioniert anders. Artikel 22(6) besagt, dass die Überprüfung „durch eines der folgenden Mittel“ erfolgt: ein Ausweisdokument oder eine elektronische Identifizierung.[1] Der Satz zur Akzeptanz befindet sich in einem Erwägungsgrund, der das Gesetz erläutert, aber kein operativer Artikel ist.
Erwägungsgrund 66Verordnung (EU) 2024/1624
„Die in dieser Verordnung festgelegte elektronische Identifizierung sollte von den Verpflichteten für den Kundenidentifizierungsprozess berücksichtigt und akzeptiert werden.“
Quelle: EUR-Lex, Verordnung (EU) 2024/1624[1]
eIDAS
Eine Pflicht zur Akzeptanz
- Bindet größere private vertrauende Parteien
- Ausgelöst durch starke Nutzerauthentifizierung
- Gilt ab den Durchführungsrechtsakten zur Wallet
Artikel 5f(2) eIDAS
AMLR
Ein Mittel zur Verifizierung
- Bindet jede Verpflichtete
- Ausgelöst durch Sorgfaltspflichten gegenüber Kunden
- Gilt ab dem 10. Juli 2027
Artikel 22(6) AMLR
Zwei Gesetze, zwei verschiedene Pflichten.[1][2]
Achtung
„Ab Juli 2027 muss jeder Verpflichteter die Wallet gemäß der AMLR akzeptieren“ entspricht nicht dem, was im operativen Text steht.
Wer die Wallet wann akzeptieren muss
Artikel 5f(2) ist eine Liste von Bedingungen. Alle müssen erfüllt sein.[2]
| Bedingung | Was Artikel 5f(2) besagt |
|---|---|
| Wer | Private vertrauende Parteien, die Dienstleistungen unter anderem im Bank- und Finanzwesen erbringen. |
| Wer ist befreit | Kleinstunternehmen und kleine Unternehmen. |
| Auslöser | Unionsrecht, nationales Recht oder ein Vertrag verlangen „starke Benutzerauthentifizierung für die Online-Identifizierung“. |
| Wessen Wahl | „nur auf freiwilligen Antrag des Nutzers“. Der Kunde entscheidet, ob er eine Wallet vorlegt. |
| Frist | „spätestens 36 Monate“ nach Inkrafttreten der Durchführungsrechtsakte. |
- 24. Dezember 2024Start der FristDie ersten Durchführungsbestimmungen zur Wallet treten in Kraft.[4]
- 30. September 2026AMLA-EntwurfEndgültiger Entwurf der Standards zählt Wallets als qualifizierte eID. Kein Gesetz.[3]
- 24. Dezember 2026Wallets fälligBerechnet: 24 Monate für die Mitgliedstaaten.[2]
- 10. Juli 2027AMLR tritt in KraftArtikel 22(6) bindet Verpflichtete.[1]
- 24. Dezember 2027AkzeptanzBerechnet: 36 Monate gemäß Artikel 5f(2).[2]
Die beiden Dezember-Fristen sind berechnet.
Nur der Startpunkt ist in einem Gesetzestext bestätigt. Die Durchführungsverordnung (EU) 2024/2977 der Kommission, einer der ersten Wallet-Durchführungsrechtsakte, wurde am 4. Dezember 2024 im Amtsblatt veröffentlicht und trat am zwanzigsten Tag danach in Kraft: am 24. Dezember 2024.[4]
Wir rechnen ab dem Inkrafttreten dieses Rechtsakts: 24 Monate ergeben den 24. Dezember 2026 für Mitgliedstaaten, und 36 Monate ergeben den 24. Dezember 2027 für die private Akzeptanz.[2] Beide Tage sind unsere Berechnung und basieren auf diesem Ausgangspunkt. Die Kommission nennt nur das Jahr: Sie sagt, der Rahmen „schreibt den Mitgliedstaaten vor, den Bürgern bis Ende 2026 EU-Digital-Identity-Wallets (eID) zur Verfügung zu stellen“.[5] Keine von uns gelesene Primärquelle nennt den zweiten Tag.
Noch nicht bekannt
Am 2. Oktober 2026 ist in den Texten noch nicht geklärt, ob die Sorgfaltspflichten gegenüber Kunden beim Onboarding für eine bestimmte Verpflichtete als „starke Benutzerauthentifizierung für die Online-Identifizierung“ gelten. Lassen Sie sich in dieser Frage beraten.
Siehe auch unseren Leitfaden zu den eIDAS 2 Fristen.
Wie die EUDI Wallet Artikel 22 Absatz 6 der AMLR und die Sicherheitsniveaus abbildet
In Artikel 22 Absatz 6 ist Buchstabe a das Identitätsdokument und Buchstabe b der elektronische Weg.
Artikel 22 Absatz 6 Buchstabe b der Verordnung (EU) 2024/1624
„die Nutzung elektronischer Identifizierungsmittel, die die Anforderungen der Verordnung (EU) Nr. 910/2014 hinsichtlich der Sicherheitsniveaus ‚substanziell‘ oder ‚hoch‘ und die einschlägigen qualifizierten Vertrauensdienste gemäß dieser Verordnung erfüllen.“
Quelle: EUR-Lex, Verordnung (EU) 2024/1624[1]
Das Mindestniveau ist „substanziell“. Wallets müssen das Sicherheitsniveau „hoch“ erfüllen, um dieses zu erreichen.[2]
Die AMLA, die EU-Geldwäschebehörde, erklärt dies direkt in ihrem endgültigen Entwurf der technischen Regulierungsstandards (RTS) zu den Sorgfaltspflichten gegenüber Kunden (CDD) vom 30. September 2026. Qualifizierte eID „umfasst europäische digitale Identitäts-Wallets“, und eID-Mittel sowie qualifizierte Vertrauensdienste „sollten, wo immer möglich, verwendet werden“.[3]
Dieser Entwurf ist noch kein Gesetz. Die AMLA hat ihn der Kommission vorgelegt, und seine Bestimmungen „werden erst mit der Veröffentlichung im Amtsblatt endgültig“.[6][7] Siehe die endgültigen Standards der AMLA für die Sorgfaltspflichten gegenüber Kunden.
Erwägungsgrund 66 der AMLR ergänzt, dass die Verwendung von eID „das Risikoniveau auf Standard oder sogar niedrig reduzieren kann, wenn geeignete Maßnahmen zur Risikominderung vorhanden sind“.[1]
Was die Wallet Ihnen für die Datenpunkte des Artikels 22 liefert
Artikel 22 Absatz 1 Buchstabe a legt die zu erfassenden Daten einer natürlichen Person fest.[1] Das Factsheet der AMLA besagt, dass alle diese Datenpunkte überprüft und nicht nur erfasst werden müssen.[7] Anhang I des endgültigen Entwurfs ordnet sie den Wallet-Attributen zu, basierend auf der Durchführungsverordnung (EU) 2024/2977.[3]
| Datenpunkt des Artikels 22 Absatz 1 Buchstabe a | Attribut im Entwurf Anhang I |
|---|---|
| Alle Namen und Nachnamen | family_name, given_name |
| Ort und vollständiges Geburtsdatum | birth_place, birth_date |
| Nationalitäten | nationality |
| Üblicher Wohnsitz | Die Felder der Wohnadresse |
| Nationale Identifikationsnummer, sofern zutreffend | Persönliche Verwaltungsnummer, sofern zutreffend |
Datenpunkte des Artikels 22 Absatz 1 Buchstabe a und die im Entwurf aufgeführten Attribute.[1][3]
Zwei Regeln im Entwurf legen die Grenzen fest:
- Ausreichend für das, was die Wallet trägt. Wenn die Überprüfung ein Mittel nach Artikel 22 Absatz 6 Buchstabe b verwendet, „müssen keine zusätzlichen Datenpunkte durch zusätzliche Informationen erhoben und überprüft werden“.[3]
- Lücken sind von Ihnen zu füllen. Wo die eID ein erforderliches Attribut nicht enthält, „ergreift der Verpflichtete Maßnahmen, um die fehlenden Attribute auf andere Weise zu beschaffen und zu überprüfen“.[3]
Gleichen Sie daher ab, was jede Präsentation liefert, und zwar Feld für Feld, mit Artikel 22 Absatz 1, wie in AMLR Identitätsprüfung dargelegt.
Warum eine Wallet allein die Sorgfaltspflichten nicht abschließt
Die Identifizierung des Kunden ist die erste Maßnahme nach Artikel 20 Absatz 1.[1] Die anderen Maßnahmen sind separate Pflichten, und eine Wallet-Präsentation lässt diese unberührt.
| Sorgfaltspflicht | AMLR Artikel | Durch die Wallet abgedeckt |
|---|---|---|
| Kunden identifizieren und überprüfen | 20(1)(a), 22 | Ja, für die Attribute, die die Wallet enthält |
| Wirtschaftlich Berechtigter und die Eigentümerstruktur | 20(1)(b) | Nein |
| Zweck der Geschäftsbeziehung; gegebenenfalls Herkunft der Mittel | 20(1)(c), 25 | Nein |
| Sanktionslistenprüfung | 20(1)(d) | Nein |
| Status als politisch exponierte Person (PEP) | 20(1)(g) | Nein |
| Kundenrisikobewertung | 20(2) | Nein. Die Entscheidung über das Risikoprofil kann nicht ausgelagert werden (Artikel 18 Absatz 3 Buchstabe c) |
| Laufende Überwachung | 20(1)(f), 26 | Nein |
| Für den Kunden handelnde Person | 20(1)(i) | Ihre Identität, ja. Ihre Handlungsbefugnis, nein |
Die Maßnahmen des Artikels 20 Absatz 1 und was eine Wallet-Präsentation regelt.[1]
Siehe AMLR wirtschaftlich Berechtigter für die 25%-Regel und laufende Überwachung nach Artikel 26 für die Aktualisierungsfristen.
Bereits bestehende nationale eID-Systeme
Die Wallet ist nicht der einzige elektronische Weg. Artikel 22 Absatz 6 Buchstabe b spricht allgemein von elektronischen Identifizierungsmitteln.[1] Der endgültige Entwurf der AMLA deckt eID-Mittel ab, „unabhängig davon, ob sie gemäß Artikel 9 dieser Verordnung notifiziert sind oder nicht, solange sie die Anforderungen der Sicherheitsniveaus ‚substanziell‘ oder ‚hoch‘ erfüllen [...]“.[3]
Nach dieser Lesart kann ein nationales System mit substanziellem oder hohem Sicherheitsniveau den elektronischen Weg übernehmen, bevor eine Wallet verfügbar ist. Fehlende Attribute nach Artikel 22 Absatz 1 müssen „auf andere Weise“ beschafft und überprüft werden.[3]
Achtung
Weder die AMLR noch der endgültige Entwurf listen auf, welche qualifizierten Vertrauensdienste „relevant“ sind. Fragen Sie jedes System schriftlich nach seinem Sicherheitsniveau.
Was tun bei Kunden ohne Wallet?
Einige Kunden werden keine Wallet und keine qualifizierte eID besitzen. Die AMLR behält das Ausweisdokument als weiteres Mittel in Artikel 22 Absatz 6 Buchstabe a bei.[1]
Remote-Dokumentenprüfungen sind der alternative Weg im endgültigen Entwurf der AMLA. Der Entwurf des Artikels 7 Absatz 1 eröffnet diese Möglichkeit, wenn von einer Person „vernünftigerweise nicht erwartet werden kann, dass sie das Ausweisdokument, den Reisepass oder ein gleichwertiges Dokument persönlich vorlegt und keinen Zugang zu elektronischen Identifizierungsmitteln und entsprechenden qualifizierten Vertrauensdiensten hat“.[3] Es folgen zwei Bedingungen:
- Schutzvorkehrungen. Kontrollen, dass die Person, die das Dokument vorlegt, dessen Inhaber ist, und Zeitstempelkopien.[3]
- Rechtfertigung. Unternehmen „müssen in der Lage sein, zu begründen, warum der Kunde nicht über die in Artikel 22 Absatz 6 genannten Methoden verifiziert werden konnte“.[3]
Der Entwurf fügt hinzu, dass Unternehmen „weiterhin bestehende Remote-Onboarding-Tools verwenden dürfen, die diese Anforderungen erfüllen“.[3] Wie die Aufsichtsbehörden einen Kunden behandeln werden, der eine Wallet besitzt und dessen Nutzung ablehnt, war am 2. Oktober 2026 noch offen.
1Bieten Sie zuerst den elektronischen Weg an
Eine Wallet oder eine nationale eID mit Sicherheitsniveau „substanziell“ oder „hoch“.
Der Kunde kann eine qualifizierte Wallet oder eine eID nutzen
Mit der Wallet verifizieren
Die Attribute Artikel 22 Absatz 1 zuordnen. Fehlende Attribute auf andere Weise beschaffen.
Mit einem Dokument verifizieren
Persönlich oder aus der Ferne mit Schutzvorkehrungen. Begründen, warum dieser Weg gewählt wurde.
2Die restlichen Sorgfaltspflichten durchführen
Wirtschaftlich Berechtigter, Zweck, Sanktions- und PeP-Screening, Risikobewertung.
3Entscheiden und die Aufzeichnungen aufbewahren
Die Onboarding-Entscheidung verbleibt bei der Verpflichteten.
4Die Beziehung überwachen
Kundeninformationen innerhalb der in Artikel 26 genannten Fristen aktualisieren.
Wallet-First-Onboarding mit Dokument als Fallback.[1][3]
Wie Didit bei Wallets und den restlichen Sorgfaltspflichten hilft
Didit führt den elektronischen Weg, den Dokumentenweg und die anderen Prüfungen in einem Workflow durch. Die AMLR-Lösungsseite ordnet jede Prüfung ihrem Artikel zu, und der AMLR-Leitfaden in den Docs zeigt die Einrichtung.
Wallets heute. Fünf digitale ID-Wallets sind in Produktion: MitID (Dänemark), das Finnish Trust Network, Smart-ID (Estland, Lettland, Litauen, Belgien), Mobile-ID (Estland, Litauen) und BankID Schweden. Die Unterstützung für die europäische digitale Identitäts-Wallet (EUDI) ist in Kürze verfügbar; sie ist heute noch nicht in Produktion. Bestätigen Sie mit einem Rechtsbeistand, welche Schemata das von Ihnen benötigte Sicherheitsniveau erreichen.
Der Fallback. Kunden ohne Wallet gehen zur Dokumentenprüfung mit Chip-Lesung, Liveness- und Gesichtsabgleich, im selben Workflow.
Die restlichen Sorgfaltspflichten. AML-Screening gegen über 1.300 Sanktions-, PeP- und Beobachtungslisten kostet 0,20 $ pro Prüfung, und die laufende Überwachung prüft täglich erneut für 0,07 $ pro Person pro Jahr. Die Unternehmensprüfung verknüpft Identitätsprüfungen mit jedem Eigentümer oder leitenden Angestellten, und Fragebögen enthalten Vorlagen für die Herkunft der Mittel und den Zweck. Eine vollständige Know Your Customer (KYC)-Prüfung kostet 0,33 $ und Sie können kostenlos beginnen. Siehe Preise.
Didit bietet
- Verifizierung per digitaler ID-Wallet, mit Dokumenten als Fallback
- Sanktions- und PeP-Screening, täglich erneut geprüft
- Fragebögen, Geschäftsüberprüfung und eine Aufzeichnung jeder Prüfung
Bleibt bei Ihnen
- Der Weg, den jeder Kunde nimmt, und dessen Begründung
- Das Kundenrisikoprofil und die Onboarding-Entscheidung
- Die Haftung: Sie „bleiben in vollem Umfang haftbar“[1]
Wallets und Dokumente in einem Onboarding-Flow zusammenführen
Zuerst eine digitale ID-Wallet anbieten, dann auf die Dokumentenprüfung zurückgreifen und das Screening im selben Workflow durchführen.
Wichtigste Erkenntnisse
- Die Pflicht zur Akzeptanz der Wallet ist in eIDAS Artikel 5f(2) festgelegt. In der AMLR erscheint die Akzeptanz von eID nur in Erwägungsgrund 66.
- Berechnete Daten: Wallets fällig bis 24. Dezember 2026, private Akzeptanz bis 24. Dezember 2027.
- Eine Wallet deckt Identitätsattribute ab. Wirtschaftlicher Eigentümer, Zweck, Herkunft der Mittel, Screening, Risikobewertung und Überwachung bleiben bestehen.
- Das Ausweisdokument bleibt das weitere Mittel zur Überprüfung.
Häufig gestellte Fragen
Verlangt die AMLR von Verpflichteten, die EU Digital Identity Wallet zu akzeptieren?
Nicht in ihrem operativen Text. Artikel 22(6) führt die elektronische Identifizierung als eines von zwei Mitteln zur Überprüfung auf, und nur Erwägungsgrund 66 besagt, dass eID „berücksichtigt und akzeptiert werden sollte“.[1] Die Pflicht zur Akzeptanz der Wallet ist in Artikel 5f(2) der eIDAS-Verordnung mit eigenen Bedingungen festgelegt.[2]
Ab welchem Datum müssen private Unternehmen die Wallet akzeptieren?
Spätestens 36 Monate nach Inkrafttreten der Durchführungsrechtsakte für die Wallet.[2] Der erste dieser Akte ist am 24. Dezember 2024 in Kraft getreten, was den 24. Dezember 2027 ergibt.[4] Dieser Tag ist unsere eigene Berechnung, kein in der Verordnung genannter Tag.
Welche Unternehmen fallen nicht unter die Wallet-Akzeptanzpflicht?
Kleinstunternehmen und kleine Unternehmen sind ausgeschlossen. Die Pflicht gilt auch nur, wenn das Unionsrecht, nationales Recht oder ein Vertrag eine starke Benutzerauthentifizierung für die Online-Identifizierung vorschreibt, und nur, wenn der Benutzer die Verwendung einer Wallet beantragt.[2]
Schließt eine Wallet-Prüfung die Sorgfaltspflichten gegenüber Kunden ab?
Nein. Eine Wallet überprüft die von ihr mitgeführten Identitätsattribute. Artikel 20(1) verlangt auch die Identifizierung des wirtschaftlich Berechtigten, den Zweck der Geschäftsbeziehung, eine Sanktionsprüfung, den Status als politisch exponierte Person und eine kontinuierliche Überwachung.[1] Attribute, die der Wallet fehlen, müssen nach dem endgültigen Entwurf der AMLA auf andere Weise eingeholt und überprüft werden.[3]
Zählen nationale eID-Systeme oder nur die EU-Wallet?
Nach dem endgültigen Entwurf der AMLA zählen nationale Systeme, wenn sie ein substanzielles oder hohes Sicherheitsniveau erreichen, „unabhängig davon, ob sie gemäß Artikel 9“ der eIDAS-Verordnung notifiziert wurden.[3] Der Entwurf datiert vom 30. September 2026 und ist noch kein Gesetz.[6]
Können wir Kunden nach Einführung der Wallets weiterhin mit einem Ausweisdokument überprüfen?
Ja. Das Ausweisdokument ist eines der beiden Mittel in Artikel 22(6).[1] Für das Remote-Onboarding behält der endgültige Entwurf der AMLA Dokumentenprüfungen für Kunden bei, die nicht persönlich anwesend sein können und keine qualifizierte eID besitzen. Das Unternehmen muss die Wahl begründen.[3]
Zählt Onboarding als starke Benutzerauthentifizierung für die Online-Identifizierung?
Dies war am 2. Oktober 2026 nicht geklärt. Artikel 5f(2) wird durch eine rechtliche oder vertragliche Anforderung zur Verwendung einer starken Benutzerauthentifizierung für die Online-Identifizierung ausgelöst.[2] Die Texte besagen nicht, ob das Onboarding im Rahmen der Sorgfaltspflichten gegenüber Kunden diese Anforderung erfüllt. Holen Sie vor der Anwendung einer dieser Lesarten Rat ein.
Wie lange müssen wir die Daten einer Wallet-Verifizierung aufbewahren?
Fünf Jahre. Artikel 77 umfasst Dokumente und Informationen, die im Rahmen der Sorgfaltspflichten gegenüber Kunden, „einschließlich der mittels elektronischer Identifizierungsmittel erlangten Informationen“, für 5 Jahre ab Beendigung der Geschäftsbeziehung oder des gelegentlichen Geschäfts erlangt wurden. Danach müssen personenbezogene Daten gelöscht werden.[1]
Quellen
- Verordnung (EU) 2024/1624 (AMLR), EUR-Lex, Amtsblatt vom 19. Juni 2024.
- Verordnung (EU) 2024/1183 zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 910/2014 (eIDAS 2), EUR-Lex.
- Abschlussbericht, Entwurf des technischen Regulierungsstandards (RTS) gemäß Artikel 28 Absatz 1 AMLR, AMLA, 30. September 2026.
- Durchführungsverordnung (EU) 2024/2977 der Kommission, EUR-Lex, Amtsblatt vom 4. Dezember 2024.
- Verordnung über eine europäische digitale Identität, Themenseite, Europäische Kommission.
- AMLA schließt die wichtigsten Standards für den Privatsektor ab, AMLA Pressemitteilung, 1. Oktober 2026.
- Factsheet zu den RTS gemäß Artikel 28 Absatz 1 AMLR, AMLA, September 2026.
Eine Wallet verkürzt einen Schritt der Sorgfaltspflichten. Die anderen Schritte und die Entscheidungen bleiben dort, wo die AMLR sie vorsieht. Die vollständige Übersicht über die Anforderungen und Prüfungen ist auf der AMLR-Lösungsseite.
Bauen Sie die restlichen Sorgfaltspflichten rund um die Wallet auf
Konfigurieren Sie Identitätsprüfungen, Screenings, Fragebögen und Überwachungen und bewahren Sie die Nachweise für jede einzelne auf.
Ähnliche Artikel
- Die EU-Bargeldobergrenze von 10.000 EUR ab Juli 2027: Wer ist betroffen?
- AMLR-Software: Was man selbst entwickeln, was man kaufen sollte und was es kostet
- AMLR Identitätsprüfung: eID zuerst, Dokumente als Alternative
- AMLR und die EUDI Wallet: Wann Sie diese akzeptieren müssen und was noch zu tun ist
- AMLR für Krypto: Was Krypto-Dienstleister prüfen müssen
- AMLR-Checkliste nach Verpflichteten, mit den Artikeln der Verordnung