जुए में पहचान जाँच के दोनों ओर AI की भूमिका

गैंबलिंग कमीशन की वैधानिक जोखिम मूल्यांकन रिपोर्ट, जो 30 जुलाई 2026 को प्रकाशित हुई, में डीपफेक वीडियो और फेस स्वैप का उपयोग करके पहचान जाँच से बचने के प्रयासों का उल्लेख है। सात सप्ताह पहले, इसके प्रवर्तन निदेशक ने ऑपरेटरों से कहा था कि वे इन जाँचों को चलाने के लिए जो एआई उपकरण खरीदते हैं, वे अक्सर काम नहीं कर रहे हैं। इन दोनों बयानों को एक साथ पढ़ने पर पता चलता है कि एक नियंत्रण दोनों सिरों से दबाव में है।

कमीशन डीपफेक वीडियो और फेस स्वैप का नाम लेता है, लेकिन सफलताओं का नहीं, बल्कि प्रयासों का वर्णन करता है

30 जुलाई 2026 को गैंबलिंग कमीशन ने ब्रिटिश जुआ उद्योग के लिए अपनी वैधानिक धन शोधन और आतंकवादी वित्तपोषण जोखिम मूल्यांकन रिपोर्ट प्रकाशित की। यह 2023 के संस्करण को अद्यतन करती है और 1 अप्रैल 2023 से 31 अक्टूबर 2025 तक की अवधि को कवर करती है। इसमें, कमीशन का कहना है कि वह "एआई द्वारा उत्पन्न नकली दस्तावेज़ों, डीपफेक वीडियो और फेस स्वैप का उपयोग करके केवाईसी जाँचों से बचने के प्रयासों के पैमाने और परिष्कार में वृद्धि से अवगत है"।

इस वाक्य में दो शब्द सबसे अधिक महत्व रखते हैं, और उन्हें इस बात से अलग करना चाहिए कि इस निष्कर्ष को कैसे रिपोर्ट किया गया है। कमीशन प्रयासों का वर्णन करता है, सफलताओं का नहीं। और यह पैमाने और परिष्कार में वृद्धि का वर्णन करता है बिना किसी संख्या के।

दस्तावेज़ में कोई गणना नहीं है, कोई प्रतिशत नहीं है, कोई केस वॉल्यूम नहीं है और वृद्धि के लिए कोई आधार रेखा नहीं है। एक नियामक द्वारा किसी रुझान को दर्ज करना, जिसका आकार उसने नहीं किया है, एक जोखिम मूल्यांकन के लिए सामान्य बात है। यह अभी भी एक मापी गई खोज से अलग है, और जो कोई भी इसका हवाला देता है उसे इसे उसी रूप में उद्धृत करना चाहिए जैसा यह है।

कार्यकारी सारांश व्यापक शब्दों में यही बात कहता है: "विशेष रूप से प्रौद्योगिकी-संचालित प्रगति नई चुनौतियाँ पेश करती है, जैसे कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता क्षमता में तेजी से विकास जो ग्राहक उचित परिश्रम नियंत्रण की प्रभावशीलता का परीक्षण करता है।" खतरे वाले अनुभाग में "एआई का उपयोग करके उत्पन्न नकली पहचान, और परिवर्तित पहचान दस्तावेज़" को उन कमजोरियों में सूचीबद्ध किया गया है जिन्हें यह ट्रैक करता है।

यह दस्तावेज़ उम्र-जाँच दस्तावेज़ नहीं है। इसे धन शोधन विनियम 2017 के विनियमन 17(1) के तहत प्रकाशित किया गया है, और इसमें उम्र सत्यापन, उम्र आश्वासन और नाबालिग शब्द नहीं आते हैं। ब्रिटेन उम्र आश्वासन को एक अलग व्यवस्था के माध्यम से संभालता है। इन दोनों को केवल इसलिए एक साथ नहीं पढ़ा जाना चाहिए क्योंकि दोनों में किसी व्यक्ति की पहचान साबित करना शामिल है।

पहचान-दस्तावेज़ जोखिम नौ में से नौ अंक प्राप्त करता है, और केवल एक क्षेत्र रेटिंग बदली

कमीशन प्रत्येक जोखिम को संभावना को प्रभाव से गुणा करके मापता है, 1 (कम), 2 (मध्यम) और 3 (उच्च) के पैमाने पर। नियंत्रणों से बचने के लिए उपयोग किए जाने वाले गलत या चोरी किए गए पहचान दस्तावेज़, जिसे 2026 के मूल्यांकन में कहा गया है कि "दस्तावेज़ या वीडियो बनाने के लिए एआई उपकरणों का उपयोग शामिल है", को संभावना 3 को प्रभाव 3 से गुणा करके 9 रेटिंग दी गई है। यह पैमाने का शीर्ष है।

कार्यप्रणाली 2023 से अपरिवर्तित है। जो बदला वह जोखिमों का वर्णन करने वाला शब्द था, और यही कारण है कि एआई भाषा मायने रखती है: रेटिंग नहीं बदली, लेकिन कमीशन अब जो कहता है वह उसके पीछे है, वह बदल गया।

क्षेत्रों में, केवल एक समग्र रेटिंग बदली। जुआ सॉफ्टवेयर कम से मध्यम हो गया। कमीशन इस वृद्धि का श्रेय व्यापार-से-व्यापार संबंधों और लाइसेंस प्राप्त ऑपरेटरों द्वारा बिना लाइसेंस वाले वेबसाइट ऑपरेटरों को सॉफ्टवेयर की आपूर्ति के जोखिम को देता है। यह वही आपूर्ति-श्रृंखला चिंता है जो कमीशन के जुलाई 2026 में इवोल्यूशन माल्टा के साथ £4.75 मिलियन के निपटान में भी थी, जहाँ खेल बिना लाइसेंस वाले ऑपरेटरों के माध्यम से ग्रेट ब्रिटेन में उपभोक्ताओं तक पहुँचे।

क्षेत्र	2026 समग्र रेटिंग	परिवर्तन
कैसीनो, सट्टेबाजी और बिंगो (रिमोट)	उच्च	अपरिवर्तित
कैसीनो (गैर-रिमोट)	उच्च	अपरिवर्तित
सट्टेबाजी (गैर-रिमोट, ऑफ-कोर्स)	उच्च	अपरिवर्तित
सट्टेबाजी (गैर-रिमोट, ऑन-कोर्स)	मध्यम	अपरिवर्तित
बिंगो (गैर-रिमोट)	मध्यम	अपरिवर्तित
वयस्क गेमिंग केंद्र	मध्यम	अपरिवर्तित
जुआ सॉफ्टवेयर	मध्यम	कम से बढ़ाया गया

मूल्यांकन सलाहकारी नहीं है। इसे धन शोधन विनियम 2017 के विनियमन 17(1) के तहत प्रकाशित किया गया है, और ऑपरेटरों को लाइसेंस शर्तों और अभ्यास संहिता (एलसीसीपी) की लाइसेंस शर्त 12 के तहत अपने स्वयं के जोखिम मूल्यांकन करते समय इसे ध्यान में रखना चाहिए। इस प्रकार एक दस्तावेज़ जिसमें कोई नए नियम नहीं हैं, फिर भी यह बदलता है कि एक लाइसेंसधारी को क्या दिखाने में सक्षम होना चाहिए।

वही नियामक कहता है कि ऑपरेटर उन जाँचों को चलाने के लिए जो एआई खरीदते हैं, वे अक्सर काम नहीं कर रहे हैं

मूल्यांकन प्रकाशित होने के सात सप्ताह पहले, 10 जून 2026 को, गैंबलिंग कमीशन के प्रवर्तन निदेशक जॉन पियर्स ने गैंबलिंग एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग ग्रुप वार्षिक सम्मेलन में बताया कि ऑपरेटर एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग उद्देश्यों के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता को अपना रहे हैं, और कमीशन ने अब तक जो सबूत देखे हैं, वह यह है कि यह अक्सर काम नहीं कर रहा है।

हम आपकी प्रक्रियाओं में नई तकनीक के उपयोग के सैद्धांतिक रूप से खिलाफ नहीं हैं। लेकिन आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि वे वही कर रहे हैं जो आवश्यक है और हमने अब तक जो सबूत देखे हैं, वह यह है कि वे अक्सर काम नहीं कर रहे हैं।

जॉन पियर्स, प्रवर्तन निदेशक, गैंबलिंग कमीशन। गैंबलिंग एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग ग्रुप वार्षिक सम्मेलन, 10 जून 2026

दोनों दस्तावेज़ों को साथ-साथ रखने पर, एक ही नियंत्रण के दोनों ओर एक ही तकनीक दिखाई देती है। मूल्यांकन में जाँच के समय प्रस्तुत किए गए दस्तावेज़ों और चेहरों को उत्पन्न करने वाले एआई का उल्लेख है। प्रवर्तन निदेशक जाँच के पीछे बैठने के लिए खरीदे गए एआई का वर्णन करते हैं, और अभी तक अपनी जगह नहीं बना पाए हैं।

कोई भी बयान तकनीक पर कोई फैसला नहीं है, और यह पोस्ट कोई फैसला नहीं देती है। साथ में वे एक नियंत्रण का वर्णन करते हैं जो दोनों सिरों से एक ही दिशा से संपीड़ित है, जो किसी भी अकेले बयान से अधिक कठिन समस्या है।

पियर्स ने उसी भाषण में एक दूसरा बिंदु बनाया जो सीधे बताता है कि फर्मों को कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए: "डिजिटल पहचान का उपयोग पहचान सत्यापन का समर्थन कर सकता है, लेकिन यह धन शोधन विनियमों के तहत व्यापक जिम्मेदारियों को नहीं हटाता है।" उन्होंने यह भी कहा कि कमीशन "अक्सर" देखता है कि "जोखिम मूल्यांकन और नीतियों और प्रक्रियाओं, और उन नीतियों को पूरा करने के लिए लगाए गए नियंत्रणों के बीच एक डिस्कनेक्ट है"। कमीशन जिस उपाय की ओर इशारा करता रहता है, वह एक बेहतर उपकरण नहीं है। यह सबूत है कि जो भी उपकरण मौजूद है, वह वही करता है जो ऑपरेटर दावा करता है।

अंतर्निहित कर्तव्य नहीं बदला है। लाइसेंस शर्त 17.1.1 अभी भी लाइसेंसधारी को ग्राहक के नाम, पते और जन्म तिथि को प्राप्त करने और सत्यापित करने की आवश्यकता है, इससे पहले कि उस ग्राहक को जुआ खेलने की अनुमति दी जाए, और 2026 में पहचान सत्यापन या एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग पर कोई नई या संशोधित लाइसेंस शर्त नहीं बनाई गई थी। बार नहीं हिला। कमीशन का वर्णन कि उस पर क्या फेंका जा रहा है, वह बदला।

डिडिट कहाँ फिट बैठता है: मूल्यांकन द्वारा वर्णित जाँचें

कमीशन द्वारा उल्लिखित तीन चीजें एक दस्तावेज़ समस्या और एक चेहरा समस्या में कम हो जाती हैं, और मॉड्यूल एक-एक करके उन पर मैप करते हैं। उत्पन्न या परिवर्तित दस्तावेज़ों के खिलाफ, आईडी सत्यापन प्रति जाँच $0.15 पर दस्तावेज़ की ही जाँच करता है, और एनएफसी रीडिंग प्रति जाँच $0.15 पर पासपोर्ट या पहचान पत्र में चिप पढ़ता है और जो वापस आता है उस पर हस्ताक्षर को मान्य करता है। यह इस सवाल से अलग है कि क्या कोई छवि सही दिखती है, जो वह बिंदु है जब छवि उत्पन्न हो सकती है। डीपफेक वीडियो और फेस स्वैप के खिलाफ, पैसिव लाइवेनेस प्रति जाँच $0.10 पर और एक्टिव लाइवेनेस प्रति जाँच $0.15 पर जाँच करते हैं कि क्या कोई वास्तविक व्यक्ति मौजूद है, और फेस मैच (1:1) प्रति जाँच $0.05 पर उस व्यक्ति की दस्तावेज़ से तुलना करता है। लाइसेंस शर्त 17.1.1 द्वारा आवश्यक नाम, पता और जन्म तिथि वही हैं जो आईडी सत्यापन और पते का प्रमाण प्रति जाँच $0.20 पर एकत्र करते हैं। वर्तमान मॉड्यूल की कीमतें मूल्य निर्धारण पृष्ठ पर हैं।

सीमा को नियामक के अपने शब्दों में सबसे अच्छा बताया गया है। पियर्स ने कहा कि "डिजिटल पहचान का उपयोग पहचान सत्यापन का समर्थन कर सकता है, लेकिन यह धन शोधन विनियमों के तहत व्यापक जिम्मेदारियों को नहीं हटाता है", और एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग में एआई के साथ कमीशन की चिंता यह है कि ऑपरेटर यह दिखाने में सक्षम नहीं हैं कि उपकरण "आवश्यकतानुसार काम कर रहे हैं"। डिडिट वह जोखिम मूल्यांकन नहीं लिखता है जिसकी लाइसेंस शर्त 12 आपको आवश्यकता है, आपके जोखिम रेटिंग तय नहीं करता है, आपकी बढ़ी हुई उचित परिश्रम नहीं करता है, और एक ऑपरेटर को अनुपालन नहीं बनाता है। कमीशन के अपने खाते के अनुसार, एक उपकरण खरीदना इस दस्तावेज़ का जवाब नहीं है। यह सबूत देने में सक्षम होना कि उपकरण काम करता है, वही है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या यह एक नई जुआ लाइसेंस शर्त है?

नहीं। यह एक जोखिम मूल्यांकन है, नियम परिवर्तन नहीं। 2026 में ग्राहक पहचान सत्यापन या एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग पर कोई नई या संशोधित लाइसेंस शर्त नहीं बनाई गई थी। मूल्यांकन लाइसेंस शर्तों और अभ्यास संहिता की मौजूदा लाइसेंस शर्त 12 के माध्यम से ऑपरेटरों को बांधता है, जिसके लिए लाइसेंसधारियों को अपने स्वयं के जोखिम मूल्यांकन में कमीशन के मूल्यांकन को ध्यान में रखना आवश्यक है।

क्या गैंबलिंग कमीशन का 2026 का मूल्यांकन उम्र सत्यापन को कवर करता है?

नहीं। यह धन शोधन विनियम 2017 के विनियमन 17(1) के तहत प्रकाशित एक एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग और आतंकवादी वित्तपोषण दस्तावेज़ है। इसमें उम्र सत्यापन, उम्र आश्वासन और नाबालिग शब्द नहीं आते हैं। ब्रिटेन में उम्र आश्वासन को ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम 2023 और डेटा संरक्षण कानून के तहत अलग से संभाला जाता है।

कितने ग्राहक जुआ पहचान जाँच से बचने के लिए एआई का उपयोग कर रहे हैं?

गैंबलिंग कमीशन यह नहीं बताता है। इसका 2026 का मूल्यांकन कहता है कि यह नकली दस्तावेज़ों, डीपफेक वीडियो और एआई द्वारा उत्पन्न फेस स्वैप का उपयोग करके जाँच से बचने के प्रयासों के पैमाने और परिष्कार में वृद्धि से अवगत है। यह कोई गणना, कोई प्रतिशत और कोई आधार रेखा नहीं देता है, और यह सफलताओं के बजाय प्रयासों का वर्णन करता है।

एक ब्रिटिश जुआ ऑपरेटर को कौन सी पहचान जानकारी एकत्र करनी चाहिए?

लाइसेंस शर्त 17.1.1 के तहत, एक लाइसेंसधारी को ग्राहक की पहचान स्थापित करने के लिए जानकारी प्राप्त और सत्यापित करनी चाहिए, इससे पहले कि उस ग्राहक को जुआ खेलने की अनुमति दी जाए। जानकारी में ग्राहक का नाम, पता और जन्म तिथि शामिल होनी चाहिए, लेकिन यह इन्हीं तक सीमित नहीं है। यह शर्त परिभाषित अपवादों के साथ रिमोट लाइसेंस पर लागू होती है।

2026 में किस जुआ क्षेत्र की जोखिम रेटिंग बदली?

जुआ सॉफ्टवेयर एकमात्र ऐसा क्षेत्र था जिसकी समग्र रेटिंग बदली, जो कम से मध्यम हो गई। कमीशन इस वृद्धि का श्रेय व्यापार-से-व्यापार संबंधों और लाइसेंस प्राप्त ऑपरेटरों द्वारा अवैध वेबसाइट ऑपरेटरों को सॉफ्टवेयर की आपूर्ति के जोखिम को देता है।

संबंधित पठन

• एक जोखिम मूल्यांकन जिसने काम नहीं किया, एक ऑपरेटर को £4.75 मिलियन का नुकसान हुआ — वही नियामक, वही प्रवर्तन निदेशक, और जब एक नियंत्रण मौजूद होता है लेकिन प्रभावी नहीं होता है तो क्या होता है।
• एफसीएस वित्तीय अपराध समीक्षा: निजी बाजार — एक पर्यवेक्षक ने क्या पाया जब उसने 242 फर्मों से अपने स्वयं के नियंत्रणों का वर्णन करने के लिए कहा।
• एशिया कमजोर पहचान जाँचों की लागत बैंकों और प्लेटफार्मों पर डाल रहा है — जापान इस पोस्ट में वर्णित कारण से फोटो-अपलोड सत्यापन को पूरी तरह से समाप्त कर रहा है।
• स्टेबलकॉइन पहचान नियम जारी करने और मोचन को कवर करता है, न कि आगे क्या होता है — एक और नियामक एक नए क्षेत्र में नाम, पता और पहचान संख्या लिख रहा है।

स्रोत

1. ब्रिटिश जुआ उद्योग के भीतर 2026 के धन शोधन और आतंकवादी वित्तपोषण जोखिम — गैंबलिंग कमीशन · 30 जुलाई 2026 को प्रकाशित · विनियमन 17(1) के तहत वैधानिक मूल्यांकन
2. लाइसेंसधारियों को सूचना: धन शोधन जोखिम मूल्यांकन 2026 प्रकाशित — गैंबलिंग कमीशन · 30 जुलाई 2026
3. गैंबलिंग एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग ग्रुप वार्षिक सम्मेलन: जॉन पियर्स, प्रवर्तन निदेशक का भाषण — गैंबलिंग कमीशन · 10 जून 2026
4. एलसीसीपी लाइसेंस शर्त 17.1.1: ग्राहक पहचान सत्यापन — गैंबलिंग कमीशन · एलसीसीपी संस्करण 29 जुलाई 2026 से प्रभावी
5. एलसीसीपी में पिछले परिवर्तन — गैंबलिंग कमीशन · पहचान या एएमएल शर्तों में 2026 में कोई बदलाव नहीं होने की पुष्टि करता है

यह किसने लिखा

तुआन गुयेन — ग्रोथ · डिडिट

डिडिट में पहचान सत्यापन, धोखाधड़ी और अनुपालन के बारे में लिखते हैं।

4 अगस्त 2026 को उपरोक्त स्रोतों के विरुद्ध अंतिम बार समीक्षा की गई