EUDI钱包集成:如何选择接入路径(2026年指南)
EUDI钱包集成对比:四种路径,依据第5b(10)条中介机构可以做什么、不可以做什么,自2026/1730起的证书模式,向供应商提出的问题,以及仍由你负责的事项。

要点
EUDI 钱包集成首先是一个决策,然后才是技术项目:由谁作为依赖方面对钱包,是您自己,还是代表您行事的中介机构。[1][6]
- 您始终在本国成员国注册,且请求的内容永远不得超出您注册的范围。[1]
- 中介机构被视为依赖方,不得存储有关交易内容的数据,这限制了以该身份行事的供应商能为您保留的内容。[1]
- 负有强认证义务的私营企业须在2027年12月24日前接受钱包(按我们的计算);微型和小型企业豁免。[1]
欧洲数字身份(EUDI)钱包今年冬天迎来一个真正的截止日期:每个成员国须在2026年12月24日前提供一个钱包,接受钱包的企业所适用的注册规则也在同一天开始适用。[1][2] 对大多数团队而言,问题已从“它是什么”变成“我们如何接入”。
本指南比较 EUDI 钱包集成的四种路径,区分哪些可以委托、哪些仍由您负责,并将每项能力对应到其背后的规则。本文依据现行法律以及架构与参考框架(ARF)3.0.0版(即技术蓝图),包括2026年7月关于中介机构的修改。[3][6]
如需先了解基础知识,请阅读EUDI 钱包依赖方:注册、证书与义务以及OpenID4VP 验证方指南;法律方面,请阅读eIDAS 2 详解。
EUDI 钱包集成实际需要完成的工作
共有五项工作。有人注册服务。有人持有证明请求方身份的密钥。有人发送已签名的请求。有人验证返回的内容。有人保存记录。每种路径的分工各不相同。
ARF 将与钱包交互的系统称为依赖方实例(Relying Party Instance)。在 ARF 中,它使用访问证书进行认证,该证书的私钥“安全存储在依赖方实例的硬件中”。[6] 第二个对象是注册证书,载明一项预期用途及为其注册的属性。[1][6] 依赖方在每个出示请求中以值的形式放入其中一个证书。[7]

依赖方在生态系统中的位置。来源:EUDI Wallet Architecture and Reference Framework,欧盟委员会,CC BY 4.0。
2026年的两项变化改变了采购决策。2026年7月15日的实施条例(EU)2026/1730修订了注册规则。成员国现在必须授权至少一家证书机构签发注册证书,且签发必须自动化。[3] 该条例还新增了附件I第16点,即与中介机构所服务的依赖方之间的关联,根据附件II,访问证书必须载有该信息。[3]
决定您计划的日期
- 2026年8月11日规则修订2026/1730生效,按我们的计算:7月22日公布后20天。
- 2026年12月24日钱包到期2025/848的注册规则开始适用。
- 2027年7月10日AMLR 开始适用外包和记录规则适用于大多数义务实体。
- 2027年12月24日接受义务第5f(2)条私营依赖方(按我们的计算)。
- 2028年8月11日证书校验钱包必须认证并验证注册证书。
日期来自欧盟第910/2014号条例、2025/848、2026/1730、2026/1731及 AMLR。2027年12月24日为我们的计算:实施法案生效后36个月(2024年12月4日公布,20天后生效)。[1][2][3][4][5][9]
法律触发条件见第5f(2)条。该条涵盖法律或合同要求在线身份识别使用强用户认证的私营依赖方,所涉领域包括银行、能源和医疗,且该条“仅在用户自愿请求时”适用。[1] 超大型在线平台根据第5f(3)条承担单独的义务,文本中未规定单独的日期。[1] 完整日程请参见所有 EUDI 钱包截止日期。
EUDI 钱包集成的四种路径
下表按由谁与钱包交互以及以何种法律身份交互对路径进行分类。工作量和控制程度是我们的评估,并非法律标准。
| 路径 | 由谁面对钱包 | 证书 | 控制 | 工作量 | 通常适合 |
|---|---|---|---|---|---|
| 自建验证器 | 您作为依赖方 | 您持有访问证书和注册证书 | 最高 | 最高:密钥、可信列表、钱包测试 | 具备安全工程能力的银行和大型平台 |
| 依赖方中介 | 由中介代表您 | 中介持有访问证书;注册证书归您所有 | 中等:由合同约定 | 协议层面低,但需新增供应商监督 | 只需要钱包的企业 |
| 身份或编排平台 | 取决于产品:请询问适用哪种角色 | 在钱包环节通常与中介相同 | 中等,涉及多种方式 | 上线成本最低,依赖程度最深 | 需要在一个流程中同时支持钱包、eID 和证件路径的企业 |
| 钱包提供方或信任服务工具 | 视情况而定:工具是一种产品,而不是一种角色 | 不一 | 因用途而异 | 取决于用例 | 签名、属性证明签发,是与验证并行的另一项需求 |
路径 1:自建验证器
您自行运行依赖方实例(Relying Party Instance)。欧盟委员会发布了参考实现,附有构建远程验证器和近场验证器的指南,其验证器端点采用 Apache 2.0 许可。[14][15] 硬件保存的密钥、每个实例和服务的证书、可信列表的下载,以及规范变更时的升级,仍由您负责。[6][7]
适合钱包业务量大的情况,或风险团队不允许第三方看到所出示属性的情况。
路径 2:依赖方中介
第5b(10)条规定了这一模式的法律形态,ARF 规定了其余部分:中介机构是“一类特殊的依赖方”,代表依赖方履行其任务,而客户“无需访问证书”。[6] 你仍需登记,因为中介机构必须确保每个客户都在其设立地所在的成员国完成登记。[7]
路径 3:身份或编排平台
“平台”是一个商业用语,第5b(10)条中没有这个词。在钱包环节,平台要么是中介机构,并受随之而来的全部限制,要么是托管你自有实例的服务方。它的价值在于通过一次集成接入多种方式。风险在于默认平台为证件所做的事,例如多年保存证据,同样适用于钱包。情况未必如此。
一个悬而未决的问题
仅以你自己的访问证书托管你的实例的供应商,是否属于中介机构。ARF 的定义是“代表其与钱包单元交互”的人,措辞宽泛,我们没有找到能解决这一问题的文本。[6] 签约前,请向你的法律顾问和登记机构提出这一问题。
路径 4:钱包提供方或信任服务工具
钱包提供方和信任服务提供方也销售软件,在你需要合格签名或希望签发证明时很有用。登记规则将这些活动列为单独的权限,例如 QEAA_Provider 和 QCert_for_ESig_Provider,与普通企业适用的 Service_Provider 并列。[2] 如果该工具代表你与钱包交互,请按照中介机构规则对其进行检验。
哪些责任留在你这里,哪些可以委托
第 5b(10) 条欧盟第910/2014号条例
“代表依赖方行事的中介机构应被视为依赖方,且不得存储有关交易内容的数据。”
来源:EUR-Lex,合并文本[1]
中介机构“被视为”依赖方,并不意味着你自己的义务随之消失。Article 5b(9) 规定,依赖方负责执行对其所请求的个人身份识别数据和证明进行认证和验证的程序。[1] ARF 将分工交由合同约定:“中介机构与使用其服务的任何依赖方必须就中介机构将执行哪些验证达成一致”。[6] 登记机构可能要求提供双方关系的证明,例如已签署的合同或授权书。[6]
| 任务 | 供应商能否代办 | 规则 |
|---|---|---|
| 确定预期用途和数据 | 不能:由你决定 | 第 5b(2)(c) 条、第 5b(3) 条[1] |
| 在你所在的成员国完成登记 | 如登记机构允许,可代办文书工作;登记条目仍属于你 | 第 5b(1) 条[1],RPI_03[7] |
| 保持登记条目准确 | 可以协助;义务仍由你承担 | 第 5b(6) 条[1] |
| 持有访问证书并发送请求 | 可以,作为中介机构 | ARF §6.6.5[6] |
| 验证真实性、撤销状态、设备绑定和用户绑定 | 可以,如有约定 | RPI_09[7] |
| 为每个请求选择注册证书 | 由您指明 | RPI_05[7] |
| 回应用户的删除请求 | 仅提供支持;您的联系方式载于您的注册证书中,钱包会将删除请求发送给您 | RPRC_11[7],2024/2982 第6条[4] |
| 确定风险状况和业务关系 | 对 AMLR 义务实体而言为否,一项基金豁免除外 | AMLR 第18(3)条、第18(7)条[9] |
受监管机构还要面对另外三层要求。《反洗钱条例》(AMLR) 允许义务实体外包任务,但必须事先通知监管机构,并且仍须"承担全部责任"。[9]《数字运营韧性法案》规定,金融实体在 ICT 合同下仍须"承担全部责任"。[11]《通用数据保护条例》(GDPR) 要求处理者提供充分保证。[10]我们查阅的文本均未说明中介是处理者还是控制者,因此请将您的分析写入合同。
中介如何运作,以及证书数量为何重要
比对两组标识符
向用户显示您的名称
执行约定的检查
删除该出示内容
经中介的出示流程,根据 ARF §6.6.5 和 Topic 52 简化。[6][7]
第一,用户看到的是您的商号,而不是供应商的名称,但钱包会记录中介,因此用户日后可以查到它。[6]第二,钱包会将注册证书中的标识符与访问证书中的标识符进行比对,不一致时的处理路径可能终止交易。[6]第三,您与中介之间的接口不在 ARF 的范围内,且 ARF 不要求对属性进行端到端加密,因此供应商很可能看到每一项属性。[6]
关键在于 ARF 的这笔账。《实施条例》2026/1730 在注册数据中增加了与所服务依赖方的关联,而在 ARF v3.0.0 中,访问证书承载这一与所服务依赖方的关联,因此中介"为其所中介的每个依赖方分别获得一套访问证书"。[3][6]如果供应商在2026年7月之前描述的是共享证书模式,就需要向您展示其新设计。规模会集中风险:如果您的中介所用的访问证书机构被暂停,其证书将被撤销,您将无法请求属性,"即使其注册仍然有效"。[7]届时您只能转到另一家中介或等待,因此退出计划是一项运营控制措施。

依赖方认证,每种路径都必须执行的步骤。来源:EUDI Wallet Architecture and Reference Framework,欧盟委员会,CC BY 4.0。
证据难题:删除还是保留
要求删除的规则
中介与验证方
- 不存储任何交易内容数据(第5b(10)条)
- 转发后“完全且立即”删除(RPI_10)
- 签名值、盐值、哈希值和时间戳一旦不再需要即予丢弃(OIA_16)
条例及 ARF 附件2[1][7]
要求保留的规则
义务实体
- 保留通过电子身份识别手段获得的信息(第77(1)(a)条)
- 保留 5 年
- 向监管机构证明外包工作可缓释您的风险(第18(2)条)
AMLR,自 2027年7月10日起[9]
OIA_16 要求 Relying Party Instance 丢弃所有唯一要素,其中包括证明提供方的签名,且不得将其传达“给 Relying Party 或任何其他方”。[7] 因此,无论哪家供应商承诺将已签名的钱包响应保留为您的审计记录,该承诺都需要检验。ARF 是一个框架,不是法律文件,它没有对照五年保留义务来界定“不再需要”。请咨询您的法律顾问,如属受监管机构,请咨询您的监管机构。
以下是我们建议的设计,供验证,并非规则。
| 记录 | 持有方 | 依据 |
|---|---|---|
| 尽职调查所需的属性 | 您,在您自己的系统中 | AMLR 第77条[9] |
| 核验日志:时间、方式、所执行的检查、结果、所用证书 | 您,不含唯一要素 | AMLR 第18(2)条,我们的建议[9] |
| 肖像照片(如确有请求) | 不予保留,除非必要或法律另有规定 | ARF 附件2[7] |
| 签名、盐值、哈希值 | 您尚待解决的法律问题 | OIA_16[7] |
| 中介方处的交易内容 | 无人持有:立即删除 | 第5b(10)条[1],RPI_10[7] |
供应商必须展示的能力,以及每项能力背后的规则
可将此表用作征求建议书的技术附件,或用于自建方案。
| 阶段 | 能力 | 规则或标准 |
|---|---|---|
| 设置 | 注册数据,包括中介关联信息 | 2025/848 附件I第14至16点[2][3];TS5 usesIntermediaries[8] |
| 设置 | 按实例、服务和客户分别签发的访问证书,密钥由硬件保管 | ARF §3.11.3[6];ETSI TS 119 411-8,经由 2026/1730[3] |
| 设置 | 来自可信列表和可信实体列表的信任锚,并定期刷新 | OIA_12、OIA_15a[7] |
| 请求 | 严格拦截任何超出已注册用途的属性 | 第5b(3)条[1];2025/848 第9(2)(c)条[2] |
| 请求 | 每次请求中按值附上当前用途的注册证书 | RPRC_19[7] |
| 请求 | 建议:同时支持两种协议配置文件,即 OpenID4VC-HAIP 和 ISO/IEC mdoc | 2026/1731 对 2024/2982 的附件[5] |
| 验证 | 按证明类型验证签发方签名 | OIA_12 至 OIA_15[7] |
| 验证 | 撤销检查,以及状态未知时的书面政策 | VCR_13、VCR_14[7] |
| 验证 | 设备绑定及所选的用户绑定方法 | OIA_17、ARF §6.6.3.9[6][7] |
| 之后 | 唯一元素的处置 | OIA_16[7] |
| 之后 | 删除请求及贵方数据保护机构的联系方式 | RPRC_11、RPRC_12[7];2024/2982 第 6、7 条[4] |
| 保证 | 已公布的测试结果 | OpenID Foundation 自我认证[12] |
OpenID Foundation 于 2026 年 8 月 7 日开放其 OpenID for Verifiable Presentations(OpenID4VP)一致性测试,供自我认证使用。验证方可免费运行这些测试,但发布自我认证需要缴费。[12] 欧盟委员会的 Functional Conformance Assessment Framework 仍处于"积极开发中",其首个被测系统是 Wallet Solution,因此目前不要指望从中获得依赖方徽章。[13] 在格式方面,个人身份数据(PID)凭证必须同时以 mdoc 和 SD-JWT VC 两种格式签发,但其他证明需要逐一核实。我们的格式比较说明了两者的区别。[7]

示意性设计指南界面,并非某国的钱包:用户在共享前查看的内容。改编(裁剪)自EUDI Wallet Architecture and Reference Framework, Annex 5,欧盟委员会,CC BY 4.0。[16]
钱包与非钱包分流
第 5a(15) 条规定,钱包的使用"应当是自愿的",并且"应当仍可通过其他现有的身份识别和认证手段访问公共和私营服务"。[1] 因此,钱包绝不能成为唯一的入口。AMLR 第 22(6) 条同样允许使用身份证件,或使用保证级别为实质级或高级的电子身份识别。[9]
1提供该国适用的方法
由用户选择。钱包请求仅在用户提出请求时才启动。
钱包出示成功并通过贵方的检查
继续
补充钱包未提供的信息。
适用贵方政策
由书面风险分析决定接受或拒绝。
转至其他方式
先用国家 eID,再用证件加活体检测。
2筛查、评估风险、作出决定
无论使用哪种方法,记录相同。
一种保持所有入口开放的分流设计。状态未知路径受 VCR_14 约束。[1][7]
肖像最早只能从 2028年8月11日 起成为强制性 PID 数据,且成员国可以允许用户拒绝提供,因此依赖与钱包进行人脸比对的设计并非总能奏效。[5]我们关于 持有人绑定 的文章说明了何时仅靠钱包即可,何时需要增加活体检测。各国在字段和标识符上的差异见 接受 27+ 个国家钱包,推出进展见 国家追踪表。受监管的客户准入,请阅读 AMLR 与 EUDI 钱包。
在钱包到来之前设计好路由
现在就可以用现有方法搭建这条路径。使用 Didit 进行身份验证 涵盖证件采集、NFC 芯片读取、活体检测和人脸比对,并可按国家和结果设置分支。[18][19]
按公司类型选择路径
第5f(2)条:您必须使用强用户认证,且不属于微型或小型企业
接受义务
计划在 2027年12月24日 前上线。
可选
除非您作为超大型在线平台适用第5f(3)条。如果您选择接受,则须进行登记。
您能够自行承担密钥托管、信任列表和钱包测试
自建
或者把自建方案作为退出供应商的后路。
使用供应商
仅使用中介机构;如果还需要其他方法,则使用平台。
这只是一个起点,最终由您的法律顾问和业务量决定。[1]
| 您的类型 | 起始路径 | 关注要点 |
|---|---|---|
| 银行或支付机构 | 自建,或选择保留自建选项的中介机构 | AMLR 第18条和 Digital Operational Resilience Act[9][11] |
| 金融科技或加密资产公司 | 平台或中介机构 | 核实第5f(2)条是否适用;数据保留[1][9] |
| 超大型在线平台 | 自建或中介机构 | 第5f(3)条,最少数据[1] |
| 设有年龄门槛的服务或小型企业 | 供应商,如您选择接受 | 只索取所需信息;在无需身份识别的情况下,不得拒绝假名[1] |
| 在多个成员国经营的集团 | 一套设计,多项登记 | 每个实体在其设立地登记[1] |
| 在欧盟无设立机构的企业 | 先寻求专业意见 | 我们查阅的文本未规定任何途径;第5b(1)条以设立地为准[1] |
需要以书面形式向供应商提出的问题
登记规则自2026年12月24日起适用,因此凡声称属于已登记服务,均应索取其背后的登记条目。[2]
| 事项 | 需书面确认的内容 | 警示信号 |
|---|---|---|
| 法律角色 | 其在钱包环节中的角色,向哪个登记机构提交登记,以及提交时间 | “我们是平台,这不适用于我们” |
| 您的登记 | 由谁提交,依据何种授权,由谁负责更新 | 登记条目将以供应商的名义登记 |
| 证书 | 自2026/1730起按客户划分的证书模式 | 所有客户共用一张证书 |
| 证书颁发机构 | 使用哪些颁发机构,以及其中一家被暂停时的应对方案 | 没有备用来源,也没有退出方案 |
| 所执行的核验 | 一份清单:真实性、撤销状态、设备绑定和用户绑定 | “我们会验证钱包” |
| 数据可见性 | 是否能看到明文属性 | 不作答复 |
| 删除 | 转发后如何删除以及如何证明已删除 | 为“您的审计”保留的出示记录 |
| 您的记录 | 哪些数据进入您的系统,以何种形式 | 证据只存在于其门户内 |
| 范围限制 | 对未登记属性的技术拦截 | 承诺会谨慎配置 |
| 测试 | 公开的测试结果,以及按名称和版本列明的已测试钱包 | “兼容所有钱包” |
| 退出 | 迁移到另一家中介机构,且不对用户造成新的影响 | 登记与供应商绑定 |
本月应做的事
- 以书面形式确认每个法律实体适用第5f(2)条还是第5f(3)条。[1]
- 列出每个用例及其所需的最少属性。
- 确定您的登记机构及其国家登记政策。[2]
- 就OIA_16与您的保存义务之间的关系咨询法律顾问。[7][9]
- 制定撤销状态未知时的处理政策。[7]
- 如义务实体将进行外包,起草致监管机构的通知。[9]
- 用您现有的方法搭建备用流程。
我们的配套文章EUDI 钱包政策与控制措施将这些步骤整理为控制矩阵,并列明责任人和证据。
Didit 如何协助 EUDI 钱包集成
EUDI 钱包接受功能即将推出,目前尚无日期和价格。[17]我们的做法请见 EUDI 钱包解决方案页面,该页面的表述是“今天集成,钱包到来时继续沿用”。
目前已有的是本指南中流程的其余部分。Didit运行MitID、BankID Sweden、Finnish Trust Network、Smart-ID和Mobile-ID,同时提供证件采集,并配置了证件备用流程。[18]请见eID验证。工作流按国家和结果分支,webhook经过签名,保存期限可在1个月至10年之间配置。[19][20][21]Didit作为数据处理者,您仍是控制者。[22]Didit持有SOC 2 Type 1和Type 2报告、ISO/IEC 27001:2022认证,并通过了iBeta Level 1呈现攻击检测测试。[23]价格请见定价。
Didit 提供
- 在一个工作流中完成国家 eID 和证件核验
- 路由分支和证件核验后备方案
- 签名 webhook 和可配置的保留期限
由您负责
- 您的依赖方注册和预期用途
- 风险评估、政策和客户决定
- 您的数据保留决定和法律分析
要点
- 真正的选择在于由谁作为依赖方面对钱包:您自己,还是中介机构。
- 根据第5b(10)条,中介机构被视为依赖方,且不得存储与交易内容有关的数据。
- 2026/1730 将所服务的客户写入访问证书;ARF v3.0.0 为中介机构的每个客户分别提供一套证书。
- 删除规则与保留义务相互冲突:请与法律顾问一起解决 OIA_16 与 AMLR 第77条之间的问题。
- 第5a(15)条保留了其他方式的可用性,因此应先设计路由。
常见问题
什么是 EUDI 钱包集成平台?
它是一种将您的应用连接到 EUDI 钱包的服务,通常与其他身份验证方式并用。该术语没有法律含义。在钱包环节,供应商要么是中介机构,要么是托管您自有实例的服务方,因此请询问适用哪种角色。[1][6]
如何将 EUDI 钱包集成到我的服务中?
在您所在的成员国完成注册,定义每项预期用途及其属性,然后选择一条路线:自建验证方、中介机构、平台或专业工具。请求使用访问证书签名,并附带注册证书。[2][7]
什么是依赖方中介机构?
它是代表依赖方与钱包进行交互的个人或公司。第5b(10)条将其视为依赖方,并禁止其存储与交易内容有关的数据。[1][6]
如果使用中介机构,我还需要注册吗?
需要。ARF 要求中介机构确保每个客户在其设立所在的成员国完成注册。具体方式由登记机构决定,登记机构可以允许中介机构在提供双方关系证明的情况下代为办理申报。[6][7]
我的供应商可以保留经签名的钱包响应作为证据吗?
请将此视为一个尚未解决的问题。中介机构不得存储交易内容,且 ARF 要求 OIA_16 规定验证方在不再需要时丢弃签名值。受监管机构应与法律顾问一起,对照 AMLR 第77条解决这一问题。[1][7][9]
私营企业何时必须接受 EUDI 钱包?
按我们对 36 个月期限的计算,截止日期为 2027年12月24日,适用于法律或合同要求其在在线身份识别中使用强用户认证的企业。微型和小型企业豁免,且仅在用户自愿提出请求时才须接受。[1]
EUDI 钱包能否取代证件核验?
对单个客户而言,符合条件的钱包可以代替证件核验,但不能作为唯一途径:根据第5a(15)条,钱包的使用是自愿的,必须保留其他方式。AMLR 允许在电子身份识别之外使用身份证件,因此两种方式都要规划。[1][9]
Didit 目前是否接受 EUDI 钱包?
不接受。EUDI 钱包接受功能即将推出,尚无日期和价格。目前 Didit 在同一工作流中运行国家 eID 和证件核验。[17][18]
资料来源
- 欧盟第910/2014号条例,2024年10月18日合并文本,EUR-Lex。
- 欧盟委员会第2025/848号实施条例,钱包依赖方的登记,EUR-Lex。
- 2026年7月15日欧盟委员会第2026/1730号实施条例,EUR-Lex。
- 欧盟委员会第2024/2982号实施条例,协议和接口,EUR-Lex。
- 2026年7月15日欧盟委员会第2026/1731号实施条例,EUR-Lex。
- 架构与参考框架 v3.0.0,欧盟委员会,2026年7月。
- ARF v3.0.0,附件2,按主题划分的高层级要求,欧盟委员会。
- 技术规范5,依赖方登记格式和 API,欧盟委员会。
- 欧盟第2024/1624号条例(AMLR),EUR-Lex。
- 欧盟第2016/679号条例(GDPR),EUR-Lex。
- 欧盟第2022/2554号条例(Digital Operational Resilience Act),EUR-Lex。
- OpenID4VP 和 OpenID4VCI 一致性测试已完成并开放自我认证,OpenID Foundation,2026年8月7日。
- 功能一致性评估框架,EUDI 钱包项目。
- EUDI 钱包参考实现文档,欧盟委员会。
- EUDI 验证方端点代码库,Apache License 2.0。
- ARF v3.0.0,附件5,数据共享场景设计指南,欧盟委员会。
- EUDI 钱包,Didit 解决方案页面。
- 数字身份钱包,Didit 文档。
- 工作流构建器,Didit 文档。
- Webhooks,Didit 文档。
- 数据保留,Didit 文档。
- 安全与合规,Didit 文档。
- 认证,Didit 文档。
您今天选择的路径,应当经得起更换供应商、国家钱包延迟上线和留存审计的考验。请在 EUDI 钱包解决方案页面关注推出进展,并了解 Didit 如何处理接受问题。