多供应商风险:避免被锁定与掌控 (ZH)
管理多个身份验证供应商会增加复杂性和隐藏成本。了解身份编排如何降低风险、改善合规性并释放节省成本的空间。.

多供应商风险:避免被锁定与掌控
在当今的数字环境中,企业依赖众多第三方供应商来管理关键职能,包括身份验证。虽然利用专业服务具有优势,但多供应商的多供应商身份方法通常会带来显著的风险、隐藏的成本和运营难题。本文深入探讨了管理多个身份供应商的挑战、供应商锁定的危险,以及身份编排如何提供一种更优的替代方案。
关键要点 1:分散的供应商堆栈会增加合规成本和复杂性,使您更难适应不断变化的法规。
关键要点 2:供应商锁定限制了您的灵活性和谈判能力,可能导致更高的价格和更慢的创新。
关键要点 3:身份编排提供了一个统一的平台来管理身份验证,从而降低风险并提高效率。
关键要点 4:积极的风险管理和对供应商选择的战略方法对于长期成功至关重要。
多供应商身份战略的隐藏成本
许多组织从“最佳选型”方法开始,为身份验证、生物特征认证、AML 筛选和欺诈检测选择不同的供应商。虽然最初这看起来很合理,但很快就显而易见的是,集成这些不同的系统远非无缝。成本迅速增加,包括:
- 集成复杂性:每个供应商都需要独特的 API 集成,消耗宝贵的工程资源。
- 数据孤岛:分散的数据使得难以全面了解用户风险并监控可疑活动。
- 增加延迟:数据必须在多个系统之间传递,从而减慢验证过程并影响用户体验。
- 更高的运营开销:管理多个供应商合同、支持请求和账单周期既耗时又不高效。
- 合规性挑战:确保跨多个供应商的一致合规性需要大量的努力和专业知识。
Forrester 最近的一项研究发现,使用超过五个身份供应商的公司,欺诈率比使用统一平台的公司高出 25%,合规成本增加 15%。
供应商锁定的陷阱
一旦您在多供应商生态系统中投入巨资,就越来越难以更换供应商——这种现象被称为供应商锁定。这发生的原因有几个:
- 复杂的集成:理清集成的网络可能是一项艰巨的任务。
- 数据迁移挑战:在系统之间迁移数据可能存在风险且耗时。
- 合同义务:长期合同和终止费用可能会使更换供应商变得昂贵。
- 失去制度知识:您的团队会习惯与特定供应商及其系统合作。
供应商锁定降低了您的谈判能力,并使您容易受到价格上涨和功能限制的影响。它还会扼杀创新,因为您依赖于供应商来提供新功能。
身份编排:统一的方法
身份编排为多供应商方法提供了引人注目的替代方案。它涉及使用单个平台来管理身份验证的各个方面,从而提供用户风险的统一视图并简化操作。主要优势包括:
- 降低复杂性:单个集成简化了您的技术堆栈。
- 改善数据可见性:集中式数据能够更好地评估风险和检测欺诈。
- 提高敏捷性:轻松在不同的验证方法之间切换并适应不断变化的法规。
- 降低成本:减少集成和运营开销可以转化为显着节省。
- 增强合规性:统一的平台简化了合规管理和报告。
通过身份编排,您不再依赖于单个供应商。您可以灵活地选择最佳组件并将它们无缝集成到一个凝聚的系统中。
Didit 如何提供帮助
Didit 提供了一个全栈身份编排平台,使企业能够从单个控制台管理整个身份生命周期。我们内部构建所有核心身份原语,完全控制质量、定价和数据隐私。以下是如何使用 Didit 避免多供应商身份策略的陷阱:
- 统一 API:使用单个 API 集成 Didit 的全面身份验证功能。
- 可视化工作流程构建器:无需编写代码即可设计自定义身份流程。
- 模块化架构:选择并组合您需要的特定验证模块。
- 实时分析:深入了解您的验证性能并识别潜在风险。
- 可扩展的基础设施:处理峰值负载并支持快速增长。
Didit 的按成功付费定价模式确保您只需为成功的验证付费,从而消除浪费的支出。与传统的多供应商设置相比,我们还提供具有竞争力的定价,可节省高达 70% 的身份成本。
准备好开始了吗?
不要让分散的供应商堆栈阻碍您前进。使用 Didit 控制您的身份验证流程。
申请演示,了解 Didit 如何简化您的运营、降低风险并降低成本。您还可以浏览我们的定价,以了解 Didit 如何提供投资回报率。
常见问题解答
使用多个身份验证供应商的最大风险是什么?
最大的风险包括增加复杂性、更高的成本、数据孤岛、合规性挑战以及供应商锁定的可能性。管理多个集成和合同需要大量资源,并且会阻碍敏捷性。
身份编排如何解决多供应商风险问题?
身份编排提供了一个统一的平台来管理身份验证的各个方面,从而简化您的技术堆栈、改善数据可见性并降低运营开销。它允许您选择最佳组件并将它们无缝集成。
在选择身份编排平台时,我应该寻找什么?
寻找具有强大 API、可视化工作流程构建器、模块化架构、实时分析和具有竞争力的定价的平台。确保该平台支持您需要的文档类型和地理位置,并提供强大的安全性和合规性功能。
我能否在不中断的情况下从多供应商设置迁移到身份编排平台?
是的,建议采用分阶段的迁移方法。首先为新用户集成身份编排平台,然后逐步迁移现有用户。设计良好的平台将提供工具和支持以促进平稳过渡。