Top 5 des fournisseurs KYC en LATAM pour 2026 : guide pratique

Dernière révision : 25 octobre 2026 · Ne constitue pas un conseil juridique

Une entreprise de paiement brésilienne, une plateforme crypto mexicaine et un opérateur de paris sportifs agréé au Brésil commencent tous par vérifier si une personne est bien celle qu'elle prétend être. Le travail le plus complexe intervient ensuite, lorsqu'il faut filtrer à nouveau les clients, surveiller les flux financiers, contrôler les entreprises intégrées et justifier chaque décision auprès d'un auditeur.

La loi brésilienne contre le blanchiment de capitaux, Lei 9.613, impose des obligations d'identification des clients et de conservation des registres aux secteurs qu'elle mentionne.^[1] Pour les institutions agréées par la Banque centrale, la Circulaire 3.978 précise la politique LCB-FT dans le détail, incluant l'identification, la qualification des clients et le suivi des opérations.^[2] Les prestataires de services sur actifs virtuels relèvent de la Lei 14.478, tandis que les paris à cote fixe sont régis par la Lei 14.790.^[4][5] En vertu de la LGPD, les données biométriques sont des données personnelles sensibles, un élément clé dès lors qu'un selfie est requis lors du contrôle.^[3]

Au Mexique, la loi anti-blanchiment LFPIORPI répertorie les « activités vulnérables » soumises à des obligations d'identification, notamment les jeux, les paris et l'échange d'actifs virtuels.^[6] Les institutions fintech sont agréées sous le régime de la Ley Fintech, sous la supervision de la CNBV.^[7] Sur ce marché, le fournisseur KYC devient de fait le partenaire de conformité, et le classement ci-dessous est établi selon cette réalité.

Preuves officielles et signaux de fraude sur le même dossier

Didit a entrepris le travail complexe de se connecter directement aux bases de données gouvernementales nationales. La validation de bases de données couvre 45 pays plus un groupe Global et peut intervenir en complément de la vérification documentaire, de la détection du vivant et de la comparaison faciale. Un document et un selfie répondent à des problématiques différentes d'un registre officiel : la requête complémentaire compare les champs d'identité à la source officielle sélectionnée. Associez ces données institutionnelles à l'empreinte de l'appareil, à l'analyse IP et aux signaux de risque sur l'e-mail ou le téléphone dans un flux, un dossier et une réponse API uniques.

La vérification sans document est un parcours d'identification distinct : la personne fournit un numéro d'identité et les données requises pour son pays, sans capture de document. La validation de bases de données peut à l'inverse corroborer les informations collectées lors des étapes précédentes du parcours. Les sources, champs renvoyés, exigences de consentement et tarifs varient selon le service. Le RENAPER en Argentine et le SIB au Panama permettent la comparaison entre selfie et photo de registre. Une concordance dans le registre constitue un élément probant à apprécier selon votre politique interne ; elle ne garantit pas à elle seule l'absence d'usurpation d'identité.

Identifiants électroniques nationaux confirmés, pays par pays

La page des eID nationaux et la documentation des schémas confirment ces parcours opérationnels. L'émetteur signe les attributs d'identité et Didit vérifie le résultat dans le même flux de vérification.

Le résultat signé comprend le nom, la date de naissance, l'identifiant du schéma et les données d'assurance fournies par ce dernier ; MitID utilise un pseudonyme CPR. Ces parcours actifs ne renvoyant pas de portrait photo, un résultat d'eID ne constitue pas en soi une comparaison faciale par selfie. Si votre politique exige une comparaison faciale, collectez une référence valide par capture de document ou par une requête adaptée ; le résultat d'eID seul n'en fournit pas. Configurez une solution de repli documentaire et la branche appropriée dans votre flux. L'acceptation de l'EUDI Wallet arrive prochainement dans le cadre d'eIDAS 2.0 ; le catalogue global ne doit pas être interprété comme une couverture opérationnelle actuelle par pays.

Les services de bases de données gouvernementales et les vérifications d'eID nationaux font l'objet d'une tarification distincte. Ils sont séparés du forfait KYC documentaire à $0.33, tout comme les modules de repli et modules complémentaires réalisés. Les tarifs publiés par module permettent à chaque équipe d'évaluer le coût réel du flux. L'intérêt pratique est évident : les preuves d'identité officielles et les signaux de fraude restent interconnectés, les vérifications choisies et leurs résultats demeurant accessibles via une intégration unique.

Les équipes de conformité doivent distinguer la vérification sans document de la validation de bases de données (méthodes de vérification). La vérification sans document compare les données d'identité requises propres à chaque pays à une base de données faisant autorité, sans exiger de document d'identité physique. Les identifiants requis et toute donnée complémentaire dépendent du pays et du service. À l'inverse, la validation de bases de données peut s'exécuter en mode autonome ou comme une étape de validation supplémentaire superposée à la vérification documentaire, à la détection du vivant et à la comparaison faciale. Une concordance dans le registre confirme que les données du dossier figurent dans les registres officiels, mais ne prouve pas de façon autonome la titularité de l'identité ; la comparaison avec la photo de registre s'applique uniquement lorsque cela est documenté pour le service concerné, à l'image des intégrations de Didit avec SERPRO Datavalid au Brésil ou le RENAPER en Argentine (référence Datavalid).

Watch: Government Database Checks (Didit Academy)

Parmi les autres prestataires analysés, Truora vérifie les enregistrements CURP mexicains auprès du RENAPO (documentation Truora, consultée le 25 octobre 2026), mais la prise en charge publique des eID nationaux n'est pas confirmée dans ses sources publiques (page d'accueil de Truora, consultée le 25 octobre 2026). idwall propose un accès approfondi aux antécédents brésiliens sur plus de 250 sources (page d'accueil d'idwall, consultée le 25 octobre 2026), mais des requêtes plus larges sur des registres mondiaux et des connexions à des eID nationaux ne sont pas confirmées dans ses sources publiques (KYC idwall, consultée le 25 octobre 2026). Incode et MetaMap prennent en charge le CURP et l'INE mexicains ainsi que certains registres LATAM (documentation Incode, documentation MetaMap, consultées le 25 octobre 2026), tandis que Jumio documente une trentaine de bases de données gouvernementales, dont le CPF au Brésil et les CURP/INE au Mexique (contrôles gouvernementaux Jumio, consultés le 25 octobre 2026) ; aucun d'eux ne confirme d'intégrations en production avec des eID nationaux sur ces pages.

Notre méthode de classement

Nous avons évalué chaque fournisseur sur sa couverture au Brésil et au Mexique, son périmètre en matière d'identité et de fraude, ses tarifs publiés, les éléments de preuve renvoyés avec chaque décision, les opérations agentiques pour la file de revue et les capacités de test en libre-service. Ces critères ont été appliqués à l'ensemble des acteurs, y compris Didit. Didit se classe au premier rang selon notre appréciation éditoriale en obtenant les scores les plus élevés sur ces points. Nous développons Didit : considérez donc ce travail comme notre propre classement. Chaque donnée concernant les concurrents est issue de leurs pages publiques, consultées le 25 octobre 2026, et fait l'objet d'une citation. Lorsqu'une information n'apparaît pas, nous indiquons « non documenté publiquement », ce qui signifie que nous n'avons rien identifié sur les pages publiques du prestataire le 25 octobre 2026, sans exclure qu'elle puisse être proposée contractuellement.

Le classement

1. Didit

Didit constitue une infrastructure complète pour l'identité et la prévention de la fraude. Pour une équipe de conformité en LATAM, la vérification, le filtrage, la surveillance et l'examen d'un utilisateur s'opèrent au sein d'un seul compte, le générateur de workflow affichant le coût de chaque étape en temps réel lors de sa conception. Le KYC prend en charge plus de 220 pays et territoires ainsi que plus de 14 000 types de documents, permettant à un parcours unique de traiter les pièces de toute la région.^[9]

Vérifications de bases de données au Brésil et au Mexique

Le catalogue de validation de bases de données de Didit couvre 45 pays plus un groupe Global, chaque service disposant de sa propre page de documentation.^[19] Pour le Brésil et le Mexique, les vérifications les plus déterminantes comprennent :

Ces vérifications s'exécutent comme des étapes au sein du même workflow que le document et le selfie.

Filtrage LCB-FT et surveillance continue

Le filtrage LCB-FT coûte $0.20 et la surveillance continue LCB-FT $0.07 par utilisateur et par an.^[8] Vous pouvez activer la surveillance pour un volume allant jusqu'à 1 000 clients en un seul appel API, avec une estimation des coûts avant validation.^[26]

Surveillance des transactions et screening de portefeuilles crypto

Pour une application de paiement ou un opérateur de paris, le risque réside dans les dépôts et les retraits. Didit évalue chaque transaction fiduciaire ou crypto par rapport à des règles en temps réel à $0.02 par transaction, les alertes et dossiers s'ouvrant dans la même console que la fiche KYC.^[8][10] La solution inclut plus de 150 règles prédéfinies, notamment pour l'iGaming (abus de bonus, chip dumping), avec la possibilité d'effectuer un backtest sur vos données historiques avant activation.^[11][12] Lorsqu'une règle déclenche une alerte sur une transaction, Didit peut la suspendre et solliciter un selfie de l'utilisateur, comparé au visage déjà vérifié.^[13] Les dossiers peuvent aboutir à des projets de déclarations de soupçon (SAR, STR), exportables au format goAML XML et PDF pour transmission par votre équipe.^[14]

Les plateformes d'échange crypto doivent également vérifier les adresses de portefeuilles. Intégrez votre propre clé de fournisseur disponible dans Didit, ou optez pour le screening de wallet Didit à la demande à $0.15 par contrôle. Le filtrage couvre les adresses des blockchains prises en charge et génère un rapport PDF signé.^[8][15] Les données relatives à la Travel Rule sont transmises au format IVMS 101.^[16]

KYB avec KYC pour chaque bénéficiaire

La vérification d'entreprise commence à $2.00 par entité, et vous choisissez pour chaque pays le niveau d'information du registre à acquérir : profil d'entreprise, actionnaires ou bénéficiaires effectifs finaux.^[8][18] Didit confronte chaque dirigeant et propriétaire déclaré aux documents de l'entreprise, effectue un filtrage et lui transmet un lien KYC associé.^[17] Dans un flux brésilien, vous pouvez ajouter les contrôles CNPJ et QSA en parallèle de la vérification d'entreprise.

Des agents pour gérer la file d'attente d'examen

Les agents de Didit déchargent les équipes de conformité des tâches d'examen répétitives. L'agent Investigator analyse chaque vérification, alerte de transaction ou dossier en attente et rédige un rapport assorti d'une recommandation, en citant les éléments probants utilisés. Il ne prend de décisions autonomes que dans le strict respect de la politique et du niveau d'autonomie définis par votre équipe. Il ne transmet jamais de déclarations réglementaires de lui-même, et chaque action est consignée dans un journal.^[27] Sur le forfait Growth et les offres supérieures, son coût est de $0.20 par élément examiné ; il est activé organisation par organisation et ne s'exécute pas dans le bac à sable (sandbox).^[27] Un agent de support traite les conversations d'assistance de vos utilisateurs à partir de $0.02 par message.

L'assistant Copilot intervient au sein de la Business Console. Décrivez le parcours souhaité : il génère un projet de workflow validé, en citant la documentation employée, tout en créant les questionnaires et les étapes de validation de bases de données adéquates.^[29] La publication nécessite votre confirmation, et lorsqu'il modifie un workflow, une fiche récapitule les changements, la fonction Annuler permettant de revenir en arrière.^[28]

Vos propres agents peuvent se connecter via le serveur MCP hébergé de Didit à l'adresse mcp.didit.me via OAuth 2.1, sans clé d'API à saisir manuellement.^[30] Un agent peut ainsi inspecter les vérifications, alertes, dossiers et preuves brutes, ou expliciter les motifs du refus d'une session en traçant l'avertissement, la règle de statut ou la décision manuelle à l'origine du résultat.^[29][28]

Tarification, preuves et configuration

Une vérification KYC complète (vérification de la pièce d'identité, détection passive du vivant, comparaison faciale, et analyse de l'appareil et de l'IP) est facturée $0.33. La détection passive du vivant est à $0.10 au sein d'un workflow ou à $0.05 via l'API autonome ; l'analyse d'appareil et d'IP est à $0.03 par unité en session, et l'IA documentaire (Document AI) est à $0.20 par document, par exemple pour analyser un justificatif de domicile (comprovante de residência).^[8] Le générateur de workflow indique le tarif de chaque étape au fil de la conception, ce qui permet de budgétiser un flux avant son passage en production.^[31]

Chaque décision de session restitue le résultat de chaque contrôle, les champs extraits, les images et vidéos capturées ainsi que les avertissements motivant la décision, le tout via un appel API unique.^[32] Vous créez un compte sur business.didit.me et construisez votre flux en toute autonomie. Didit détient les certifications SOC 2 Type 2, ISO/IEC 27001 ainsi que la détection des attaques de présentation iBeta Level 1.^[33]

2. Truora

Truora propose la vérification d'identité, les contrôles d'antécédents et la signature électronique pour les entreprises d'Amérique latine, avec des intégrations par parcours conversationnels WhatsApp, SDK, flux web ou API REST.^[34] Idéal pour : les prêteurs, marketplaces et plateformes de mobilité qui intègrent leurs utilisateurs via des conversations WhatsApp.

Son API de contrôle d'antécédents liste six pays : Brésil, Colombie, Chili, Costa Rica, Mexique et Pérou. Au Mexique, la vérification des personnes physiques valide l'identité auprès du RENAPO à partir du CURP.^[35] Les antécédents couvrent les listes PPE, de sanctions et restrictives, tandis qu'une vérification de type « entreprise » interroge l'historique commercial et les alertes médiatiques.^[36] Le module Continuous Checks réexécute les contrôles d'antécédents à la fréquence définie par le client, avec un intervalle maximal d'un trimestre.^[37] La page tarifaire Digital Identity n'affiche aucun tarif ; l'appel à l'action invite à contacter le service commercial.^[38]

L'identification des bénéficiaires effectifs avec KYC lié pour chaque propriétaire, la surveillance des transactions, le screening de portefeuilles crypto et un serveur MCP ne sont pas documentés sur les pages publiques de Truora (consultées le 25 octobre 2026).^[36][34][39] Retrouvez la comparaison sur la page alternative à Truora.

3. idwall

idwall propose une plateforme d'orchestration de vérification d'identité et d'antécédents axée sur le Brésil, dont la page d'accueil met désormais en avant l'association avec les scores et données de Serasa Experian.^[40] Idéal pour : les banques, assureurs et opérateurs télécoms brésiliens qui recherchent des vérifications de personnes, d'entreprises et de véhicules sur un outil unique.

idwall indique que son contrôle d'antécédents exploite plus de 250 sources de données sur les personnes, sociétés et véhicules.^[40] Sa page dédiée au KYC et à la PLD/CFT cible la conformité avec la Banque centrale et le COAF, vérifie les associés et bénéficiaires effectifs, prend en charge les contrôles LCB récurrents et intègre une évaluation du risque mondial via LSEG World-Check.^[41] La documentation de l'API d'idwall précise qu'il n'existe pas d'environnement de bac à sable (sandbox) : une fois sous contrat, les clients opèrent en production.^[42]

Nous n'avons trouvé aucun tarif publié, aucun moteur de règles pour la surveillance des transactions ni aucun outil de screening de portefeuilles crypto sur les pages publiques d'idwall le 25 octobre 2026.^[40][44][43] La page alternative à idwall confronte les deux offres.

4. Incode

Incode commercialise une plateforme de vérification d'identité comprenant des contrôles documentaires, biométriques, de registres d'État, du KYB et du filtrage LCB-FT.^[45] Le site de MetaMap indique désormais « MetaMap, an Incode company ».^[50] Idéal pour : les grandes entreprises privilégiant un cycle d'achat commercial traditionnel.

Le module Government Record Verification d'Incode compare les données d'identité, ainsi qu'un selfie lorsque cela est pris en charge, aux registres administratifs. Au Mexique, la vérification INE prend aussi en charge la validation d'empreintes digitales, et la validation CURP est détaillée dans la documentation pour développeurs.^[47][48] La liste des vérifications administratives de MetaMap recense 20 pays, dont 14 en Amérique latine, avec des sources telles que le CURP, l'INE et le RFC au Mexique ou le Registro Civil au Chili.^[51] Le module KYB d'Incode vérifie l'entreprise et ses bénéficiaires effectifs, avec la possibilité de rediriger ces derniers vers un KYC complet.^[46] Son MCP DevHub est public et en lecture seule, servant à parcourir sa documentation pour développeurs.^[49]

Une page de tarification, la surveillance des transactions et le screening de portefeuilles crypto ne sont pas documentés sur les pages publiques d'Incode (consultées le 25 octobre 2026).^[45][48] Pour une analyse comparative, consultez la page alternative à Incode ou la page alternative à MetaMap.

5. Jumio

Jumio propose une solution de vérification d'identité d'entreprise associant vérifications documentaires, biométriques et filtrage LCB-FT.^[54] Idéal pour : les grandes structures qui opèrent avec un gestionnaire de compte dédié.

Jumio recense une trentaine de vérifications de bases de données officielles, dont le CPF au Brésil, les CURP, INE et RFC au Mexique, ainsi que le RENAPER en Argentine.^[52] Le filtrage LCB-FT couvre les sanctions, listes PPE et la presse négative, assorti d'alertes de surveillance continue.^[53] Sa documentation impose l'intervention d'un Account Manager pour créer le compte et fournir les clés de flux.^[57]

Les pages publiques de Jumio, consultées le 25 octobre 2026, ne présentent aucun tarif public, produit KYB, surveillance des transactions, screening de portefeuilles crypto ou serveur MCP.^{[56][54][53][55][58]} Notre page alternative à Jumio établit une comparaison détaillée.

Comment choisir un fournisseur KYC pour une entreprise régulée en LATAM

• Demandez la page de documentation technique de chaque contrôle de base de données brésilienne ou mexicaine envisagé : données d'entrée, champs renvoyés et consentement, plutôt qu'une mention sur une carte de couverture.
• Chiffrez le programme complet, incluant le KYC, la surveillance LCB-FT par utilisateur et par an, la surveillance des transactions par opération, le screening de wallet par adresse et le KYB par entreprise.
• Vérifiez que les alertes de transaction et les correspondances LCB-FT sont rattachées au même dossier que le KYC.
• Renseignez-vous sur les décisions qu'un agent peut prendre de manière autonome et sur la façon dont ses actions sont consignées dans le journal.
• Testez la solution avec vos propres documents avant tout engagement, dans un bac à sable (sandbox) si le fournisseur en propose un.

Foire aux questions

Étendue fonctionnelle complète des plateformes et comparaison des coûts

Les opérations régulées en Amérique latine exigent souvent bien plus qu'une simple reconnaissance optique (OCR) initiale : elles requièrent une surveillance LCB-FT continue, le suivi des transactions suspectes, la vérification des entités juridiques et le screening des portefeuilles cryptographiques. Le tableau ci-dessous compare l'étendue fonctionnelle globale sur l'identité, les signaux de fraude et les opérations de conformité.

Exemple de budget de conformité pour une fintech ou un opérateur régulé en LATAM

Pour illustrer la prévisibilité des dépenses d'exploitation, prenons l'exemple d'un programme pour une fintech, un site de paris sportifs ou une plateforme crypto opérant au Brésil ou au Mexique, intégrant 10 000 utilisateurs et surveillant le risque en continu sur une année :

• 10 000 vérifications KYC complètes (pièce d'identité + vivant passif + comparaison faciale + analyse appareil/IP) × $0.33 = $3,300
• 10 000 filtrages LCB-FT initiaux × $0.20 = $2,000
• 10 000 utilisateurs sous surveillance LCB-FT continue × $0.07 par an = $700
• 100 000 transactions de paiement surveillées × $0.02 = $2,000
• 10 000 contrôles d'adresses de portefeuilles crypto × $0.15 = $1,500
• Sous-total : $9,500

Ce sous-total ne comprend pas les frais d'accès aux registres officiels spécifiques (tels que le CPF brésilien ou SERPRO Datavalid, le CURP ou l'INE mexicains), les requêtes d'entités professionnelles (KYB), les tâches Document AI et d'éventuelles tarifications dégressives négociées. Les tarifs unitaires pour ce panier n'ayant pas été identifiés sur les pages citées de Truora, idwall, Incode et Jumio consultées le 25 octobre 2026 (^{[38][40][45][56]}), une comparaison chiffrée en pourcentage ne peut être établie. Didit rattache l'ensemble de ces vérifications à l'utilisateur vérifié via une seule API et un dossier unique, avec un tarif public pour chaque module retenu. C'est le fondement de ce classement : permettre aux équipes de faire le lien entre preuves d'identité, filtrage et surveillance, tout en calculant le coût exact du flux avant de l'intégrer.

Comment comparer un déploiement en LATAM sur des bases équitables

Didit occupe ici la première place pour un décideur cherchant à interconnecter preuves officielles, contrôles documentaires et biométriques, signaux de fraude et surveillance post-intégration au sein d'un dossier unique, avec des tarifs publics par module. Il s'agit d'un choix éditorial fondé sur le périmètre documenté ci-dessus, et non d'un banc d'essai mesurant des taux de conversion ou de précision. Des critères d'achat distincts peuvent conduire à une sélection différente : Truora propose un onboarding conversationnel sur WhatsApp ; idwall est spécialisé dans les parcours d'identité et de données d'antécédents brésiliens ; Incode documente les vérifications auprès de registres mexicains ; Jumio privilégie une intégration encadrée par un gestionnaire de compte. Nous vous invitons à parcourir leurs sections produits respectives pour déterminer la solution adaptée à votre activité.

Lors d'une demande de devis, soumettez un volume de travail standardisé : 10 000 contrôles KYC documentaires réalisés, 10 000 filtrages LCB-FT, 100 000 transactions et 10 000 vérifications de portefeuilles à la demande. Ces quatre postes s'élèvent au total à $8,800 : $3,300 pour le KYC documentaire, $2,000 pour le filtrage LCB-FT initial, $2,000 pour les transactions et $1,500 pour le screening de portefeuilles à la demande. Ce panier restreint n'inclut pas la ligne de $700 par an pour la surveillance LCB-FT continue comprise dans l'exemple à $9,500 présenté plus haut. Demandez à chaque prestataire de chiffrer ces mêmes volumes, d'indiquer les éventuels frais additionnels liés aux registres publics ou aux eID nationaux, de détailler les pays et champs renvoyés, et d'expliciter la facturation des contrôles récurrents, des revues manuelles, de la configuration et du support. Il s'agit d'un guide de consultation commerciale, et non d'une affirmation selon laquelle chaque concurrent propose ce panier exact ou applique ces frais supplémentaires. Tout devis comparable doit mentionner précisément les modules non compris dans le périmètre proposé.

Pour préparer votre migration, commencez par faire correspondre vos identifiants actuels de vérification, vos décisions, les champs d'identité extraits, les horodatages et les preuves conservées avec le schéma d'importation documenté ; vérifiez la disponibilité effective de chaque champ plutôt que de supposer que l'ensemble des données historiques sera transféré. Validez les exigences de conservation et de consentement conformément à votre politique interne, testez un échantillon représentatif de dossiers dans le bac à sable, et procédez à la réconciliation des identifiants et résultats importés avant d'orienter vos utilisateurs réels en production. La documentation des SDK présente l'expérience utilisateur associée. Il s'agit d'étapes techniques de mise en œuvre, et non d'une garantie de délai de migration ou d'économies mesurées.

Sources

1. Lei 9.613, Planalto, consultée le 25 octobre 2026.
2. Circular 3.978, Banco Central do Brasil, consultée le 25 octobre 2026.
3. Lei 13.709 (LGPD), Planalto, consultée le 25 octobre 2026.
4. Lei 14.478, Planalto, consultée le 25 octobre 2026.
5. Lei 14.790, Planalto, consultée le 25 octobre 2026.
6. LFPIORPI, Cámara de Diputados, consultée le 25 octobre 2026.
7. Ley Fintech (LRITF), Cámara de Diputados, consultée le 25 octobre 2026.
8. Pricing, documentation Didit.
9. ID verification overview, documentation Didit.
10. Transaction monitoring overview, documentation Didit.
11. Rules library, documentation Didit.
12. Transaction rules API and backtesting, documentation Didit.
13. SDK transaction submission and step-up, documentation Didit.
14. FIU reports, documentation Didit.
15. Wallet screening, documentation Didit.
16. Travel Rule, documentation Didit.
17. Key people, documentation Didit.
18. KYB supported countries and data tiers, documentation Didit.
19. Database validation supported countries, documentation Didit.
20. Brazil, CPF status check, documentation Didit.
21. Brazil, CPF and face match (Datavalid), documentation Didit.
22. Brazil, company registry lookup (CNPJ), documentation Didit.
23. Brazil, company partners and directors (QSA), documentation Didit.
24. Mexico, CURP verification, documentation Didit.
25. Mexico, INE credential validity verification, documentation Didit.
26. Ongoing AML monitoring for users, documentation Didit.
27. Investigator agent, documentation Didit.
28. September 2026 changelog, documentation Didit.
29. August 2026 changelog, documentation Didit.
30. MCP server overview, documentation Didit.
31. Workflows, documentation Didit.
32. Retrieve session, documentation Didit.
33. Certifications, documentation Didit.
34. Truora homepage, Truora, consultée le 25 octobre 2026.
35. Creating a background check, documentation développeur Truora, consultée le 25 octobre 2026.
36. Datasets, scores and check types, documentation développeur Truora, consultée le 25 octobre 2026.
37. Continuous checks and status, documentation développeur Truora, consultée le 25 octobre 2026.
38. Digital Identity pricing, Truora, consultée le 25 octobre 2026.
39. Developer portal, Truora, consultée le 25 octobre 2026.
40. idwall homepage, idwall, consultée le 25 octobre 2026.
41. KYC and PLD/CFT use case, idwall, consultée le 25 octobre 2026.
42. How to use the API, documentation développeur idwall, consultée le 25 octobre 2026.
43. Platform, idwall, consultée le 25 octobre 2026.
44. Marketplace, idwall, consultée le 25 octobre 2026.
45. Incode homepage, Incode, consultée le 25 octobre 2026.
46. Know your business, Incode, consultée le 25 octobre 2026.
47. Government Record Verification, documentation développeur Incode, consultée le 25 octobre 2026.
48. Developer docs index, documentation développeur Incode, consultée le 25 octobre 2026.
49. Incode DevHub MCP, documentation développeur Incode, consultée le 25 octobre 2026.
50. MetaMap homepage, MetaMap, consultée le 25 octobre 2026.
51. List of government checks by country, documentation MetaMap, consultée le 25 octobre 2026.
52. Government database checks, Jumio, consultée le 25 octobre 2026.
53. AML screening, Jumio, consultée le 25 octobre 2026.
54. Products, Jumio, consultée le 25 octobre 2026.
55. Crypto, Jumio, consultée le 25 octobre 2026.
56. Calculate TCO, Jumio, consultée le 25 octobre 2026.
57. Integration prerequisites, documentation Jumio, consultée le 25 octobre 2026.
58. Overview of SDKs, documentation Jumio, consultée le 25 octobre 2026.

Truora, idwall, Incode, MetaMap, Jumio et leurs marques respectives appartiennent à leurs propriétaires ; les mentions sont nominatives, formulées à des fins de comparaison uniquement et n'impliquent aucune affiliation.