身份管理的新未来：微隔离

传统的身份和访问管理 (IAM) 系统通常基于广泛的网络边界运行。这种“城堡和护城河”方法在当今的分布式环境中越来越无效，其特点是云迁移、远程工作和API的激增。需要一种更细致的方法：微隔离。这种策略将网络划分为隔离的段，为每个段应用精细的访问控制和安全策略。本文探讨了微隔离与最小权限和零信任等原则相结合如何革新身份管理，以及动态风险评分如何增强API安全。

关键要点 1： 微隔离超越了基于网络的安全性，专注于单个工作负载和身份。

关键要点 2： 零信任是核心理念，需要持续验证并最大限度地减少隐式信任。

关键要点 3： 动态风险评分允许进行上下文感知访问决策，适应不断变化的威胁形势。

关键要点 4： 有效的微隔离显著降低了安全漏洞的影响范围。

传统 IAM 的局限性

传统的 IAM 严重依赖静态角色和基于规则的访问控制。一旦用户通过身份验证，他们通常会根据其角色获得对资源的广泛访问权限，这被称为基于角色的访问控制 (RBAC)。这种方法存在几个弱点。首先，它容易导致权限蔓延——用户会随着时间的推移积累权限，超出他们的实际需求。其次，它缺乏解决现代威胁（如横向移动）的粒度，攻击者会破坏一个系统，然后在网络内自由移动。2023 年 Verizon DBIR 报告指出，79% 的漏洞涉及凭据泄露，强调了在身份验证*之后*限制访问的重要性。最后，传统系统难以应对云环境的动态性，云环境中的资源会不断地被配置和取消配置。

介绍微隔离和零信任

微隔离通过围绕单个工作负载创建细粒度的安全边界来解决这些限制。与其根据网络位置或角色授予访问权限，不如根据多种因素确定访问权限，包括用户身份、设备姿势、应用程序上下文和数据敏感性。这种方法以零信任的原则为基础，假设任何用户或设备都不固有可信，无论其位置如何。每个访问请求都必须在授予访问权限之前经过验证、身份验证和授权。

零信任不仅仅是一种产品；它是一种安全理念。它需要摆脱隐式信任并拥抱持续验证。零信任架构的关键要素包括多因素身份验证 (MFA)、设备姿势评估和最小权限原则——仅授予用户执行其职责所需的最低限度访问权限。微隔离为最小权限提供了执行机制，确保即使用户的凭据被泄露，攻击者的访问范围也仅限于网络的隔离段。

动态风险评分用于自适应访问控制

即使在微隔离的环境中，静态访问控制也可能过于严格。在正常情况下风险较低的用户，如果突然尝试从不寻常的位置或在不寻常的时间访问敏感数据，可能会变成高风险。这就是动态风险评分发挥作用的地方。动态风险评分会分析各种信号——包括用户行为、设备特征、地理位置和威胁情报源——以实时评估每个访问请求的风险。然后，该风险评分用于动态调整访问控制，可能需要额外的身份验证或完全阻止访问。例如，尝试从新国家/地区访问财务数据的用户可能会被提示进行 MFA，而从其常用位置访问相同数据的用户可能会无缝获得访问权限。这对于加强API 安全至关重要，因为 API 通常是攻击者的主要目标。

为 API 安全实施微隔离

API 在现代应用程序中越来越重要，使其成为攻击者的主要目标。微隔离可以通过将 API 与网络的其余部分隔离并应用精细的访问控制来显著增强API 安全。每个 API 端点都可以视为一个单独的段，仅授权用户和应用程序才能访问。此外，动态风险评分可用于检测和阻止恶意 API 调用，例如来自僵尸网络或受损帐户的调用。使用 Didit 这样的平台，企业可以创建将身份验证、存活性检测和设备指纹识别相结合的工作流，以评估每个 API 请求的风险，然后再授予访问权限。这种分层方法大大减少了攻击面并最大限度地降低了潜在漏洞的影响。

Didit 如何提供帮助

Didit 提供了支持强大微隔离策略所需的核心身份基础。我们的平台提供：

• 强大的身份验证： 多因素身份验证 (MFA) 和生物识别验证可确保只有授权用户才能访问。
• 动态风险信号： 我们分析每个验证的 200 多个信号，包括 IP 地址、设备数据和行为模式，为动态风险评分提供有价值的输入。
• 可重用的 KYC： 通过可重用的 KYC 凭据减少摩擦并改善用户体验，允许用户一次验证其身份并在多个应用程序中重复使用。
• API 优先方法： 我们的全面 API 可实现与现有安全基础设施和工作流程的无缝集成。
• 工作流编排： 构建自定义微隔离工作流，以适应您的特定安全要求和风险承受能力。

准备好开始了吗？

微隔离不再是一种奢侈品——对于希望在当今威胁形势下保护其数据和应用程序的组织而言，它是一种必要条件。 立即申请演示，了解 Didit 如何帮助您实施强大的微隔离策略。 浏览我们的 技术文档，了解有关我们的 API 和 SDK 的更多信息，或 查看我们的定价。

常见问题

微隔离与传统网络隔离有什么区别？

传统的网络隔离根据网络拓扑（如 VLAN 或子网）划分网络。然而，微隔离侧重于隔离单个工作负载并应用基于身份、上下文和风险的精细访问控制。它是一种更精确和动态的方法。

动态风险评分如何提高安全性？

动态风险评分允许进行自适应访问控制，根据每个访问请求的实时风险调整安全策略。这有助于防止未经授权的访问并减轻潜在漏洞的影响。通过持续评估风险，您无需依赖可能过时的静态规则。

微隔离是否可以在云环境中实施？

是的，微隔离特别适合云环境，云环境中的资源会不断地被配置和取消配置。云原生安全工具和平台可以自动创建和管理微隔离，从而更容易地保护动态工作负载。

实施微隔离的挑战是什么？

实施微隔离可能很复杂，需要仔细规划和对应用程序依赖关系的深入了解。但是，借助合适的工具和专业知识，它是一个可管理的流程，可以显著提高您的安全态势。