ब्लॉग · 8 सितंबर 2026

चार अंकों का मर्चेंट कोड: क्या मेमेकॉइन खरीदारों को केवाईसी का सामना करना पड़ा?

द ब्लॉक ने 1 सितंबर 2026 को रिपोर्ट किया कि रॉबिनहुड वॉलेट और फोमो के माध्यम से कार्ड द्वारा खरीदे गए मेमेकॉइन को डिजिटल मीडिया, एमसीसी 5815 के रूप में कोडित किया गया था, जिसमें कोई पहचान जांच नहीं थी। वीज़ा की नियमावली क्रिप्टो.

द्वारा Didit8 सितंबर 2026अपडेट किया गया 8 सित॰ 2026

द ब्लॉक ने 1 सितंबर 2026 को रिपोर्ट किया कि रॉबिनहुड वॉलेट और फोमो के माध्यम से क्रेडिट कार्ड द्वारा खरीदे गए मेमेकॉइन को क्रॉसमिंट द्वारा मर्चेंट कैटेगरी कोड 5815, डिजिटल मीडिया के तहत संसाधित किया गया था, जिसमें कोई पहचान जांच और पूर्ण कार्ड पुरस्कार नहीं थे। वीज़ा की अपनी नियमावली क्रिप्टो खरीद को 6051 के तहत एक झंडे के साथ रखती है। क्या मेमेकॉइन एक चीज है या दूसरी, यह तय करने का अधिकार किसी के पास नहीं है।

संक्षिप्त संस्करण

इसका मर्चेंट डेटा स्टैंडर्ड्स मैनुअल, अप्रैल 2026, कहता है कि क्रिप्टोकरेंसी की खरीद के लिए एमसीसी 6012 या 6051 का उपयोग करना चाहिए और विशेष शर्त संकेतक 7 ले जाना चाहिए, भले ही क्रिप्टो मर्चेंट का मुख्य व्यवसाय न हो।
द ब्लॉक ने 1 सितंबर 2026 को रिपोर्ट किया कि रॉबिनहुड वॉलेट और फोमो पर कार्ड द्वारा खरीदे गए डब्ल्यूआईएफ, क्रॉसमिंट के माध्यम से, वीज़ा द्वारा डिजिटल सामान मीडिया के रूप में परिभाषित कोड ले गए, जिसमें कोई क्रिप्टो फ्लैग नहीं था।
खरीदारों ने ऐप्पल पे या गूगल पे के माध्यम से केवाईसी के बिना भुगतान किया और मानक कार्ड पुरस्कार अर्जित किए, जिसे वीज़ा और मास्टरकार्ड के नियम क्रिप्टो खरीद से रोकते हैं।
बैंक ने द ब्लॉक को बताया कि उसका मानना है कि 5815 वर्गीकरण गलत था और लेनदेन में क्रिप्टो को इंगित करने वाले झंडे नहीं थे।
एसईसी के कॉर्पोरेशन फाइनेंस डिवीजन ने 27 फरवरी 2025 को कहा कि मेमे सिक्के संग्रहणीय वस्तुओं के समान हैं और प्रतिभूतियां नहीं हैं। यह बयान भुगतान या केवाईसी के बारे में कुछ नहीं कहता है।
न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल का कार्यालय कहता है कि वह समीक्षा कर रहा है। इसके प्रेस विज्ञप्ति सूचकांक में 31 अगस्त 2026 तक इस विषय पर कुछ भी नहीं दिखता है।

कार्ड नेटवर्क क्रिप्टो खरीद को नकद के रूप में मानते हैं, और कोड ही जारीकर्ता को बताता है

वीज़ा का मर्चेंट डेटा स्टैंडर्ड्स मैनुअल, अप्रैल 2026 संस्करण, यह आवश्यक करता है कि क्रिप्टोकरेंसी की खरीद के लिए मर्चेंट कैटेगरी कोड 6012 या 6051 का उपयोग किया जाए और प्राधिकरण अनुरोध में विशेष शर्त संकेतक 7 ले जाया जाए। ये वीज़ा की अर्ध-नकद श्रेणियां हैं। कोड और फ्लैग ही एक कार्ड जारीकर्ता को यह बताते हैं कि एक लेनदेन एक क्रिप्टो खरीद है न कि सामान की खरीद।

एक मर्चेंट कैटेगरी कोड, या एमसीसी, एक चार अंकों का नंबर होता है जिसे एक अधिग्रहण करने वाला बैंक एक मर्चेंट को यह बताने के लिए असाइन करता है कि वह क्या बेचता है। नेटवर्क और जारीकर्ता इसे आगे देखे बिना कार्य करते हैं। अर्ध-नकद नेटवर्क का उन चीजों के लिए शब्द है जिन्हें आसानी से पैसे में वापस बदला जा सकता है: विदेशी मुद्रा, मनी ऑर्डर, यात्री चेक, और क्रिप्टोकरेंसी। क्रेडिट कार्ड पर अर्ध-नकद खरीदना अधिकांश जारीकर्ताओं द्वारा नकद अग्रिम के रूप में माना जाता है। इसका मतलब है कि पहले दिन से ब्याज, एक शुल्क, कोई पुरस्कार नहीं, और धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग नियंत्रण का एक सेट जो एक फिल्म खरीदने पर लागू नहीं होता है।

पहचान जांच उस सेट के अंदर बैठती है। एक क्रिप्टो ऑन-रैंप जिसे आमतौर पर एक के रूप में कोडित किया जाता है, उसे बिक्री से पहले अपने ग्राहक की पहचान स्थापित करनी होती है, क्योंकि उसका एक्वायरर, उसका नेटवर्क और दूसरी तरफ के जारीकर्ता इसकी उम्मीद करते हैं। डिजिटल मीडिया के रूप में कोडित वही खरीद इनमें से कुछ भी विरासत में नहीं लेती है। श्रृंखला में किसी को भी यह नहीं बताया जाता है कि कुछ असामान्य खरीदा जा रहा है।

वीज़ा का मैनुअल प्रलोभन की उम्मीद करता है। इसका नियम "भले ही अर्ध-नकद बेचना मर्चेंट का प्राथमिक व्यवसाय न हो" पर लागू होता है। यह कहानी जो सवाल उठाती है वह यह है कि जब पार्टियां इस बात पर असहमत होती हैं कि बेची गई चीज अर्ध-नकद है या नहीं, तो नियम क्या करता है।

क्रॉसमिंट के माध्यम से मेमेकॉइन खरीद को डिजिटल मीडिया के रूप में कोडित किया गया था और कार्ड पुरस्कार अर्जित किए गए थे

द ब्लॉक ने 1 सितंबर 2026 को रिपोर्ट किया कि उपयोगकर्ता रॉबिनहुड वॉलेट और फोमो पर मेमेकॉइन डब्ल्यूआईएफ को ऐप्पल पे या गूगल पे के माध्यम से क्रेडिट कार्ड द्वारा, एक अलग पहचान जांच के बिना, खरीद सकते थे और मानक कार्ड पुरस्कार अर्जित कर सकते थे। लेनदेन को क्रॉसमिंट द्वारा संसाधित किया गया था और इसमें मर्चेंट कैटेगरी कोड 5815 था, जिसे वीज़ा डिजिटल सामान मीडिया के रूप में परिभाषित करता है।

इस खंड में सब कुछ द ब्लॉक के ज़ैक अब्राम्स द्वारा रिपोर्ट किया गया है; किसी भी नियामक या नेटवर्क ने अपना कोई खाता प्रकाशित नहीं किया है। चेज़, इस्तेमाल किए गए कार्ड का जारीकर्ता, ने द ब्लॉक को बताया कि उसका मानना है कि "5815 वर्गीकरण गलत था" और वह "वीज़ा के साथ एक मामला खोल रहा था"। उसने कहा कि लेनदेन "में क्रिप्टो शामिल होने का संकेत देने वाले विशेष झंडे शामिल नहीं थे"।

दोनों ऐप्स ने अपने भुगतान पार्टनर को संदर्भित किया। रॉबिनहुड क्रिप्टो के वरिष्ठ उपाध्यक्ष और महाप्रबंधक जोहान केरब्रेट ने द ब्लॉक को बताया: "इसलिए हम एक पार्टनर का उपयोग कर रहे हैं, है ना? ताकि वे अपनी तरफ से काम कर सकें।" फोमो ने कहा कि क्रॉसमिंट "फोमो उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध कई ऑन-रैंप प्रवाहों में से एक का प्रतिनिधित्व करता है", जो इसके प्रवाह का लगभग 7% है।

नेटवर्क ने सामान्य शब्दों में जवाब दिया। वीज़ा: "हम अपने नेटवर्क में प्रतिभागियों को वीज़ा के नियमों का पालन करने के लिए कहते हैं।" मास्टरकार्ड: "आम तौर पर, हमारा लक्ष्य समस्याओं को ठीक करने और अनुपालन में सुधार के लिए एक्वायरर्स और जारीकर्ताओं के साथ काम करना है।" किसी ने यह नहीं कहा कि इस लेनदेन के लिए 5815 सही था या गलत।

दोनों कोडों को साथ-साथ रखें और अंतर तकनीकी नहीं है। यह एक ही खरीद के बारे में विभिन्न पार्टियों को एक अलग बात बताई जा रही है।

जैसा कि संसाधित किया गया, द ब्लॉक के अनुसार

एमसीसी 5815, डिजिटल सामान मीडिया

वीज़ा की परिभाषा · "पुस्तकें, फिल्में, डिजिटल कलाकृति/छवियां या संगीत जो इलेक्ट्रॉनिक प्रारूप में वितरित किए जाते हैं"
क्रिप्टो संकेतक 7 · अनुपस्थित
जारीकर्ता उपचार · सामान्य खरीद
पुरस्कार · अर्जित
ऑन-रैंप पर पहचान जांच · कोई नहीं, क्रॉसमिंट के अनुसार
कौन जानता है कि यह क्रिप्टो है · खरीदार और क्रॉसमिंट

जैसा कि वीज़ा का नियम क्रिप्टो के लिए पढ़ता है

एमसीसी 6051 या 6012, अर्ध-नकद

वीज़ा की परिभाषा · "विदेशी मुद्रा, तरल और क्रिप्टोकरेंसी एसेट्स (उदाहरण के लिए: क्रिप्टोकरेंसी), मनी ऑर्डर (मनी ट्रांसफर नहीं), खाता फंडिंग (स्टोर्ड वैल्यू लोड नहीं), यात्री चेक, और ऋण पुनर्भुगतान"
क्रिप्टो संकेतक 7 · प्राधिकरण और क्लियरिंग में आवश्यक
जारीकर्ता उपचार · अर्ध-नकद, आमतौर पर नकद अग्रिम
पुरस्कार · आमतौर पर बहिष्कृत
ऑन-रैंप पर पहचान जांच · एक्वायरर और नेटवर्क द्वारा अपेक्षित
कौन जानता है कि यह क्रिप्टो है · श्रृंखला में प्रत्येक पार्टी

वीज़ा का मैनुअल पहले से ही क्रिप्टो फ्लैग से एक डिजिटल संग्रहणीय वस्तु को बाहर करता है

वीज़ा का मर्चेंट डेटा स्टैंडर्ड्स मैनुअल कहता है कि एनएफटी खरीद "फिएट मुद्रा में हो सकती है और अक्सर होती है, और इस प्रकार उन्हें क्रिप्टोकरेंसी के विशेष शर्त संकेतक 7 के उपयोग की आवश्यकता नहीं होती है, जब तक कि वीज़ा लेनदेन वास्तव में उस क्रिप्टोकरेंसी की खरीद का प्रतिनिधित्व नहीं करता है जिसका तुरंत एनएफटी खरीदने के लिए उपयोग किया जाता है"। यह मैनुअल मेमेकॉइन के सबसे करीब आता है।

पूरे नियम को वीज़ा के अपने शब्दों में पढ़ना उचित है। "एक मर्चेंट जो अर्ध-नकद बेचता है, उसे उन लेनदेन के लिए एमसीसी 6051 (गैर-वित्तीय संस्थान – विदेशी मुद्रा, तरल और क्रिप्टोकरेंसी एसेट्स (उदाहरण के लिए: क्रिप्टोकरेंसी), मनी ऑर्डर (मनी ट्रांसफर नहीं), खाता फंडिंग (स्टोर्ड वैल्यू लोड नहीं), यात्री चेक, और ऋण पुनर्भुगतान) या एमसीसी 6012 – वित्तीय संस्थान – मर्चेंडाइज, सेवाएं, और ऋण पुनर्भुगतान का उपयोग करना चाहिए, भले ही अर्ध-नकद बेचना मर्चेंट का प्राथमिक व्यवसाय न हो। क्रिप्टोकरेंसी की खरीद के लिए एमसीसी 6012 या 6051 का उपयोग करना चाहिए, जैसा लागू हो।"

फिर एनएफटी वाक्य। एक एनएफटी एक टोकन है जो एक विशेष डिजिटल आइटम का प्रतिनिधित्व करता है, और वीज़ा की स्थिति यह है कि इसे डॉलर से खरीदना एक आइटम खरीदना है, न कि क्रिप्टोकरेंसी खरीदना, इसलिए क्रिप्टो फ्लैग की आवश्यकता नहीं है। फ्लैग केवल तभी वापस आता है जब कार्ड लेनदेन वास्तव में एक क्रिप्टो खरीद का प्रतिनिधित्व करता है जिसे तुरंत एनएफटी पर खर्च किया जाता है।

मैनुअल क्रॉसमिंट के व्यवसाय के प्रकार को भी परिभाषित करता है, इन उद्देश्यों के लिए। "एक इकाई एक रैंप प्रोवाइडर है यदि वह फिएट मुद्रा से गैर-फिएट मुद्रा (उदाहरण के लिए: क्रिप्टोकरेंसी) में लेनदेन को परिवर्तित करने के लिए भुगतान सेवाएं प्रदान करती है, या इसके विपरीत।" एक रैंप प्रोवाइडर के लिए जो सीधे कार्डधारक को गैर-फिएट मुद्रा बेचता है, मैनुअल कहता है कि एमसीसी "रूपांतरण संबद्ध व्यवसाय का मूल्यांकन करने के बाद असाइन किया जाता है", या स्व-कस्टडी वॉलेट लोड करने के लिए 6051।

तो मैनुअल दो आसन्न सवालों का जवाब देता है और विचाराधीन सवाल का नहीं। कार्ड द्वारा खरीदी गई क्रिप्टोकरेंसी: 6051 या 6012, फ्लैग के साथ। डॉलर में कार्ड द्वारा खरीदा गया एनएफटी: एक सामान्य सामान कोड, कोई फ्लैग नहीं। कार्ड द्वारा खरीदा गया मेमेकॉइन या तो पहली चीज है या दूसरी जैसी कोई चीज, और मैनुअल में मेमेकॉइन शब्द नहीं आता है। यह अंतर वहीं है जहां पार्टियों की स्थिति बैठती है।

क्रॉसमिंट की स्थिति प्रतिभूति कानून के बारे में एक एसईसी बयान पर आधारित है, जो भुगतान के बारे में कुछ नहीं कहता है

एसईसी के कॉर्पोरेशन फाइनेंस डिवीजन ने 27 फरवरी 2025 को कहा कि मेमे सिक्के आमतौर पर मनोरंजन, सामाजिक संपर्क और सांस्कृतिक उद्देश्यों के लिए खरीदे जाते हैं, "संग्रहणीय वस्तुओं के समान" हैं, और उनमें लेनदेन में प्रतिभूतियों की पेशकश और बिक्री शामिल नहीं है। क्रॉसमिंट के रणनीति प्रमुख, फोंज़ ओलवेरा ने द ब्लॉक को बताया कि मेमेकॉइन प्रतिभूतियां नहीं हैं।

ओलवेरा इस बात पर सीधा था कि उत्पाद क्या है। "जहां तक मुझे पता है, हम उस विशेष उत्पाद के लिए शहर में एकमात्र खेल हैं जिसमें कोई केवाईसी शामिल नहीं है," उन्होंने द ब्लॉक को बताया। क्यों: "जब आपके पास मेमेकॉइन जैसे टोकन होते हैं, तो यह एक अलग खेल होता है क्योंकि वे प्रतिभूतियां नहीं होते हैं।" और सीमा पर: "लेकिन अंत में, नंबर एक, कोई भी जेल नहीं जाना चाहता, और यह सर्वोच्च प्राथमिकता है।"

एक क्रॉसमिंट प्रवक्ता ने कहा कि "हमारा समर्थन करने वाला प्रत्येक उत्पाद, जिसमें [डब्ल्यूआईएफ] शामिल है, संबंधित भागीदारों और हितधारकों को शामिल करते हुए एक विस्तृत समीक्षा और ऑनबोर्डिंग प्रक्रिया से गुजरता है, इससे पहले कि इसे उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध कराया जाए", और यह कि "ऑनचेन पर प्रतिनिधित्व किया गया हर सामान एक ही श्रेणी में नहीं आता है"।

एसईसी का बयान वही है जो वह कहता है: प्रतिभूति नियामक के एक डिवीजन का यह विचार कि क्या मेमे सिक्के प्रतिभूतियां हैं। इसका निष्कर्ष यह है कि "इस बयान में वर्णित मेमे सिक्कों के प्रकारों में लेनदेन, संघीय प्रतिभूति कानूनों के तहत प्रतिभूतियों की पेशकश और बिक्री को शामिल नहीं करते हैं", और इसका परिणाम स्पष्ट है: "न तो मेमेकॉइन खरीदार और न ही धारक संघीय प्रतिभूति कानूनों द्वारा संरक्षित हैं।"

यह बैंक गोपनीयता अधिनियम, ग्राहक पहचान, एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग, कार्ड नेटवर्क या मर्चेंट कोडिंग का उल्लेख नहीं करता है, क्योंकि इनमें से कोई भी प्रतिभूति नियामक का प्रश्न नहीं है। उस बयान में "संग्रहणीय" एक विवरण है कि एक मेमेकॉइन एक प्रतिभूति क्यों नहीं है। क्या वही शब्द मेमेकॉइन को वीज़ा के "तरल और क्रिप्टोकरेंसी एसेट्स" से बाहर और उसके सामान कोड में ले जाता है, यह एक अलग सवाल है, जो एक अलग नियमावली को संबोधित करता है, और एसईसी ने इसका जवाब नहीं दिया क्योंकि उससे पूछा नहीं गया था।

न ही वीज़ा ने, शब्दों में। मैनुअल का एनएफटी वाक्य दिखाता है कि नेटवर्क कुछ टोकन को सामान के रूप में मानने को तैयार है जब उन्हें फिएट में खरीदा जाता है। यह उस उपचार को एनएफटी तक भी सीमित करता है और फ्लैग को उस क्षण फिर से जोड़ता है जब लेनदेन "वास्तव में क्रिप्टोकरेंसी की खरीद का प्रतिनिधित्व करता है"। एक मेमेकॉइन एक फंगिबल टोकन है जिसे एक्सचेंजों पर इसकी कीमत के लिए कारोबार किया जाता है, जो कि एसईसी खुद उस संपत्ति का वर्णन करता है जब वह कहता है कि मूल्य "मुख्य रूप से बाजार की मांग और अटकलों से प्रेरित होता है"। क्या यह इसे कोडिंग उद्देश्यों के लिए एक संग्रहणीय वस्तु या एक क्रिप्टोकरेंसी बनाता है, यह एक खुला प्रश्न है, और यह एक्वायरर और नेटवर्क के लिए है न कि अब तक उद्धृत किसी के लिए।

किसी भी नियामक ने कुछ भी प्रकाशित नहीं किया है, और न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल का कहना है कि वह समीक्षा कर रहा है

1 सितंबर 2026 तक, न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने द ब्लॉक को बताया है कि वह "मामले से अवगत है और उसकी समीक्षा कर रहा है"। इसके प्रेस विज्ञप्ति सूचकांक में 31 अगस्त 2026 तक इस विषय पर कुछ भी नहीं दिखता है। वीज़ा और मास्टरकार्ड ने प्रत्येक ने अपने नियमों के अनुपालन के बारे में एक सामान्य बयान जारी किया है। कोई फैसला, प्रवर्तन कार्रवाई या नियम परिवर्तन प्रकाशित नहीं किया गया है।

यह रिकॉर्ड की स्थिति है, और यह इस बात को सीमित करती है कि क्या कहा जा सकता है। एक रिपोर्ट किया गया लेनदेन प्रवाह है, चार पार्टियों की अपनी-अपनी बातें हैं, एक नेटवर्क नियमावली है जो आस-पास के सवालों का जवाब देती है, और एक प्रतिभूति बयान है जो एक अलग सवाल का जवाब देता है। जो नहीं है वह एक निर्णय है।

तीन चीजें इसे बदल देंगी। एक एक्वायरर या वीज़ा द्वारा मर्चेंट का पुनर्वर्गीकरण, जो लेनदेन को 6051 में ले जाएगा और फ्लैग संलग्न करेगा। एक जारीकर्ता द्वारा उन्हें अस्वीकार या पुनः मूल्य निर्धारण करना, जिसके परिणामस्वरूप चेज़ का वीज़ा के साथ मामला हो सकता है। या एक सार्वजनिक प्राधिकरण द्वारा कुछ प्रकाशित करना, जो न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल ने अभी तक नहीं किया है। इनमें से कोई भी इसे एक अलग पोस्ट बना देगा, और इसके पीछे की साक्ष्य फ़ाइल यह रिकॉर्ड करती है कि क्या फिर से जांचना है।

दो अवलोकन इस बात की परवाह किए बिना खड़े हैं कि यह कैसे हल होता है। पहला संरचनात्मक है। क्या एक मेमेकॉइन खरीदार ने पहचान जांच पूरी की, यह एक एक्वायरर में एक कोडिंग पसंद द्वारा तय किया गया था, न कि किसी नियामक द्वारा। जिन पार्टियों ने इसे ओवरराइड किया होगा, जारीकर्ताओं को यह नहीं बताया गया था कि वे क्या देख रहे थे। रॉबिनहुड खुद एक ब्रोकर के रूप में एक अलग पहचान दायित्व के तहत बैठता है, एक बिंदु जिसे हमने तब कवर किया था जब जांचकर्ताओं ने भविष्यवाणी बाजारों से उनके उपयोगकर्ता कौन थे, और यहां इसका जवाब यह था कि पार्टनर इस उत्पाद को संभालता है।

दूसरा आनुपातिकता का सवाल है जो इन कहानियों में से हर एक में चलता है। विचाराधीन खरीद छोटी थीं, मनोरंजन-उन्मुख थीं, और एक टोकन के लिए थीं जिसके अपने नियामक का कहना है कि खरीदार असुरक्षित हैं। क्या वह नुकसान हर एक पर पहचान जांच के घर्षण को उचित ठहराता है, यह एक उचित सवाल है। इस प्रकरण से पता चलता है कि सवाल का जवाब, व्यवहार में, एक चार अंकों के कोड द्वारा दिया जा रहा था, और किसी को भी जिसका काम इसका जवाब देना था, उससे पूछा नहीं गया था। जहां संयुक्त राज्य अमेरिका के नियामकों ने एक क्रिप्टो उत्पाद से ग्राहक पहचान कर्तव्य को जोड़ना चाहा है, जैसा कि जून 2026 में स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं के साथ, उन्होंने एक लिखा है। कार्ड द्वारा खरीदे गए मेमेकॉइन के लिए, किसी ने नहीं लिखा है।

मुख्य बातें

क्रिप्टो के लिए नियम स्पष्ट है।

वीज़ा का अप्रैल 2026 मैनुअल: क्रिप्टोकरेंसी की खरीद के लिए 6012 या 6051 का उपयोग विशेष शर्त संकेतक 7 के साथ करना चाहिए, भले ही क्रिप्टो मर्चेंट का मुख्य व्यवसाय न हो।

खरीद को मीडिया के रूप में कोडित किया गया था।

एमसीसी 5815, कोई क्रिप्टो फ्लैग नहीं, पुरस्कार अर्जित, कोई अलग पहचान जांच नहीं, द ब्लॉक की 1 सितंबर 2026 की रिपोर्टिंग के अनुसार।

वीज़ा के मैनुअल में एनएफटी के लिए एक फिएट-संग्रहणीय अपवाद है।

फिएट में खरीदे गए एनएफटी को किसी क्रिप्टो फ्लैग की आवश्यकता नहीं होती है। मेमेकॉइन का उल्लेख नहीं है। यह अंतर वहीं है जहां विवाद बैठता है।

एसईसी का बयान प्रतिभूतियों के बारे में है, भुगतान के बारे में नहीं।

यह कहता है कि मेमे सिक्के संग्रहणीय वस्तुओं के समान हैं और प्रतिभूतियां नहीं हैं, और खरीदार प्रतिभूति कानून द्वारा असुरक्षित हैं। यह केवाईसी या मर्चेंट कोड के बारे में कुछ नहीं कहता है।

अधिकार वाले किसी ने भी फैसला नहीं किया है।

चेज़ का वीज़ा के साथ एक मामला खुला है। न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल समीक्षा कर रहा है और उसने कुछ भी प्रकाशित नहीं किया है। नेटवर्क ने सामान्य बयान जारी किए।

जब कोड आपके लिए फैसला न करे तो डिडिट का उपयोग करना

इस प्रकरण का एक ऑन-रैंप के लिए सबक यह है कि एक मर्चेंट कैटेगरी कोड अनुपालन निर्णय नहीं है, भले ही यह एक जैसा व्यवहार करता हो। एक व्यवसाय जो कार्ड के लिए टोकन बेचता है, वह अपने ग्राहकों को स्वतंत्र रूप से जानने का फैसला कर सकता है कि एक एक्वायरर लेनदेन को कैसे कोड करता है। फिर कोड सही था या नहीं, यह सवाल पहचान के बजाय शुल्क और पुरस्कार के बारे में बन जाता है।

आईडी सत्यापन $0.15 प्रति जांच पर एक दस्तावेज से खरीदार की पहचान स्थापित करता है, जो कि वह जांच थी जो द ब्लॉक द्वारा वर्णित प्रवाह से अनुपस्थित थी। फोन सत्यापन $0.03 प्रति जांच से कम मूल्य की खरीद के लिए हल्का कदम है जहां एक पूर्ण दस्तावेज जांच जोखिम की तुलना में अधिक घर्षण है, जो बिल्कुल आनुपातिकता का व्यापार है जिस पर यह कहानी केंद्रित है। एएमएल स्क्रीनिंग $0.20 प्रति जांच पर खरीदार को प्रतिबंधों और राजनीतिक रूप से उजागर व्यक्ति सूचियों के खिलाफ स्क्रीन करती है, जिसे प्रतिभूति प्रश्न नहीं छूता है और कार्ड नेटवर्क अर्ध-नकद मर्चेंट से उम्मीद करते हैं। वॉलेट स्क्रीनिंग (केवाईटी) $0.15 प्रति स्क्रीनिंग पर गंतव्य वॉलेट को देखती है, जो स्व-कस्टडी खरीद का वह हिस्सा है जिसे कार्ड जांच कभी नहीं देखती है। वर्तमान कीमतें मूल्य निर्धारण पृष्ठ पर हैं।

चार सीमाएं। डिडिट मर्चेंट कैटेगरी कोड असाइन नहीं करता है और नेटवर्क नियमों में इसकी कोई भूमिका नहीं है। कोडिंग उद्देश्यों के लिए एक टोकन एक संग्रहणीय वस्तु है या एक क्रिप्टोकरेंसी, यह एक्वायरर और नेटवर्क के लिए है, और यहां कुछ भी न्यायसंगत नहीं किया गया है। लेनदेन प्रवाह का एकमात्र सार्वजनिक खाता द ब्लॉक की रिपोर्टिंग है, जिस पर यह पोस्ट हुई घटनाओं के लिए निर्भर करता है और पूरे में इसे संदर्भित करता है। और ऑन-रैंप द्वारा चुनी गई पहचान जांच कोड को सही या गलत नहीं बनाती है; यह ऑन-रैंप के अपने दायित्वों को, जो भी वे निकलते हैं, पूरा करना आसान बनाती है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

मर्चेंट कैटेगरी कोड क्या है?

एक चार अंकों का कोड जिसे एक मर्चेंट के अधिग्रहण करने वाले बैंक द्वारा असाइन किया जाता है जो यह बताता है कि मर्चेंट क्या बेचता है। कार्ड नेटवर्क और कार्ड जारीकर्ता इस पर कार्य करते हैं: यह निर्धारित करता है कि एक लेनदेन को खरीद या अर्ध-नकद के रूप में माना जाता है, क्या यह पुरस्कार अर्जित करता है, और कौन से जोखिम नियंत्रण लागू होते हैं। वीज़ा अपने मर्चेंट डेटा स्टैंडर्ड्स मैनुअल में असाइनमेंट नियम प्रकाशित करता है।

वीज़ा क्रिप्टोकरेंसी खरीद के लिए क्या आवश्यक करता है?

वीज़ा का मर्चेंट डेटा स्टैंडर्ड्स मैनुअल, अप्रैल 2026 संस्करण, कहता है कि क्रिप्टोकरेंसी की खरीद के लिए एमसीसी 6012 या 6051 का उपयोग करना चाहिए, और प्राधिकरण अनुरोध में विशेष शर्त संकेतक 7 और अर्ध-नकद लेनदेन संकेतक और क्लियरिंग रिकॉर्ड में विशेष शर्त संकेतक 7 शामिल होना चाहिए। यह "भले ही अर्ध-नकद बेचना मर्चेंट का प्राथमिक व्यवसाय न हो" पर लागू होता है।

द ब्लॉक ने 1 सितंबर 2026 को क्या रिपोर्ट किया?

कि उपयोगकर्ता रॉबिनहुड वॉलेट और फोमो पर मेमेकॉइन डब्ल्यूआईएफ को ऐप्पल पे या गूगल पे के माध्यम से क्रेडिट कार्ड द्वारा, एक अलग पहचान जांच के बिना, खरीद सकते थे और मानक कार्ड पुरस्कार अर्जित कर सकते थे। लेनदेन को क्रॉसमिंट द्वारा संसाधित किया गया था और एमसीसी 5815 के रूप में कोडित किया गया था, जिसे वीज़ा डिजिटल सामान मीडिया के रूप में परिभाषित करता है, बिना क्रिप्टो संकेतक के। चेज़ ने द ब्लॉक को बताया कि उसका मानना है कि कोड गलत था और वह वीज़ा के साथ एक मामला खोल रहा था।

क्रॉसमिंट की स्थिति क्या है?

क्रॉसमिंट के रणनीति प्रमुख, फोंज़ ओलवेरा ने द ब्लॉक को बताया कि मेमेकॉइन प्रतिभूतियां नहीं हैं और एक अलग मामला हैं, और उत्पाद में कोई केवाईसी शामिल नहीं है। एक क्रॉसमिंट प्रवक्ता ने कहा कि प्रत्येक उत्पाद संबंधित भागीदारों के साथ एक विस्तृत समीक्षा और ऑनबोर्डिंग प्रक्रिया से गुजरता है, और यह कि "ऑनचेन पर प्रतिनिधित्व किया गया हर सामान एक ही श्रेणी में नहीं आता है"। क्रॉसमिंट 27 फरवरी 2025 के एसईसी स्टाफ बयान का हवाला देता है जिसमें मेमे सिक्कों को संग्रहणीय वस्तुओं के समान बताया गया है।

क्या किसी नियामक ने कार्रवाई की है?

सार्वजनिक रूप से नहीं, 1 सितंबर 2026 तक। न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने द ब्लॉक को बताया कि वह मामले से अवगत है और उसकी समीक्षा कर रहा है; इसके प्रेस विज्ञप्ति सूचकांक में 31 अगस्त 2026 तक इस विषय पर कोई प्रकाशन नहीं दिखता है। वीज़ा और मास्टरकार्ड ने प्रत्येक ने अपने नियमों के अनुपालन के बारे में एक सामान्य बयान जारी किया। कोई फैसला, प्रवर्तन कार्रवाई या नियम परिवर्तन प्रकाशित नहीं किया गया है।

स्रोत

मर्चेंट डेटा स्टैंडर्ड्स मैनुअल — वीज़ा, वीज़ा पब्लिक · अप्रैल 2026 संस्करण · अर्ध-नकद नियम, क्रिप्टो संकेतक आवश्यकता, एमसीसी 5815 परिभाषा, एनएफटी अपवाद और रैंप प्रोवाइडर परिभाषा, सभी हूबहू उद्धृत
मेमे सिक्कों पर स्टाफ का बयान — एसईसी कॉर्पोरेशन फाइनेंस डिवीजन · 27 फरवरी 2025 · इस पोस्ट में हर एसईसी उद्धरण
रॉबिनहुड वॉलेट, फोमो पर क्रेडिट कार्ड से मेमेकॉइन खरीदना कार्ड नेटवर्क क्रिप्टो नियमों से बचता है — द ब्लॉक, ज़ैक अब्राम्स · 1 सितंबर 2026 · रिकॉर्ड की रिपोर्टिंग: देखी गई लेनदेन प्रवाह और क्रॉसमिंट, रॉबिनहुड, फोमो, चेज़, वीज़ा, मास्टरकार्ड और न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल के कार्यालय से हर उद्धरण यहां रिपोर्ट किया गया है; किसी भी नियामक ने अपना कोई खाता प्रकाशित नहीं किया है

यह किसने लिखा

तुआन गुयेन — ग्रोथ · डिडिट

डिडिट में पहचान सत्यापन, धोखाधड़ी और अनुपालन के बारे में लिखते हैं।

ऊपर दिए गए स्रोतों के विरुद्ध 1 सितंबर 2026 को अंतिम बार समीक्षा की गई

आगे पढ़ें