Didit vs ID R&D:IDLive Faceのライブネス検知か、ホスト型KYC APIか
Didit vs ID R&D:公開されている確認項目、公開価格、審査用の確認証跡、移行手順を比較します。DiditのコアKYCは$0.33です。

ID R&Dの導入を検討している方が、書類確認、顔照合、審査用の確認証跡を備えたホスト型KYCワークフローの中でライブネス検知を使いたい場合は、Diditを選びましょう。まず$0.33のコアKYCから始め、ポリシーに応じてスクリーニングやモニタリングを追加してください。
- 公開されているコアKYC価格:$0.33。ID、パッシブライブネス、顔照合、デバイス/IPを含みます。
- スペインの金融サンドボックス報告書:NFCとアクティブライブネスによる不正テストが記載されており、SEPBLACが参加しています。
- 3,000+社がDiditを利用しています。書類の対応範囲は220+の国と地域、14,000+種類の書類です。公開されている顧客事例。
乗り換え前に確認できる証拠
ライブネス認証: Diditのパッシブライブネスは、プレゼンテーション攻撃検出(ISO/IEC 30107-3)においてiBeta レベル1およびレベル2の認定を取得しています。
公開されている顧客の成果:DiditのAhoraCrypto顧客事例では、暗号資産のオン/オフランプを提供する同社が、以前のプロバイダーと比べてユーザー1人あたり20%超のコスト削減、手動のユーザー審査にかかる時間の50%超の削減を報告しています。以前のプロバイダーは明記されていません。これらは当該顧客が報告した結果です。
実際に実行するチェックで予算を組む
コアKYCバンドルは$0.33で、内訳はID確認$0.15+パッシブライブネス$0.10+顔照合$0.05+デバイス・IP分析$0.03です。パッシブライブネスの列はワークフロー内でこのモジュールを1回あたり$0.10で計算したもので、コアKYCの列は$0.33のバンドル全体を計算したものです。
| 月間件数 | Didit コアKYC($0.33) | Didit:ワークフロー内のパッシブライブネス | ベンダーの公開条件(対象範囲が異なります) |
|---|---|---|---|
| 1,000 | $330 | $100 |
|
| 10,000 | $3,300 | $1,000 | |
| 50,000 | $16,500 | $5,000 |
米ドルの定価に基づく参考予算です。コアKYCは成功したチェックを前提としています。税金、クレジット、前払い割引、その他のモジュールは含みません。データベースチェックと各国のデジタルIDは、$0.33のコアKYCバンドルには含まれません。ベンダーの価格は、記載された通貨、課金単位、プランの範囲のままです。
統合範囲:各国のデータベースチェックは、ドキュメントに記載のワークフローまたは単独のAPI統合で利用でき、各サービスの入力項目が必要です。グローバルなID情報の拡充は単独のAPIのみで、ワークフロービルダーの対象外です。データベースサービスの範囲。
チームに必要な範囲を比較する
MitekはID R&Dを2021年に買収しました。現在はIDLive FaceをMiVIPと並べて販売しており、現在の製品ページ(2026年10月25日確認)に記載されています。ここでの選択は、Diditによるホスト型KYCと、IDLive Faceのライブネスコンポーネントを組み込む方法との比較であり、Mitekの製品群全体との比較ではありません。(公開情報源、2026年10月25日確認)。
| 要件 | Didit | ID R&D / Mitek IDLive Faceの公開範囲 |
|---|---|---|
| 書類および生体認証チェック | コアKYC $0.33、NFC $0.15、パッシブライブネスはワークフロー内で$0.10、単独APIでは$0.05、アクティブライブネス $0.15。ID確認、ライブネス。 | パッシブな顔のライブネス検知とディープフェイク検知を提供します。IDLive Faceはコンポーネントであり、KYCバンドル全体ではありません。(公開情報源、2026年10月25日確認)。 |
| 証跡と審査 | チェック結果、抽出された項目、画像、警告がAPIレスポンスに含まれます。Webhook、コンプライアンスPDFレポート、ケース管理が審査を支援します。Investigatorは審査1件あたり$0.20です。Investigator。 | IDLive Faceは、セルフィーのライブネスを評価します。統合時には、そのレスポンススキーマを確認してください。IDLive Docと音声の出力は別製品です。(公開情報源、2026年10月25日確認)。 |
| 構築と移行 | ノーコードのワークフロー、Copilot、OAuth 2.1対応のホスト型MCP、web/iOS/Android/React Native/Flutter向けSDK、過去の確認データのインポートに対応しています。ワークフロー、Copilot、MCP、インポートAPI。 | IDLive Face Serverは、顧客がDockerまたはKubernetesを使ってデプロイします。(公開情報源、2026年10月25日確認)。 |
| 同じDiditアカウントで追加できるチェック |
| IDLive Faceサーバーのドキュメント(2026年10月25日確認)は、顔のライブネスAPIを定義しています。このコンポーネントの一部としては、政府データベースへの照会、各国の電子IDとの接続、デバイス/IPリスク、AML、取引モニタリング、KYB、暗号資産のスクリーニングは記載されていません。これらは、ホスト型のオンボーディングワークフローで追加で必要になる要件です。(公開情報源、2026年10月25日確認)。 |
国別デジタルIDは別の確認ルートであり、署名されたスキームの結果はセルフィーや顔照合の結果とは異なります。データベースとeIDのチェックは、$0.33のコアKYCバンドルとは別料金です。ここでのデバイス/IP分析は、確認セッションの一部です。
フローが耐えるべき攻撃をテストする
プレゼンテーション攻撃はカメラの前に偽物をかざす攻撃で、インジェクション攻撃は撮影経路に差し替えたメディアを送り込む攻撃です。Diditのライブネスのドキュメントには、なりすまし対策のチェックが記載されています。審査ルールを設定する前に、自社の撮影フローで両方の攻撃経路を検証し、返される警告を確認してください。
審査担当者が判断に使えるライブネス結果
Diditのライブネスレポートには、方式、0–100のスコア、基準となるセルフィー、アクティブ方式の動画、コード化された警告、セッションをまたいだ顔の一致が含まれます。同じレポートは、セッション判定APIとステータス更新Webhookにも表示されます。アナリストはコンソールでこれらのシグナルを確認でき、ライブネス結果を単独の合否として扱う必要がありません。
Watch: Liveness, Face Match & Face Search (Didit Academy)
- 撮影とチェック。書類確認、ライブネス、顔照合が同じセッション上で証跡を作成します。
- 再来した顔の確認。自動顔検索はライブネスのステップで既定で有効になっており、アプリケーションの履歴とリストにある対象の顔を照合します。ワークフローごとに無効化できます。
- リスク対応の適用。顔ブロックリストと確定的に一致した場合は確認を拒否し、一致の可能性がある場合は審査に回します。顔の重複に関する警告は、ワークフローで設定されたアクションに従います。
これらはドキュメントに記載された製品の動作であり、不正検知率を保証するものではありません。自動顔検索とライブネス警告のアクションをご覧ください。以下のスクリーンショットは、これらの判断を審査可能にするライブネススコア、一致した顔、リストのエントリを示しています。
Watch: Duplicate Account Detection (Didit Academy)
推奨の根拠となる公開情報
スペインの金融サンドボックスに関する2026年2月の報告書は、Diditのソリューションを試験したプロジェクトを記録しています。50人のユーザーがソリューションに登録し、記載されている不正テストでは、顔生体認証とアクティブライブネスを組み合わせた暗号化NFC読み取りが使われました。報告書には、印刷された、または写真を差し替えたID攻撃がNFCベースのフローによって阻止されたことが記載されています。4.2節には、SEPBLACの参加と、強化された遠隔本人確認の措置に対する肯定的な評価が記録されています。
報告書の所見は、記載されているサンドボックスと実験室での検証に適用されます。
Diditのセキュリティ認証のドキュメントには、SOC 2 Type 1とType 2、およびISO/IEC 27001が別途記載されています。
Diditは3,000+社にサービスを提供しています。書類の対応範囲は220+の国と地域、14,000+種類の書類です。公開されている顧客事例と書類確認の対応範囲をご確認ください。
製品の証拠を確認する

審査対象としてフラグが付けられたDiditのセッション:ライブネススコア低下の警告が表示され、その横に顔照合の類似度、ライブネススコア、推定年齢、デバイスが並んでいます。

Diditコンソールでの1件のライブネス結果:セルフィー、スコア、推定年齢、ブロックリストに登録された顔、同じ顔の過去のセッションが表示されています。

Diditのブロックリスト:書類、顔、電話番号、メールアドレスが、それぞれ登録元のセッションに紐づいています。
オンボーディングとモニタリングを同じ予算に含める
1か月に10,000人をオンボーディングし、100,000件の取引をチェックするフィンテックやマーケットプレイスの場合、選択したDiditの利用料金は簡単に計算できます。
| 選択したモジュール | 計算 | Diditの利用料金 |
|---|---|---|
| コアKYC | 10,000 × $0.33 | $3,300 |
| 初回AMLスクリーニング | 10,000 × $0.20 | $2,000 |
| 取引モニタリング | 100,000 × $0.02 | $2,000 |
| 利用料金の小計 | 10,000ユーザーと100,000件の取引 | $7,300 |
成功したチェックと記載の取引件数を前提とした、米ドルの定価に基づく参考予算です。税金、プラン料金、クレジット、割引、継続的AML、データベース/eIDサービス、KYB、ウォレットチェック、Investigator、その他のモジュールは含みません。追加する各モジュールにはそれぞれ価格があり、ベンダー間の比較には同じ範囲での見積が必要です。Diditのモジュール価格。
証拠に基づく段階的な展開で切り替える
代替サービスを検証している間は、既存のジャーニーを利用可能な状態に保ってください。以下の受け入れチェックリスト案を使って、エンジニアリングチームやコンプライアンスチームと展開方法をすり合わせましょう。
| 既存の概念 | Diditでの対応 | 受け入れチェック |
|---|---|---|
| 確認フロー | 選択したステップと分岐をDiditのワークフローで再構築します | サポート対象の同じ書類と国の組み合わせを、両方のジャーニーで実行します。 |
| 承認、拒否、審査の各状態 | インポートAPIのstatus_mappingで元の値をマッピングします | マッピングしたすべてのステータスを突き合わせ、不明または失敗した行は拡大前に調査します。 |
| 過去の確認記録 | POST /v3/session/imports/にworkflow_idとdry_runを指定します | ドライランを検証してから、終了したジョブのステータスと、作成、更新、スキップ、失敗の件数を確認します。 |
| ルール、ケース、Webhookハンドラー | Diditで個別に設定します | イベント処理と審査の担当者を確認します。過去の確認データのインポートでは、これらの設定は移行されません。 |
対象となるトラフィックのうち、事前に決めた少量の割合から始めてください。パイロットの前に、完了率、手動審査、承認ユーザーあたりのコストの基準値を合意し、同じチェックと同じ母集団で比較します。これらの基準値とインポートの突き合わせに合格した場合にのみトラフィックを増やし、不合格の場合は既存のジャーニーにトラフィックを戻してください。インポートAPI、Webhook、ワークフローのドキュメントをご覧ください。
まず1つのフローから始め、成長に合わせて証跡を残す
Diditは、オンボーディングをスクリーニング、モニタリング、ケース審査と、1つのアカウントと記録の上でつなぎます。Investigatorは確認、アラート、ケースを読み取り、出典付きのレポートと推奨事項を審査1件あたり$0.20で作成します。Copilotはワークフローの構築を支援し、ホスト型MCPサーバーを使えば、自社のエージェントをOAuth 2.1で接続できます。
InvestigatorにはGrowth以上のプランと組織での有効化が必要で、サンドボックスでは動作しません。制裁リストの一致は担当者に回され、規制当局への報告を提出することはありません。件数ごとの料金はプラン料金とは別です。
営業への連絡なしでDiditコンソールを開き、選択したワークフローを試してみてください。2026年10月2日に公開された料金発表では、2026年11月1日から毎月$10分のクレジットが付与されるFreeプランが設定されています。