Melhor software de AML em 2026: como escolher, com os 10 melhores classificados
Como escolher software de AML em 2026: integração rápida, cobertura completa, provas auditáveis e um custo planeável. Inclui os 10 melhores, com a Didit em primeiro em screening, monitorização, KYC e KYB numa só conta.
Em resumo
Escolher software de AML em 2026 resume-se a três perguntas: com que rapidez entra em produção, que parte do trabalho de compliance cobre e se é possível prever quanto custa. Desenvolvemos a Didit e publicamos esta classificação, por isso leia-a como a nossa opinião. Classificamos dez opções abaixo, e a Didit ocupa o primeiro lugar na nossa classificação: screening, monitorização contínua, KYC, KYB e monitorização de transações funcionam numa única conta, com preços publicados por verificação, e há agentes que assumem o trabalho de revisão.[1][11]
- Didit: screening de AML $0.20, monitorização contínua $0.07 por utilizador por ano, KYC completo $0.33, monitorização de transações $0.02 por transação.[1]
- Muitas ferramentas de AML juntam dados e ferramentas de terceiros por detrás de uma única API; verifique o que é delas e o que é apenas revendido.
- Os dados sobre a concorrência provêm das próprias páginas públicas de cada fornecedor, consultadas a 25 de outubro de 2026, com uma citação para cada um.
O software de AML é comprado por três pessoas com preocupações diferentes. O responsável de compliance precisa de provas e de um registo de auditoria. O fundador precisa de entrar em produção depressa e de saber qual será a fatura. O programador precisa de uma API limpa e de um sandbox que se comporte como a produção. Este guia mostra como verificar os três aspetos e depois classifica dez opções.
A Didit publica esta classificação, por isso leia-a como a nossa opinião. Os dados sobre os outros nove fornecedores provêm apenas dos respetivos sites e documentação, consultados a 25 de outubro de 2026. Quando algo não consta dessas páginas, escrevemos "não documentado nas suas páginas públicas".
Aquilo de que o compliance, os fundadores e os programadores precisam
Compliance: provas, por conceção. Uma correspondência de screening só é útil se um analista conseguir ver porque ocorreu e se um auditor conseguir ver mais tarde porque foi afastada. Peça os detalhes da correspondência, as listas consultadas, a decisão do revisor e o histórico de cada novo screening, associados ao registo do cliente.
Fundadores: tempo até obter valor e uma fatura previsível. Procure um preço publicado por verificação, um sandbox que possa abrir sem um telefonema comercial e um modelo em que paga pelo que executa. Saiba se está a assinar uma licença, um mínimo de plano ou um preço por verificação.
Programadores: uma integração, APIs estáveis. Quanto menos fornecedores ligar entre si, menos webhooks, modelos de dados e modos de falha terá de manter. Verifique se o screening, as verificações de identidade e a monitorização partilham o mesmo ID de cliente e o mesmo payload de decisão.
Capacidades de AML indispensáveis para 2026
- Screening de sanções, PEP e notícias adversas para pessoas e empresas, com correspondência aproximada.
- Monitorização contínua que repete o screening quando as listas mudam, com preço por perfil para que a possa orçamentar.
- Verificação de identidade e verificação de empresas no mesmo registo que o screening.
- Monitorização de transações e, se trabalhar com cripto, screening de carteiras após o onboarding.
- Gestão de casos com relatórios exportáveis para a sua unidade de informação financeira.
- Controlos sobre o que um agente de IA pode decidir sozinho, com cada decisão registada.
Modelos de preços de AML e o seu impacto nos custos
| Modelo | Como fatura | A que estar atento |
|---|---|---|
| Por verificação | Um preço de tabela para cada screening e cada novo screening | Se o novo screening tem um preço à parte |
| Plano com mínimo | Mensalidade ou compromisso, depois por verificação | O mínimo que paga num mês calmo |
| Licença | Taxa anual por uma base de dados ou plataforma | Licenças de utilizador, volumes e condições de renovação |
| Orquestrado | Um contrato, muitos fornecedores de dados subjacentes | Que fornecedor executa cada verificação e quanto acrescenta ao preço |
As 10 melhores opções de software de AML num relance
| Fornecedor | Ideal para | Preços publicados | Screening e monitorização | KYC e KYB | Monitorização de transações | Screening de carteiras | Agentes ou MCP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Didit | Identidade e fraude numa única conta | Por verificação[1] | $0.20; $0.07 por utilizador por ano[1] | Sim; KYC associado para cada beneficiário declarado[8] | $0.02 por transação[1] | $0.15 por verificação[7] | Investigator, Copilot, MCP[11][12] |
| Alloy | Bancos e fintechs que orquestram dados | Não documentado | Screening através de parceiros de dados de listas de vigilância; KYC/KYB perpétuo[19] | Sim[19] | Sim[20] | Através de parceiros de dados[21] | Assistente de IA[22] |
| Signicat | Onboarding europeu assente em eID | Mediante orçamento; visível após o registo[26] | Sim[23][24] | Sim[23] | Sim[25] | Não documentado | MCP de pesquisa na documentação[27] |
| Incode | Grandes empresas | Não documentado | Sim[28] | Sim, dos UBO até ao KYC completo[29] | Não documentado | Não documentado | MCP de pesquisa na documentação[30] |
| FrankieOne | Bancos, fintechs e plataformas de negociação de cripto | Não apresentados[33] | Através de 350+ fornecedores e fontes de dados para AML, PEP, fraude e biometria[31] | Sim[31] | Sim[32] | Análise de blockchain referida; nenhum produto dedicado a carteiras documentado[53] | MCP de pesquisa na documentação[34] |
| LexisNexis Risk | Empresas que licenciam dados de listas de vigilância | Vendido como licença[36] | Sim[36] | Produtos separados[38] | Sim, através do RiskNarrative[37] | Não documentado | Configuração em linguagem natural[57]; MCP não documentado publicamente[59] |
| Plaid | Fintechs dos EUA, do Canadá e do Reino Unido na Plaid | Planos; sem preços por verificação[40] | Sim, novas análises diárias opcionais[39] | IDV; screening de entidades em listas de vigilância[39][42] | Não documentado; o Protect é uma pontuação de fraude à parte[45] | Não documentado | Painel e MCP para programadores[54] |
| Hummingbird | Equipas de investigação de crimes financeiros | Não documentado | Através de dados de terceiros[43] | Não documentado como produto próprio; através de aplicações de terceiros[56] | No seu armazém de dados[44] | Não documentado como produto próprio; os alertas de cripto da Chainalysis e da Elliptic criam casos[56] | Agentes de IA[46] |
| Thomson Reuters | Investigações e due diligence | "O preço varia consoante o plano"[49] | Sim[47] | Sim[48] | Não documentado publicamente | Não documentado | Fluxos de trabalho agênticos[48] |
| MetaMap | Empresas de média dimensão da América Latina e de África | Não publicados[51] | Sim, listas premium[50] | KYC; consultas a registos[52] | Não documentado | Não documentado | Não documentado |
"Não documentado" significa não encontrado nas páginas públicas do fornecedor, consultadas a 25 de outubro de 2026. Coluna da Didit: docs.didit.me.
Como elaborámos a classificação
Desenvolvemos a Didit e publicamos esta classificação. Aplicámos a lista de verificação acima a todos os fornecedores, incluindo a Didit, com base nas próprias páginas públicas de cada fornecedor: screening e monitorização contínua; cobertura de identidade, empresas e transações no mesmo produto; se os preços podem ser consultados antes de um telefonema comercial; suporte de agentes para o trabalho de revisão; e as provas devolvidas com cada decisão. A Didit fica em primeiro lugar na nossa avaliação editorial porque obteve a pontuação mais alta nestes critérios. As posições 2 a 10 seguem a parte disto que cada fornecedor documenta como produto próprio e, depois, se os seus preços são públicos. Uma capacidade que exige início de sessão conta como não documentada.
A classificação
1. Didit
A Didit é infraestrutura de identidade e prevenção da fraude. Screening de AML, monitorização contínua, KYC, KYB, monitorização de transações e screening de carteiras funcionam numa única conta, com preço por verificação.[2][4]
Watch: Transaction Monitoring Rules (Didit Academy)
Ideal para: equipas que querem entrar em produção depressa, com todo o trabalho de AML numa única integração e uma fatura que conseguem prever.
Integração. O Didit Copilot funciona dentro da Business Console e cria um rascunho de fluxo de trabalho validado a partir de uma descrição, citando a documentação que utilizou.[15] A publicação exige a sua confirmação e, quando edita um fluxo de trabalho, um cartão de alterações enumera o que mudou e Anular reverte a alteração.[14] Os seus próprios agentes ligam-se ao servidor MCP alojado em mcp.didit.me através de OAuth 2.1 com Log in with Didit; não há nenhuma chave de API para colar.[12]
Watch: Use Didit with MCP (Didit Academy)
Cobertura. A triagem AML custa $0.20 por verificação, com 1,300+ listas de vigilância globais; a monitorização contínua custa $0.07 por utilizador por ano e pode ser ativada para até 1,000 clientes numa única chamada de API, com uma estimativa de custo prévia.[1][3] Uma verificação completa de KYC (verificação de identidade, prova de vida passiva, correspondência facial e análise de dispositivo e IP) custa $0.33, em mais de 220 países e territórios.[1] As verificações em bases de dados governamentais e oficiais estão documentadas em 45 países, além de um grupo Global.[10] A verificação de empresas começa em $2.00, e cada proprietário e administrador declarado é validado contra os documentos da empresa, passa por triagem e recebe um KYC associado.[8][9] A monitorização de transações custa $0.02 por transação com mais de 150 regras predefinidas, e a triagem de carteiras pay-as-you-go custa $0.15 por verificação, com um relatório em PDF assinado. Os clientes também podem associar uma chave de fornecedor disponível; as opções de fornecedores são explicadas abaixo.[5][7] Os casos terminam em minutas de SAR e STR exportadas como goAML XML e PDF para a sua submissão.[6]
Watch: AML Screening: Sanctions, PEPs & Adverse Media (Didit Academy)
Trabalho de revisão. A Didit é agêntica. O agente Investigator lê cada verificação, alerta de transação ou caso a aguardar revisão, redige um relatório com uma recomendação e cita as provas em que se baseia. Só decide sozinho dentro da política e do nível de autonomia definidos pela sua equipa, nunca apresenta uma comunicação regulatória e regista cada decisão.[11] Funciona no plano Growth e superiores, a Didit ativa-o por organização, e custa $0.20 por item revisto. Um agente de apoio responde às conversas de apoio dos seus utilizadores a partir de $0.02 por mensagem. Os seus agentes também podem perguntar ao MCP porque é que uma sessão foi recusada e obter o aviso, a regra de estado ou a decisão do revisor que a motivou.[13]
Provas e custo. Cada decisão de sessão devolve o resultado de cada verificação, os campos extraídos, as imagens e os vídeos captados e os avisos subjacentes à decisão, numa única chamada à API.[17] O construtor de fluxos de trabalho mostra o preço de cada passo enquanto o constrói, e paga com créditos pré-pagos ao preço de tabela depois de testar no sandbox.[1][16]
2. Alloy
A Alloy vende uma plataforma de decisão de identidade, fraude e compliance que orquestra fornecedores de dados de terceiros para instituições financeiras.[19]
Ideal para: bancos, cooperativas de crédito e fintechs que distribuem verificações por muitos fornecedores de dados.[58]
A Alloy faz screening em 1000+ listas de sanções e listas de vigilância regulatórias através de parceiros de dados de listas de vigilância integrados.[19] Oferece também KYC/KYB perpétuo, com perfis de clientes atualizados a partir de dados comportamentais, transacionais e de terceiros.[19] Os dados de carteiras e on-chain da sua página de cripto provêm de parceiros de dados.[21] Os preços não estão documentados nas suas páginas públicas (consultadas a 25 de outubro de 2026). Consulte a página de alternativa à Alloy.
3. Signicat
A Signicat vende uma plataforma europeia de identidade digital assente no acesso por eID, na comprovação de identidade e na assinatura eletrónica.[23]
Ideal para: empresas europeias reguladas que fazem o onboarding com eID nacionais.
A Signicat faz screening de pessoas e organizações para PEP, sanções e notícias adversas.[24] A Signicat não publica preços de tabela na sua página de preços; o preço combina taxas de configuração, subscrição e transação, orçamentadas após um formulário, com preços detalhados por método no Dashboard após o registo.[26] Consulte a página de alternativa à Signicat.
4. Incode
A Incode vende uma plataforma de verificação de identidade que abrange verificações de documentos, biométricas e de registos governamentais, KYB e screening de AML.[28]
Ideal para: grandes empresas que precisam de verificações em registos governamentais.
A Incode faz screening de cada cliente em listas de sanções, listas de vigilância, notícias adversas e registos de PEP antes da abertura de uma conta, e monitoriza as empresas quanto a alterações de titularidade ou de sanções após o onboarding.[28][29] Os preços e a monitorização de transações não estão documentados nas suas páginas públicas (consultadas a 25 de outubro de 2026). Consulte a página de alternativa à Incode.
5. FrankieOne
A FrankieOne vende uma plataforma de orquestração que encaminha verificações de KYC, KYB, AML e fraude para fornecedores terceiros através de uma única API.[35]
Ideal para: bancos, fintechs e plataformas de negociação de cripto que utilizam verificações orquestradas.[53]
A FrankieOne afirma disponibilizar 350+ fornecedores e fontes de dados para verificações de AML, PEP, fraude e biometria.[31] O seu URL de preços apresenta um formulário de pedido de informações sem qualquer preço.[33] Consulte a página de alternativa à FrankieOne.
6. LexisNexis Risk Solutions
A LexisNexis Risk Solutions vende dados de identidade, de empresas e de listas de vigilância com produtos de decisão de risco.[38]
Ideal para: grandes empresas que licenciam uma base de dados de listas de vigilância.
O Bridger Insight XG inclui 180 listas de sanções globais e é vendido sob licença.[36] A monitorização de transações funciona na sua plataforma separada RiskNarrative.[37] Os preços não estão documentados nas suas páginas públicas (consultadas a 25 de outubro de 2026). Consulte a página de alternativa à LexisNexis.
7. Plaid
A Plaid vende uma rede de dados financeiros para aplicações fintech e acrescenta verificação de identidade, screening de AML e ferramentas antifraude para empresas dos EUA, do Canadá e do Reino Unido.[42]
Ideal para: fintechs que já estão na rede da Plaid e querem o screening ao lado da ligação bancária.
O Plaid Monitor faz screening de pessoas e entidades em listas de sanções e de PEP, com atualizações diárias das listas e novas análises diárias opcionais.[39] A sua página de preços indica que o Monitor está incluído em todos os planos, sem preços por verificação, e a sua documentação refere que os preços são apresentados ao pedir acesso à produção.[40][41] Consulte a página de alternativa à Plaid.
8. Hummingbird
A Hummingbird vende uma plataforma de gestão de casos e investigações para equipas de compliance na área dos crimes financeiros.[46]
Ideal para: equipas de investigação de crimes financeiros.
A Hummingbird faz screening de sanções, PEP e notícias adversas com dados de fornecedores terceiros do seu marketplace.[43] A monitorização de transações da Hummingbird funciona no próprio armazém de dados na cloud do cliente; a sua página refere que as equipas precisam de algum domínio de SQL para definir as vistas de dados e que a solução não se situa no fluxo de fundos.[44] Os preços não estão documentados nas suas páginas públicas (consultadas a 25 de outubro de 2026). Consulte a página de alternativa à Hummingbird.
9. Thomson Reuters
A Thomson Reuters vende dados de investigação de registos públicos (CLEAR) com ferramentas de confirmação de identidade, pontuação de risco e screening de notícias adversas e sanções.[48]
Ideal para: equipas de investigação e due diligence.
O CLEAR Adverse Media faz screening e monitoriza pessoas e entidades quanto a notícias adversas, sanções, PEP e entidades públicas.[47] A sua página de planos indica que "o preço varia consoante as funcionalidades do plano", sem valores.[49] O seu Fraud Detect é um produto separado que classifica por risco prestadores e participantes de programas governamentais, e não monitorização de transações.[55] A monitorização de transações e o screening de carteiras não estão documentados nas suas páginas públicas (consultadas a 25 de outubro de 2026). Consulte a página de alternativa à Thomson Reuters.
10. MetaMap
A MetaMap, que agora faz parte da Incode, vende fluxos de verificação de identidade com verificações de documentos, biométricas e de bases de dados governamentais, centrados na América Latina e em África.[52]
Ideal para: empresas de média dimensão da América Latina e de África.
A verificação de listas de vigilância da MetaMap faz screening em 20 listas de vigilância internacionais, ou em 1200+ listas de vigilância premium quando ativadas, com monitorização diária para utilizadores premium.[50] Não são publicados preços; o seu antigo URL de preços carrega agora a página da aquisição pela Incode.[51] Consulte a página de alternativa à MetaMap.
Principais conclusões
- Escolha o software de AML pelo trabalho completo: screening, novo screening, identidade, verificações de empresas e monitorização após o onboarding.
- A Didit publica um preço de tabela por verificação: $0.20 o screening, $0.07 por utilizador por ano, $0.33 o KYC, $0.02 por transação.
Preços a 25 de outubro de 2026
Os planos da Didit mudam a 1 de novembro de 2026. Os preços de tabela por verificação aqui indicados mantêm-se nos novos planos.[18]
Perguntas frequentes
Qual é o melhor software de AML para uma startup?
Um que possa testar sem um telefonema comercial, com preço por verificação, e que cubra verificações de identidade e de empresas além do screening. A Didit permite abrir uma conta, construir o fluxo no sandbox e pagar com créditos pré-pagos ao preço de tabela.[1]
Devo utilizar um fluxo sem código ou a API de AML?
Utilize um fluxo de trabalho alojado quando faz o onboarding de utilizadores através de uma ligação ou de um SDK, e a API quando já dispõe dos dados do cliente. Na Didit, também pode ativar a monitorização contínua para até 1000 clientes existentes numa única chamada à API.[3]
Como manter os custos de AML previsíveis?
Calcule o preço do screening e de um ano de novos screenings por cliente e, depois, acrescente a verificação de identidade. Na Didit, isso corresponde a $0.20, $0.07 por utilizador por ano e $0.33 por uma verificação KYC completa, ao preço de tabela.[1]
Os agentes de IA podem tratar das revisões de AML?
Podem prepará-las. O Investigator da Didit redige um relatório com citações para cada item em revisão e só decide sozinho dentro da política e do nível de autonomia que definir; nunca apresenta uma comunicação regulatória.[11]
Que software de AML devo escolher em 2026?
Na nossa classificação, a Didit, para equipas que querem screening, monitorização contínua, KYC, KYB e monitorização de transações numa única integração, com preços publicados e agentes que retiram o trabalho de revisão à sua equipa. Desenvolvemos a Didit, por isso tenha isso em conta e consulte as páginas atuais de cada fornecedor.[1][11]
Construa o seu fluxo de AML na Didit
Abra uma conta, adicione screening e monitorização e veja o preço de cada passo antes de entrar em produção.
Traga a sua chave de fornecedor ou comece com a triagem pay-as-you-go
Os clientes da Didit podem associar a sua própria chave de API da Chainalysis à Didit e orquestrá-la nos seus fluxos de trabalho na Didit, ou escolher qualquer outro fornecedor de triagem de carteiras disponível na Didit. Consulte a documentação de triagem de carteiras para configuração e cobertura.
Se pretender começar sem uma chave de fornecedor separada, utilize a triagem de carteiras pay-as-you-go da Didit ao preço publicado de $0.15 por verificação. Comece na Business Console sem uma chamada comercial. A partir de 1 de novembro de 2026, o plano gratuito inclui $10 de crédito por mês. Consulte a atualização de preços de novembro.
Ambas as opções adequam-se a um fluxo de trabalho focado em programadores: utilize a API, ligue um agente através do servidor MCP e utilize os SDKs da Didit para a jornada do cliente em torno da triagem. A triagem de carteiras é executada no mesmo fluxo de trabalho que o KYC, o AML e a monitorização de transações. Verifique a cobertura de rede do fornecedor selecionado antes de enviar um endereço.
Ligue a triagem ao trabalho de revisão
O agente Investigator da Didit revê itens a $0.20 por item revisto. O agente de suporte começa a partir de $0.02 por mensagem. O Copilot ajuda as equipas a criar fluxos de trabalho, enquanto o servidor MCP permite que os seus próprios agentes trabalhem com a Didit. Estas capacidades são independentes da verificação de triagem de carteiras; mantenha os custos de revisão e de mensagens separados na sua estimativa. Documentação do Investigator; atualizações dos agentes e do Copilot; documentação do MCP.
Fontes
- Pricing, documentação da Didit, consultado a 25 de outubro de 2026.
- AML screening overview, documentação da Didit, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Ongoing AML monitoring for users, documentação da Didit, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Transaction monitoring overview, documentação da Didit, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Rules library, documentação da Didit, consultado a 25 de outubro de 2026.
- FIU reports, documentação da Didit, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Wallet screening, documentação da Didit, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Key people, documentação da Didit, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Países suportados e níveis de dados de KYB, documentação da Didit, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Países suportados para validação em bases de dados, documentação da Didit, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Investigator agent, documentação da Didit, consultado a 25 de outubro de 2026.
- MCP server overview, documentação da Didit, consultado a 25 de outubro de 2026.
- MCP tools, documentação da Didit, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Registo de alterações de setembro de 2026, documentação da Didit, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Registo de alterações de agosto de 2026, documentação da Didit, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Workflows, documentação da Didit, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Retrieve session, documentação da Didit, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Novos preços a partir de 1 de novembro de 2026, blogue da Didit, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Compliance, Alloy, consultado a 25 de outubro de 2026.
- AML transaction monitoring, Alloy, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Crypto, Alloy, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Actionable AI, Alloy, consultado a 25 de outubro de 2026.
- KYC and KYB platform, Signicat, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Data verification, documentação para programadores da Signicat, consultado a 25 de outubro de 2026.
- AML transaction monitoring, Signicat, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Pricing, Signicat, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Connect to MCP, documentação para programadores da Signicat, consultado a 25 de outubro de 2026.
- KYC and AML, Incode, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Know your business, Incode, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Incode DevHub MCP, documentação para programadores da Incode, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Business verification, FrankieOne, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Transaction monitoring, FrankieOne, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Pricing, FrankieOne, consultado a 25 de outubro de 2026.
- FrankieOne MCP server, documentação da FrankieOne, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Página inicial da FrankieOne, FrankieOne, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Bridger Insight XG, LexisNexis Risk Solutions, consultado a 25 de outubro de 2026.
- AML transaction monitoring, LexisNexis Risk Solutions, consultado a 25 de outubro de 2026.
- InstantID Business, LexisNexis Risk Solutions, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Monitor, documentação da Plaid, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Pricing, Plaid, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Billing, documentação da Plaid, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Identity Verification, documentação da Plaid, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Customer screening, Hummingbird, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Transaction risk monitoring, Hummingbird, consultado a 25 de outubro de 2026.
- KYC and AML, documentação da Plaid, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Página inicial da Hummingbird, Hummingbird, consultado a 25 de outubro de 2026.
- CLEAR Adverse Media, Thomson Reuters, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Onboarding due diligence and fraud prevention, Thomson Reuters, consultado a 25 de outubro de 2026.
- CLEAR plans and pricing, Thomson Reuters, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Anti-money laundering, documentação da MetaMap, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Antiga página de preços, MetaMap, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Documentação da MetaMap, documentação da MetaMap, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Crypto, FrankieOne, consultado a 25 de outubro de 2026.
- MCP, documentação da Plaid, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Fraud Detect, Thomson Reuters, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Apps and integrations, Hummingbird, consultado a 25 de outubro de 2026.
- RiskNarrative, LexisNexis Risk Solutions, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Who we work with, Alloy, consultado a 25 de outubro de 2026.
- Página inicial da LexisNexis Risk Solutions, LexisNexis Risk Solutions, consultado a 25 de outubro de 2026.
Os nomes e as marcas dos fornecedores pertencem aos respetivos titulares; as referências aqui feitas são nominativas, apenas para fins de comparação, e não implicam qualquer afiliação.
Artigos relacionados
- Aceitar a EUDI Wallet além-fronteiras: uma integração para toda a UE
- EUDI Wallet: preparação, políticas e controlos para entidades reguladas
- Vinculação ao titular na EUDI Wallet: o que uma apresentação prova realmente
- Integração da EUDI Wallet: como escolher a sua via (guia 2026)
- Verificação de identidade FINTRAC em 2026: métodos, regras e C-12
- Lei 25 do Quebeque e biometria: guia de verificação de identidade (2026)