Didit vs ID R&D: IDLive Face Liveness oder eine gehostete KYC-API

Veröffentlicht von Didit; auf Grundlage der verlinkten öffentlichen Dokumentation. Quellen der Wettbewerber geprüft am 25. Oktober 2026; Didit-Angaben geprüft am 27. Oktober 2026. · Keine Rechtsberatung

Nachweise, die Sie vor einem Wechsel prüfen können

Liveness-Zertifizierung: Die passive Liveness-Erkennung von Didit ist für die Erkennung von Präsentationsangriffen (ISO/IEC 30107-3) nach iBeta Level 1 und Level 2 zertifiziert.

Ein veröffentlichtes Kundenergebnis: In Didits Kundengeschichte zu AhoraCrypto berichtet die Krypto-On-/Off-Ramp von mehr als 20 % Ersparnis pro Nutzer gegenüber ihrem früheren Anbieter und von über 50 % weniger Zeit für manuelle Nutzerprüfungen. Der frühere Anbieter wird nicht genannt; dies sind die vom Kunden berichteten Ergebnisse.

Budgetieren Sie die Prüfungen, die Sie tatsächlich ausführen

Das Core-KYC-Paket kostet $0.33: Ausweisverifizierung $0.15 + passive Liveness $0.10 + Gesichtsabgleich $0.05 + Geräte- und IP-Analyse $0.03. Die Spalte zur passiven Liveness bepreist dieses Modul mit $0.10 pro Prüfung in einem Workflow; die Spalte Core-KYC bepreist das vollständige Paket für $0.33.

Beispielhafte Budgets in USD zu Listenpreisen. Core-KYC setzt erfolgreiche Prüfungen voraus. Steuern, Guthaben, Prepaid-Rabatte und andere Module sind nicht enthalten. Datenbankprüfungen und nationale digitale IDs sind nicht im Core-KYC-Paket für $0.33 enthalten. Preise von Anbietern behalten ihre angegebene Währung, Abrechnungseinheit und ihren Planumfang.

Integrationsumfang: Länderspezifische Datenbankprüfungen nutzen die dokumentierte Workflow- oder eigenständige API-Integration und erfordern die Eingabefelder des jeweiligen Dienstes. Global identity enrichment ist nur als eigenständige API verfügbar, außerhalb des Workflow-Builders. Umfang der Datenbankdienste.

Vergleichen Sie den Umfang, den Ihr Team braucht

Mitek hat ID R&D im Jahr 2021 übernommen. Mitek vermarktet IDLive Face inzwischen zusammen mit MiVIP, wie auf der aktuellen Produktseite zu sehen ist (geprüft am 25. Oktober 2026). Die Entscheidung lautet hier: gehostetes KYC mit Didit oder Integration der Liveness-Komponente IDLive Face; es ist kein Vergleich mit dem gesamten Mitek-Katalog. (öffentliche Quelle, geprüft am 25. Oktober 2026).

Nationale digitale IDs sind ein alternativer Verifizierungsweg; ein signiertes Ergebnis eines eID-Verfahrens ist kein Selfie- oder Gesichtsabgleich-Ergebnis. Datenbank- und eID-Prüfungen haben eigene Preise, getrennt vom Core-KYC-Paket für $0.33. Die Geräte-/IP-Analyse ist hier Teil einer Verifizierungssitzung.

Testen Sie die Angriffe, denen Ihr Ablauf standhalten muss

Bei einem Präsentationsangriff wird eine Fälschung vor eine Kamera gehalten; bei einem Injektionsangriff werden ersetzte Medien in den Erfassungspfad eingespeist. Didits Liveness-Dokumentation beschreibt Anti-Spoofing-Prüfungen. Validieren Sie beide Angriffspfade in Ihrem eigenen Erfassungsablauf und prüfen Sie die zurückgegebenen Warnungen, bevor Sie Prüfregeln festlegen.

Ein Liveness-Ergebnis, auf dessen Grundlage Ihr Prüfer handeln kann

Didits Liveness-Bericht liefert die Methode, einen Score von 0–100, das Referenz-Selfie, bei aktiven Methoden ein Video, codierte Warnungen und sitzungsübergreifende Gesichtstreffer. Derselbe Bericht erscheint in der Session-Decision-API und im Webhook für Statusaktualisierungen. Ihre Analysten können diese Signale in der Konsole einsehen, statt das Liveness-Ergebnis als bloßes Bestehen oder Nichtbestehen zu behandeln.

Watch: Liveness, Face Match & Face Search (Didit Academy)

1. Erfassen und prüfen. Dokumentenverifizierung, Liveness und Gesichtsabgleich erzeugen Nachweise in derselben Sitzung.
2. Auf ein wiederkehrendes Gesicht prüfen. Die automatische Gesichtssuche ist im Liveness-Schritt standardmäßig aktiviert und prüft berechtigte Gesichter aus dem Verlauf und den Listen der Anwendung. Sie lässt sich pro Workflow abschalten.
3. Risikoaktion anwenden. Ein eindeutiger Treffer in der Gesichts-Sperrliste lehnt die Verifizierung ab; ein möglicher Treffer in der Sperrliste geht in die Prüfung. Warnungen zu doppelten Gesichtern folgen der im Workflow konfigurierten Aktion.

Dies sind dokumentierte Produktverhaltensweisen, keine zugesagten Betrugserkennungsraten. Siehe automatische Gesichtssuche und Aktionen bei Liveness-Warnungen. Die Screenshots unten zeigen den Liveness-Score, übereinstimmende Gesichter und Listeneinträge, die diese Entscheidungen nachvollziehbar machen.

Watch: Duplicate Account Detection (Didit Academy)

Öffentliche Nachweise hinter der Empfehlung

Der Bericht vom Februar 2026 zur spanischen Finanz-Sandbox dokumentiert das Projekt, in dem die Lösung von Didit getestet wurde. Fünfzig Nutzer meldeten sich für die Lösung an, und die beschriebenen Betrugstests verwendeten kryptografisches NFC-Auslesen mit Gesichtsbiometrie und aktiver Liveness. Der Bericht beschreibt, dass Angriffe mit gedruckten oder durch Fotos ersetzten Ausweisen durch den NFC-basierten Ablauf blockiert wurden. Abschnitt 4.2 hält die Beteiligung von SEPBLAC und dessen positive Bewertung der verstärkten Maßnahmen zur Identifizierung aus der Ferne fest.

Die Ergebnisse des Berichts gelten für die beschriebenen Sandbox- und Laborübungen.

Didits Dokumentation zu Sicherheitszertifizierungen nennt separat SOC 2 Type 1 und Type 2 sowie ISO/IEC 27001.

Didit betreut 3,000+ Unternehmen. Die Dokumentenabdeckung umfasst 220+ Länder und Gebiete sowie 14,000+ Dokumenttypen. Sehen Sie sich die öffentlichen Kundengeschichten und den Umfang der Dokumentenverifizierung an.

Produktnachweise einsehen

Eine Didit-Sitzung, die zur Prüfung markiert wurde: eine Warnung wegen niedrigen Liveness-Scores, daneben die Ähnlichkeit des Gesichtsabgleichs, der Liveness-Score, das geschätzte Alter und das Gerät.

Ein Liveness-Ergebnis in der Didit-Konsole: das Selfie, der Score, das geschätzte Alter, gesperrte Gesichter und frühere Sitzungen mit demselben Gesicht.

Die Didit-Sperrliste: ein Dokument, ein Gesicht, eine Telefonnummer und eine E-Mail-Adresse, jeweils mit der Sitzung verknüpft, aus der sie stammen.

Onboarding und Monitoring im selben Budget abbilden

Wenn ein Fintech oder ein Marktplatz in einem Monat 10,000 Personen onboardet und 100,000 Transaktionen prüft, lässt sich die gewählte Didit-Nutzung einfach berechnen.

Beispielhaftes Budget in USD zu Listenpreisen für erfolgreiche Prüfungen und die genannte Transaktionszahl. Steuern, Plangebühren, Guthaben, Rabatte, laufendes AML, Datenbank-/eID-Dienste, KYB, Wallet-Prüfungen, Investigator und andere Module sind nicht enthalten. Jedes zusätzliche Modul hat einen eigenen Preis; ein Anbietervergleich erfordert ein Angebot für denselben Umfang. Didit-Modulpreise.

Wechseln Sie mit einem nachweisbasierten Rollout

Halten Sie den bestehenden Ablauf verfügbar, während Sie den Ersatz validieren. Nutzen Sie diese vorgeschlagene Abnahme-Checkliste, um den Rollout mit Ihren Engineering- und Compliance-Teams abzustimmen.

Beginnen Sie mit einem kleinen, vorab festgelegten Anteil des berechtigten Traffics. Vereinbaren Sie vor dem Pilotprojekt Schwellenwerte für Abschlussquote, manuelle Prüfung und Kosten pro genehmigtem Nutzer und vergleichen Sie dabei dieselben Prüfungen und dieselbe Population. Erhöhen Sie den Traffic erst, wenn diese Schwellenwerte und der Import-Abgleich bestanden sind; leiten Sie den Traffic zurück auf den bestehenden Ablauf, falls sie nicht bestanden werden. Siehe die Import-API, Webhooks und die Workflow-Dokumentation.

Starten Sie mit einem Ablauf; behalten Sie die Nachweise, während Sie wachsen

Didit verbindet Onboarding mit Screening, Monitoring und Fallprüfung in einem Konto und einem Datensatz. Investigator liest Verifizierungen, Alerts und Fälle und schreibt einen Bericht mit Quellenangaben und einer Empfehlung für $0.20 pro geprüftem Element. Copilot hilft beim Aufbau von Workflows, und über den gehosteten MCP-Server können Ihre eigenen Agenten per OAuth 2.1 eine Verbindung herstellen.

Investigator erfordert Growth oder höher sowie die Freischaltung für die Organisation; es läuft nicht in der Sandbox. Sanktionstreffer gehen an eine Person, und es reicht niemals eine aufsichtsrechtliche Meldung ein. Die Gebühr pro Element ist von den Plangebühren getrennt.