ディープフェイク法規制：グローバル対応ガイド

人工知能の進化は素晴らしいイノベーションをもたらしましたが、同時に新たな課題も生み出しています。中でも懸念されるのが、AIを使って人々が実際には行ったり言ったりしなかったことをリアルに再現する合成メディア、いわゆるディープフェイクの拡散です。これらの改ざんされた動画や音声記録は、個人、企業、さらには国家安全保障に重大なリスクをもたらします。そのため、世界各国でディープフェイク法や規制の整備が急ピッチで進んでいます。本ガイドでは、本人認証技術に焦点を当て、ディープフェイクに関連する知的財産権侵害に関する法的要件を含む、進化する法規制の概要を包括的に解説します。

重要なポイント1：悪意のあるディープフェイクの作成と配布を犯罪とする法規制が急速に進化しています。

重要なポイント2：企業は、ディープフェイクによる不正行為のリスクを軽減するために、堅牢な本人認証技術を優先する必要があります。

重要なポイント3：ディープフェイクが知的財産とデジタル資産に及ぼす影響を理解することは、コンプライアンスにとって重要です。

重要なポイント4：この新たな脅威に直面して、法規制の動向を積極的に監視し、セキュリティ対策を適応させることが不可欠です。

世界の規制状況：断片化された法体系

現在、ディープフェイクに関する世界的に統一されたディープフェイク法は存在しません。規制は、国や地域によって異なるペースで整備が進んでいます。主要な動向を以下にまとめます：

• 米国: 複数の州が、特に政治キャンペーンに関連してディープフェイクを規制する法律を制定しています。カリフォルニア州、テキサス州、バージニア州などがその先駆けです。これらの法律は、多くの場合、政治広告で合成メディアを使用する場合の開示を義務付けています。連邦レベルの法案も検討されていますが、進捗は遅れています。
• 欧州連合: EUのデジタルサービス法（DSA）は、オンライン上の違法コンテンツとの闘いの一環として、ディープフェイクに対処しています。DSAは、悪意のある目的で使用されるディープフェイクを含む有害なコンテンツを削除するようプラットフォームに義務付けています。現在最終化中のEU AI法は、ディープフェイク技術を含む高リスクAIシステムに対して、より厳格な規制を導入する予定です。
• 英国: 英国は、特に嫌がらせや名誉毀損のために使用される悪意のあるディープフェイクの作成と拡散を犯罪とする法規制を検討しています。
• 中国: 中国は、情報の真正性を検証し、社会秩序を混乱させる可能性のあるディープフェイクを削除することをプラットフォームに義務付ける規制を導入しています。
• ブラジル: ブラジルは、2022年の大統領選挙中にディープフェイクの脅威に対処するため、選挙法を改正しました。

政府がディープフェイクによる信頼の低下、世論操作、損害の可能性をますます懸念していることは明らかです。

ディープフェイクと金融犯罪：本人認証技術の役割

ディープフェイクは、政治的な操作を超えて、金融機関や企業にとって大きな脅威となります。巧妙なディープフェイクは、以下のような目的で使用される可能性があります：

• アカウント乗っ取り詐欺: ディープフェイクは、生体認証システムを回避し、機密アカウントにアクセスするために使用される可能性があります。
• 保険詐欺: ディープフェイクを使用して作成された捏造された証拠は、不正な保険金請求を提出するために使用される可能性があります。
• 融資申請詐欺: ディープフェイクで作成された架空の身分は、虚偽の情報を基に融資を受けるために使用される可能性があります。
• ビジネスメール詐欺（BEC）: ディープフェイクの音声または動画は、幹部を装い、不正な取引を承認するために使用される可能性があります。

このため、堅牢な本人認証技術が非常に重要になります。従来のパスワードや基本的な生体認証チェックなどの従来の方法は、ディープフェイク攻撃に対して脆弱になりつつあります。企業は、以下のような高度なソリューションに投資する必要があります：

• ライブネス検知: 提示されている人物が本物の生身の人間であり、ディープフェイクやスプーフィングではないことを確認します。
• 行動バイオメトリクス: ユーザーがデバイスとどのように対話しているかのユニークなパターンを分析します。
• AIを活用した不正検知: 機械学習アルゴリズムを使用して、疑わしい活動や異常を特定します。
• 多要素認証（MFA）: 複数の認証方法を組み合わせてセキュリティを強化します。

知的財産権侵害とディープフェイク

ディープフェイクは、デジタル資産や知的財産権にも深刻な影響を与えます。ディープフェイクの作成と配布は、著作権法、商標権、および肖像権を侵害する可能性があります。たとえば、有名人が同意なしに製品を宣伝するディープフェイク動画は、その有名人の肖像権の侵害にあたる可能性があります。これは、有名人の容姿に関する所有権を侵害する行為であるため、知的財産権侵害に関する法的要件に違反します。

さらに、ディープフェイクは、NFT（Non-Fungible Token）などの偽造デジタル資産を作成するために使用される可能性があります。これにより、投資家が経済的損失を被り、正当なNFTプロジェクトの評判が損なわれる可能性があります。NFTとディープフェイクに関する法的枠組みはまだ進化していますが、プラットフォームやマーケットプレイスは、これらのリスクに対処するよう圧力を受けています。

ビジネス向けのコンプライアンスのベストプラクティス

この複雑な法規制の状況に対応するために、企業は以下のベストプラクティスを採用する必要があります：

• 最新情報の入手: 事業を展開する管轄区域におけるディープフェイク法および規制の動向を監視します。
• 堅牢な本人確認の実装: ディープフェイクによる不正行為から保護するために、高度な本人認証技術ソリューションに投資します。
• ディープフェイクポリシーの開発: ディープフェイクに関連するリスクに対処するための組織の明確なポリシーを作成します。
• 従業員のトレーニング: 従業員にディープフェイクの危険性と識別方法について教育します。
• ディープフェイクの監視: ブランドや従業員をフィーチャーしたディープフェイクをオンラインプラットフォームで積極的に監視します。
• デジタル資産の保護: デジタル資産がディープフェイクで使用されないようにするための対策を実施します。

Diditがお手伝いできること

Diditのオールインワンのアイデンティティプラットフォームは、企業がディープフェイクの脅威に対抗するために必要なツールを提供します。当社のソリューションには、以下が含まれます：

• iBeta Level 1 認定のライブネス検知: スプーフィング攻撃を防ぐための高度な精度を実現したライブネス検知。
• 顔マッチ: 政府発行のIDと自撮り写真を比較して、身元を確認します。
• AMLスクリーニング: ユーザーをグローバルな監視リストに対してスクリーニングして、潜在的な詐欺師を特定します。
• ワークフローオーケストレーション: 複数のセキュリティ層を組み込んだカスタム検証フローを構築します。
• 再利用可能なKYC: ユーザーが検証済みの身元情報をプラットフォーム間で安全に共有できるようにします。

さあ、始めましょう！

ディープフェイク攻撃の被害者になるまで待つ必要はありません。今すぐDiditでビジネスと顧客を保護しましょう。デモを依頼して、当社のアイデンティティプラットフォームが進化する法規制の状況をナビゲートする方法を学んでください。

デモをリクエスト | 料金を見る

FAQ

米国におけるディープフェイク法の現状はどうなっていますか？

現在、米国にはディープフェイクを包括的に規制する連邦法はありません。しかし、カリフォルニア州、テキサス州、バージニア州など、ディープフェイクを規制する法律を制定した州がいくつかあります。これらの法律は、特に政治キャンペーンでディープフェイクを使用する場合に開示を義務付けることに重点を置いています。法規制の状況は急速に変化しており、さらなる法規制が予想されます。

企業はディープフェイクによる不正行為からどのように身を守ることができますか？

企業は、ライブネス検知、行動バイオメトリクス、AIを活用した不正検知など、堅牢な本人認証技術システムに投資する必要があります。多要素認証（MFA）を実装し、従業員にディープフェイクの認識について定期的にトレーニングすることも重要なステップです。

同意なしに誰かのディープフェイクを作成した場合、法的な影響はどうなりますか？

同意なしに誰かのディープフェイクを作成すると、肖像権の侵害、名誉毀損、およびディープフェイクの意図や状況によっては刑事告発を含む法的結果につながる可能性があります。これらの行為は、知的財産と個人の容姿に関する所有権を侵害する行為であるため、知的財産権侵害に関する法的要件に違反する可能性があります。

EUはディープフェイクの規制にどのような役割を果たしていますか？

EUのデジタルサービス法（DSA）と今後のAI法は、ディープフェイクを規制するための重要な法規制です。DSAは、ディープフェイクを含む有害なコンテンツを削除するようプラットフォームに義務付けています。AI法は、ディープフェイク技術を含む高リスクAIシステムに対して、より厳格な規制を導入する予定です。