メインコンテンツへスキップ
Diditが750万ドルを調達、本人確認と不正対策のインフラを構築
Didit
ブログ一覧へ
ブログ2026年6月19日

APAC規制の深掘り:主要市場における本人確認コンプライアンス

APAC(アジア太平洋地域)で事業を展開または拡大する企業にとって、多様で進化し続ける本人確認規制を理解することは非常に重要です。この詳細な分析では、主要なコンプライアンス要件を探ります。

By Didit更新日
didit-thumb-89617.png

アジア太平洋(APAC)地域で事業を行うには、その多様で急速に進化する本人確認規制について詳細な理解が必要です。コンプライアンスを確保し、詐欺を軽減するための最善の方法は、各管轄区域の特定の法的枠組みに準拠した信頼性の高い本人確認プロセスを導入することです。

進化するAPAC本人確認規制の状況

APAC地域は、その広大な地理的範囲、多様な経済発展、そして独特の法的伝統により、本人確認において独自の課題を提示しています。多くの国が、金融活動作業部会(FATF)などの組織が定めるマネーロンダリング対策(AML)およびテロ資金供与対策(CTF)に関する国際基準にますます準拠している一方で、具体的な実施詳細、技術要件、および執行メカニズムは大きく異なる場合があります。

APACの本人確認規制における共通のテーマには、以下が含まれます。

  • リスクベースアプローチ(RBA):ほとんどの管轄区域では、顧客確認(KYC)および企業確認(KYB)プロセスにリスクベースアプローチを義務付けており、企業は顧客および取引の評価されたリスクに基づいて、さまざまなレベルの精査を適用できます。
  • デジタルIDの受け入れ:効率とセキュリティを向上させるために、生体認証やライブネス検出を組み込んだデジタル本人確認方法を受け入れる傾向が強まっています。
  • データ保護とプライバシー:本人確認と並行して、厳格なデータ保護法(例:シンガポールのPDPA、オーストラリアのプライバシー法)は、個人情報の収集、保存、処理方法を規定しています。
  • 強化されたデューデリジェンス(EDD):高リスクの顧客、政治的影響力のある人物(PEP)、または複雑な所有構造(最終的実質所有者またはUBO)の場合、通常、強化されたデューデリジェンス措置が要求されます。

シンガポール:デジタルIDとFinTechのハブ

シンガポールはグローバルなFinTechハブとしての地位を確立しており、その規制枠組みはこの進歩的な姿勢を反映しています。シンガポール金融管理局(MAS)は金融機関を監督し、決済サービス法およびさまざまなMAS通知の下でKYCおよび顧客デューデリジェンスに関する明確なガイドラインを定めています。

シンガポールの本人確認規制の主な側面は次のとおりです。

  • MyInfoとの統合:シンガポールの国家デジタルIDシステムであるMyInfoは、個人が検証済みの個人データを企業と共有することに同意することを可能にし、KYCプロセスを大幅に合理化します。
  • リモート本人確認:MASは、適切なセキュリティおよび信頼性対策が講じられている場合、ビデオ通話や生体認証を含むデジタル方法を使用したリモート本人確認を許可しています。
  • 実質的支配者への焦点:金融機関は、法人顧客のUBOを特定し、検証する必要があります。

オーストラリア:強力なAML/CTFフレームワーク

オーストラリアのAML/CTF法2006は、オーストラリア取引報告分析センター(AUSTRAC)によって監督されており、包括的で信頼性があります。これは、さまざまなセクターの報告対象事業体に重要な義務を課しています。

オーストラリアの本人確認規制のハイライト:

  • 文書による検証と非文書による検証:AUSTRACのガイドラインでは、従来の文書ベースの検証と、電子データ照合などの非文書による方法の両方が許可されています。ただし、データソースは信頼性が高く、独立している必要があります。
  • デジタルIDの受け入れ:オーストラリアもデジタルIDソリューションの幅広い受け入れに向けて動いており、Digital IDプログラムなどのイニシアチブはオンライン検証の簡素化を目指しています。
  • 継続的な顧客デューデリジェンス:報告対象事業体は、顧客の取引を監視し、顧客情報を定期的に更新して、疑わしい活動報告(SAR)を特定し、継続的なリスクを管理する必要があります。

インド:Aadhaarとデジタルトランスフォーメーション

インドの本人確認状況は、独自の12桁の識別番号であるAadhaarによって大きく形成されてきました。民間部門のKYCにおけるその使用は法的課題に直面しましたが、現在の枠組みでは、他の信頼できるデジタル検証方法と並行して、特定の条件下での自発的な使用が許可されています。

インドの本人確認規制の主な特徴:

  • Aadhaarによるe-KYC:インド準備銀行(RBI)およびその他の規制当局は、迅速かつ効率的な顧客オンボーディングのために、生体認証を伴うAadhaarベースのe-KYCを許可しています。
  • ビデオベースの顧客識別プロセス(V-CIP):RBIは、対面検証に代わる完全にデジタルな方法としてV-CIPを導入しました。これにより、規制対象事業体は、AIベースの顔認識とライブネス検出を組み合わせたビデオ通話を通じてKYCを実施できます。
  • PANおよびその他の公的文書:永続口座番号(PAN)カードおよびその他の公式に有効な文書(OVD)は、身元および住所の確認にとって依然として重要です。

その他の主要市場:スナップショット

  • インドネシア:金融サービス庁(OJK)の規制は信頼性の高いKYC手続きを義務付けており、デジタル方法の採用が増加しています。同国はまた、国家デジタルIDフレームワークを開発しています。
  • タイ:タイ銀行(BOT)は、従来の文書チェックに加えて、国家デジタルID(NDID)や顔認識を含むさまざまな電子KYC(e-KYC)方法を可能にしました。
  • フィリピン:フィリピン中央銀行(BSP)は、強力な顧客識別と検証を要求しており、デジタルチャネルと生体認証への重点が高まっています。

Diditによるコンプライアンスのナビゲート

多様なAPAC本人確認規制に準拠し続けるには、適応性があり包括的なインフラストラクチャが必要です。Diditは、1,000を超えるデータソースとモジュールのオープンマーケットプレイスに接続する単一のAPIを提供し、企業がユーザー検証(KYC)、企業検証(KYB)、取引監視、ウォレットスクリーニング(KYT(Know Your Transaction))に関する地域固有の要件を満たすことを可能にします。

MyInfo互換のデータソースを使用してシンガポールで身元を検証したり、インドでビデオベースのKYCを実行したり、AUSTRACの厳格なAML/CTFガイドラインを遵守したりする場合でも、Diditのプラットフォームは、220以上の国と地域、14,000以上の文書タイプ、48以上の言語でグローバルなカバレッジを提供するように設計されています。

コンプライアンスのための技術的考慮事項

本人確認を実装する際、CTOと開発者は以下を考慮する必要があります。

  • APIの柔軟性:国固有の要件とリスクレベルに基づいて検証ワークフローを簡単に構成できる機能。Diditのモジュラーアプローチは、この柔軟性を可能にします。
  • データソースの多様性:文書検証、データベースチェック、生体認証のための幅広い公式で信頼できるデータソースへのアクセス。Diditのマーケットプレイス哲学は、この広範さを保証します。
  • セキュリティとプライバシー:GDPR(EU市民と取引する事業体の場合)および地域の同等のデータ保護法への準拠の確保。DiditはSOC 2 Type 1およびISO/IEC 27001認定済みであり、iBeta Level 1 PADに準拠しています。
  • 監査証跡:規制監査のために、すべての検証ステップと決定の包括的な記録を維持すること。Diditのインフラストラクチャは、これらの詳細を自動的にログに記録します。

主なポイント

  • APACの本人確認規制は多様であり、コンプライアンスには国ごとのアプローチが必要です。
  • リスクベースアプローチ、デジタルIDの受け入れ、強力なデータ保護は、一般的な規制テーマです。
  • シンガポール、オーストラリア、インドは、MyInfo、Digital ID、V-CIPなどの高度なデジタル検証方法で先行しています。
  • 企業は、この複雑な状況をナビゲートするために、柔軟で安全かつ包括的な本人確認ソリューションを実装する必要があります。

よくある質問

APACの本人確認規制に準拠する上での主な課題は何ですか?

主な課題は、APACのさまざまな国における規制枠組み、技術的能力、文化的規範の多様性にあり、画一的な解決策ではなく、微妙で適応性のあるアプローチが必要です。

リスクベースアプローチはAPACの本人確認にどのように適用されますか?

リスクベースアプローチとは、企業が顧客または取引に関連するマネーロンダリングまたは詐欺の可能性を評価し、そのリスクに見合った検証措置を適用することを意味します。高リスクのシナリオでは強化されたデューデリジェンスが必要になる場合がありますが、低リスクのシナリオでは標準的な検証で十分な場合があります。

デジタル本人確認方法は、すべてのAPAC諸国で使用できますか?

デジタルIDの受け入れは増加傾向にありますが、具体的な方法とその法的地位は国によって異なります。シンガポールやインドのように高度に発達したデジタルIDエコシステムを持つ国もあれば、まだ採用の初期段階にある国もあります。

データプライバシーはAPACの本人確認においてどのような役割を果たしますか?

データプライバシーは重要な要素です。シンガポールの個人情報保護法(PDPA)やオーストラリアのプライバシー法など、APAC全体の規制は、本人確認中に収集された個人情報がどのように保護、保存、処理されなければならないかを義務付けており、多くの場合、明示的な同意が必要です。

Diditは、既存のシステムにスムーズに統合される本人確認および詐欺対策のためのインフラストラクチャを提供します。従量課金制の公開価格設定と最低料金なしで、すぐに始めることができます。また、毎月500回の無料チェックを提供しており、APACの本人確認規制に準拠し、運用を安全に保つことが容易になります。Diditによる完全な本人確認は、わずか0.30ドルから可能です。

Diditを始めましょう

Diditは、本人確認と詐欺対策のためのインフラストラクチャです。1つのAPI、公開従量課金制、そして毎月500回の無料検証を提供します。ユーザー検証をフローに追加し、5分で統合できます。

本人確認と不正対策のインフラ。

KYC、KYB、取引監視、ウォレットスクリーニングを一つのAPIで。5分で統合できます。

AIにこのページの要約を依頼する
APAC本人確認規制:コンプライアンスガイド