メインコンテンツへスキップ
Diditが750万ドルを調達、本人確認と不正対策のインフラを構築
Didit
ブログ一覧へ
ブログ2026年4月11日

eパスポートのBACデータグループ:セキュリティリスクと不正利用の可能性 (JA)

eパスポートのBAC(Basic Access Control)データグループの構造を分析し、潜在的な脆弱性とデータ侵害のリスクを明らかにします。Icao9303と擬似乱数生成の悪用について学びましょう。.

By Didit更新日
bac-data-groups-security-risks.png

eパスポートのBACデータグループ:セキュリティリスクと不正利用の可能性

ICAO 9303標準を採用したeパスポートは、現代の国際旅行の要となっています。しかし、これらの文書を支えるセキュリティは万全ではありません。重要なコンポーネントは、チップに保存された機密データへのアクセスを管理するBAC(Basic Access Control)システムです。BACデータグループの仕組み、潜在的な弱点、そしてそれがどのように悪用されるかを理解することは、堅牢な身元確認と不正防止のために不可欠です。この記事では、BACの技術的な側面を深く掘り下げ、潜在的な脆弱性とチップ不正利用の脅威の増大について探ります。

キーポイント1:BACは擬似乱数生成に依存しており、このプロセスの弱点は予測可能なキーと不正なデータアクセスにつながる可能性があります。

キーポイント2:Icao9303 BACデータグループの構造は、特にキーの多様化とアクセス制御ポリシーに関して脆弱性を生み出します。

キーポイント3:攻撃者は、擬似乱数生成における予測可能なパターンを悪用して、チップ上のデータを復号化および操作することができます。

キーポイント4:堅牢な身元確認システムは、基本的なチップ読み取りを超えて、データ侵害の試みを検出するための高度なセキュリティ対策を組み込む必要があります。

BACとデータグループの理解

Icao9303標準は、eパスポートチップ内のデータの構造を定義しています。BACシステムは、このデータへのアクセスを制御し、それを異なる「データグループ」に分割します。各データグループには、個人情報、生体データ、またはセキュリティ情報などの特定の情報が含まれています。これらのグループへのアクセスは、Document Security Object(SOD)から派生したキーによって制御されます。SODには、データを暗号化および認証するために使用されるキーが含まれています。重要なことに、これらのキーはデータへのアクセスに直接使用されるのではなく、セッションキーを生成するために使用されます。

BACは階層型キー導出関数を採用しています。SODには、Country Signing Certification Authority(CSCA)キーとDocument Signing(DS)キーが含まれています。これらのキーは、各データグループの「BACキー」を生成するために使用されます。このプロセスは、擬似乱数生成に大きく依存しています。ここに脆弱性の可能性が生じます。擬似乱数ジェネレーターが予測可能な場合、攻撃者はBACキーを再構築し、パスポートデータへの不正なアクセスを得ることができます。

擬似乱数生成の役割

BACのセキュリティは、BACキーを導出するために使用される擬似乱数ジェネレーター(PRNG)の品質に依存します。このアプリケーションでは、パフォーマンスの制約により、真にランダムな数ジェネレーターは非現実的です。代わりに、SODから派生した一意の値でシードされた決定論的アルゴリズムが使用されます。このシードの品質とPRNGアルゴリズムの強度は最も重要です。残念ながら、Icao9303の初期の実装では、弱いPRNGがよく使用されていました。

攻撃者がシードまたはPRNGの出力を予測できる場合、BACキーを導出し、アクセス制御メカニズムをバイパスできます。これは理論的な懸念ではありません。いくつかの攻撃により、PRNG実装の既知の弱点に基づいてBACキーを予測できることが実証されています。これらのキーの予測可能性は、多くのパスポート発行当局が類似または同一のPRNGアルゴリズムとシード方法を使用することによって悪化します。

BACデータグループ構造の弱点

PRNGに加えて、BACデータ構造自体も脆弱性を示す可能性があります。具体的には、各データグループに対して異なるキーを生成するために使用されるキーの多様化スキームは、十分に堅牢でない場合があります。一部の実装では、多様化プロセスが比較的単純であり、キー間の予測可能な関係が生じます。攻撃者が1つのBACキーを決定できる場合、他のキーを推測できる可能性があります。

さらに、アクセス制御ポリシー自体に欠陥がある可能性があります。たとえば、一部のパスポートは、必要以上に特定のデータグループへの広範なアクセスを許可し、攻撃対象領域を拡大する場合があります。正しく構成されていないアクセス制御ポリシーにより、攻撃者は適切な認証なしに機密データを読み取ることができます。Icao9303標準はアクセス制御の柔軟性を提供しますが、この柔軟性は脆弱性を導入しないように慎重に実装する必要があります。

悪用と現実世界の攻撃

研究者は、BAC実装の弱点を悪用する攻撃を実証してきました。これらの攻撃では、通常、チップからSODを抽出するプロセス(パスポートへの物理的なアクセスが必要)を行い、次にPRNGまたはキーの多様化スキームの弱点を使用してBACキーを導出します。BACキーを取得すると、攻撃者はチップに保存されているデータを読み取り、変更して、偽造文書を作成したり、身元情報を変更したりすることができます。

これらの攻撃はますます高度化しており、チップから情報を抽出するために、サイドチャネル分析などの高度な手法を利用しています。これには、チップの消費電力または電磁波放射を監視して、キーと使用されているアルゴリズムに関する情報を推測することが含まれます。専用のツールとすぐに利用できるエクスプロイトコードの出現により、攻撃者にとって参入障壁が下がり、これらの攻撃がより一般的になっています。データ侵害のリスクは大きく、これらの技術がより広範囲に普及するにつれてさらに高まります。

Diditの貢献

Diditの身元確認プラットフォームは、BACの脆弱性に関連するリスクを軽減するために、基本的なチップ読み取りを超えています:

  • 高度なチップ読み取り:私たちは、暗号化チップ読み取り(NFC検証)を利用して、チップのデジタル署名を検証し、データの整合性を確保します。
  • 異常検知:私たちのプラットフォームは、チップから読み取られたデータ内の不審なパターンを特定し、潜在的な改ざんや不正を検出するために、高度な異常検知アルゴリズムを採用しています。
  • データ検証:チップから抽出されたデータを外部データベースおよび公式の政府情報源と照合して、その信頼性を検証します。
  • 生体認証:統合された生体認証により、スプーフィング攻撃の使用を防ぎ、パスポートを提示する人物が正当な所有者であることを保証します。
  • リアルタイム脅威インテリジェンス:Diditは、新しい攻撃ベクトルや脆弱性に対処するために、脅威インテリジェンスフィードを継続的に更新します。

今すぐ始めましょうか?

Diditの堅牢な身元確認ソリューションで、企業とお客様をパスポートの不正から保護しましょう。 今すぐデモをリクエストして、当社がどのように業務を保護できるかをご覧ください。当社の技術ドキュメントで、当社の機能について詳しく調べてください。

本人確認と不正対策のインフラ。

KYC、KYB、取引監視、ウォレットスクリーニングを一つのAPIで。5分で統合できます。

AIにこのページの要約を依頼する
eパスポートBAC:セキュリティリスクを解説.