アイデンティティ管理の未来：マイクロセグメンテーション

従来のIDおよびアクセス管理 (IAM) システムは、多くの場合、広範なネットワークベースの境界で動作します。この「城と堀」のアプローチは、クラウド移行、リモートワークフォース、APIの普及を特徴とする今日の分散環境では、ますます効果が薄れています。より微妙なアプローチが必要です。それがマイクロセグメンテーションです。この戦略は、ネットワークを隔離されたセグメントに分割し、各セグメントにきめ細かいアクセス制御とセキュリティポリシーを適用します。この記事では、最小権限やゼロトラストといった原則と組み合わせたマイクロセグメンテーションが、どのようにアイデンティティ管理に革命をもたらしているか、また、動的リスクスコアリングがどのようにAPIセキュリティを強化するかを探ります。

キーポイント1：マイクロセグメンテーションは、ネットワークベースのセキュリティを超えて、個々のワークロードとIDに焦点を当てます。

キーポイント2：ゼロトラストは中核となる哲学であり、継続的な検証を必要とし、暗黙の信頼を最小限に抑えます。

キーポイント3：動的リスクスコアリングにより、変化する脅威の状況に適応しながら、コンテキストを認識したアクセス決定が可能になります。

キーポイント4：効果的なマイクロセグメンテーションは、セキュリティ侵害の範囲を大幅に縮小します。

従来のIAMの限界

従来のIAMは、静的なロールとルールベースのアクセス制御に大きく依存しています。ユーザーが認証されると、多くの場合、ロールに基づいてリソースへの広範なアクセス権が付与されます。これはロールベースのアクセス制御 (RBAC) として知られています。このアプローチには、いくつかの弱点があります。第一に、権限の肥大化が発生しやすく、ユーザーは時間とともに実際のニーズを超えて権限を蓄積します。第二に、ラテラルムーブメントなどの最新の脅威に対処するのに十分なきめ細かさがないという問題があります。ラテラルムーブメントとは、攻撃者が1つのシステムを侵害し、ネットワーク内で自由に移動することです。2023年のVerizon DBIRレポートによると、侵害の79％で認証情報の侵害が発生しており、認証後であってもアクセスを制限することの重要性が浮き彫りになっています。最後に、従来のシステムは、リソースが常にプロビジョニングおよびプロビジョニング解除されるクラウド環境の動的な性質に苦戦しています。

マイクロセグメンテーションとゼロトラストの導入

マイクロセグメンテーションは、個々のワークロードの周囲にきめ細かいセキュリティ境界を作成することで、これらの制限に対処します。ネットワークの場所やロールに基づいてアクセスを許可する代わりに、アクセスはユーザーID、デバイスの姿勢、アプリケーションのコンテキスト、データの機密性など、さまざまな要素の組み合わせによって決定されます。このアプローチは、どのユーザーまたはデバイスも場所に関係なく、本質的に信頼できないと仮定するゼロトラストの原則に基づいています。すべてのアクセスリクエストは、アクセスが許可される前に検証、認証、および承認を受けなければなりません。

ゼロトラストは単なる製品ではありません。それはセキュリティの哲学です。暗黙の信頼から離れ、継続的な検証を受け入れる必要があります。ゼロトラストアーキテクチャの重要な要素には、多要素認証 (MFA)、デバイスの姿勢評価、および最小権限の原則が含まれます。これは、ユーザーに職務を実行するために必要な最小限のアクセス権のみを付与することです。マイクロセグメンテーションは、たとえユーザーの認証情報が侵害されたとしても、攻撃者のアクセスをネットワークの小さく隔離されたセグメントに制限することで、最小権限の施行メカニズムを提供します。

適応型アクセス制御のための動的リスクスコアリング

マイクロセグメント化された環境内であっても、静的なアクセス制御は厳格すぎることがあります。通常の場合には低リスクであるユーザーが、機密データに異常な場所または異常な時間からアクセスしようとすると、高リスクになる可能性があります。ここで動的リスクスコアリングの出番です。動的リスクスコアリングは、ユーザーの行動、デバイスの特性、地理的位置、脅威インテリジェンスフィードなど、幅広いシグナルを分析して、各アクセスリクエストに関連するリスクをリアルタイムで評価します。このリスクスコアは、追加の認証を要求したり、アクセスを完全にブロックしたりするなど、アクセス制御を動的に調整するために使用されます。たとえば、新しい国から財務データにアクセスしようとするユーザーにはMFAが求められる可能性がありますが、通常どおりの場所から同じデータにアクセスするユーザーには、シームレスにアクセスが許可される可能性があります。これは、APIが攻撃者の主要な標的となる可能性があるため、APIセキュリティを強化するために重要です。

APIセキュリティのためのマイクロセグメンテーションの実装

APIは最新のアプリケーションの中核となりつつあり、攻撃者の主要な標的となっています。マイクロセグメンテーションは、APIをネットワークの他の部分から隔離し、きめ細かいアクセス制御を適用することにより、APIセキュリティを大幅に強化できます。各APIエンドポイントを個別のセグメントとして扱い、承認されたユーザーとアプリケーションのみにアクセスを許可できます。さらに、動的リスクスコアリングを使用して、ボットネットまたは侵害されたアカウントから発生する悪意のあるAPI呼び出しを検出し、防止できます。Diditのようなプラットフォームを使用すると、ID検証、生存検知、デバイスフィンガープリンティングを組み合わせて、アクセスを許可する前に各APIリクエストのリスクを評価するワークフローを作成できます。この多層的なアプローチは、攻撃対象領域を大幅に縮小し、潜在的な侵害の影響を最小限に抑えます。

Diditがお手伝いできること

Diditは、堅牢なマイクロセグメンテーション戦略を可能にするために必要なコアのIDプリミティブを提供します。当社のプラットフォームは次のものを提供します。

• 強力な認証：多要素認証 (MFA) と生体認証により、承認されたユーザーのみがアクセスできるようになります。
• 動的リスクシグナル：IPアドレス、デバイスデータ、行動パターンなど、200以上のシグナルを1回の検証で分析し、動的リスクスコアリングのための貴重な入力を提供します。
• 再利用可能なKYC：摩擦を減らし、再利用可能なKYC資格情報により、ユーザーエクスペリエンスを向上させます。ユーザーは一度検証し、複数のアプリケーションでIDを再利用できます。
• APIファーストのアプローチ：当社の包括的なAPIにより、既存のセキュリティインフラストラクチャおよびワークフローとのシームレスな統合が可能になります。
• ワークフローオーケストレーション：特定のセキュリティ要件とリスク許容度に適応するカスタムマイクロセグメンテーションワークフローを構築します。

今すぐ始めましょうか？

マイクロセグメンテーションは、今日の脅威の状況において、データを保護し、アプリケーションを保護しようとする組織にとって、もはや贅沢品ではなく、必要不可欠なものです。 デモをリクエストして、Diditが堅牢なマイクロセグメンテーション戦略を実装するのにどのように役立つかを確認してください。 技術ドキュメントを参照して、APIとSDKの詳細を確認するか、価格を表示してください。

FAQ

マイクロセグメンテーションと従来のネットワークセグメンテーションの違いは何ですか？

従来のネットワークセグメンテーションは、VLANやサブネットなどのネットワークトポロジに基づいてネットワークを分割します。マイクロセグメンテーションは、個々のワークロードを分離し、ID、コンテキスト、リスクに基づいてきめ細かいアクセス制御を適用することに焦点を当てています。はるかに正確で動的なアプローチです。

動的リスクスコアリングはどのようにセキュリティを向上させますか？

動的リスクスコアリングにより、適応型アクセス制御が可能になり、各アクセスリクエストに関連するリアルタイムリスクに基づいてセキュリティポリシーが調整されます。これにより、不正アクセスを防止し、潜在的な侵害の影響を軽減するのに役立ちます。リスクを継続的に評価することで、時代遅れになる可能性のある静的なルールに依存することはありません。

マイクロセグメンテーションはクラウド環境に実装できますか？

はい、マイクロセグメンテーションはクラウド環境に特に適しています。リソースが常にプロビジョニングおよびプロビジョニング解除されるためです。クラウドネイティブのセキュリティツールとプラットフォームは、マイクロセグメントの作成と管理を自動化し、動的なワークロードを保護することを容易にします。

マイクロセグメンテーションの実装の課題は何ですか？

マイクロセグメンテーションの実装は複雑になる可能性があります。アプリケーションの依存関係を慎重に計画し、深く理解する必要があります。ただし、適切なツールと専門知識を使用すれば、セキュリティ体制を大幅に改善できる管理可能なプロセスです。