ベンダーリスクの軽減：ロックインとコントロールを回避するには

今日のデジタル環境において、企業はID検証を含む重要な機能を管理するために、多くのサードパーティベンダーに依存しています。専門的なサービスの活用はメリットがありますが、multi-vendor identityへの多重ベンダーアプローチは、多くの場合、重大なリスク、隠れたコスト、運用上の課題をもたらします。この記事では、複数のIDベンダーの管理の課題、vendor lock-inの危険性、そしてidentity orchestrationが優れた代替手段となる理由について深く掘り下げます。

重要なポイント1：断片化されたベンダー構成はコンプライアンスコストと複雑さを増大させ、進化する規制への適応を困難にします。

重要なポイント2：vendor lock-inは柔軟性と交渉力を制限し、価格の上昇やイノベーションの遅延につながる可能性があります。

重要なポイント3：identity orchestrationは、ID検証を管理するための統合プラットフォームを提供し、リスクを軽減し、効率を向上させます。

重要なポイント4：プロアクティブなリスク管理とベンダー選定への戦略的アプローチは、長期的な成功に不可欠です。

多重ベンダーID戦略の隠れたコスト

多くの組織は、ID検証、生体認証、AMLスクリーニング、不正検知などのために、それぞれ異なるベンダーを選択することから始めます。当初は理にかなっているように見えますが、これらの異なるシステムを統合することは簡単ではないことがすぐに明らかになります。コストは急速に増加し、以下が含まれます：

• 統合の複雑さ：各ベンダーは独自のAPI統合を必要とし、貴重なエンジニアリングリソースを消費します。
• データのサイロ化：断片化されたデータにより、ユーザーリスクの全体像を把握し、不審なアクティビティを監視することが困難になります。
• レイテンシーの増加：データを複数のシステム間で渡す必要があるため、検証プロセスが遅くなり、ユーザーエクスペリエンスに影響します。
• 高い運用オーバーヘッド：複数のベンダーの契約、サポートチケット、請求サイクルを管理するには時間と労力がかかります。
• コンプライアンスの課題：複数のベンダー間で一貫したコンプライアンスを確保するには、多大な努力と専門知識が必要です。

Forresterの最近の研究によると、5つ以上のIDベンダーを使用している企業は、統合プラットフォームを使用している企業と比較して、不正行為の発生率が25％高く、コンプライアンスコストが15％増加するとのことです。

ベンダーロックインの罠

多重ベンダーのエコシステムに深く投資すると、プロバイダーを切り替えることがますます困難になります。これはvendor lock-inとして知られています。これはいくつかの理由で発生します：

• 複雑な統合：統合の網を解きほぐすことは、大きな取り組みとなる可能性があります。
• データ移行の課題：システム間でデータを移行することは、リスクが高く時間がかかります。
• 契約上の義務：長期契約や解約手数料により、ベンダーの切り替えが費用対効果が悪くなる可能性があります。
• 制度的知識の喪失：あなたのチームは、特定のベンダーとそのシステムに慣れてしまいます。

vendor lock-inは交渉力を低下させ、価格の上昇や機能の制限に対して脆弱になります。また、新しい機能の提供にベンダーに依存するため、イノベーションも阻害されます。

Identity Orchestration：統合アプローチ

identity orchestrationは、多重ベンダーアプローチに対する魅力的な代替手段を提供します。これには、ID検証のすべての側面を管理するために単一のプラットフォームを使用し、ユーザーリスクの統合されたビューを提供し、運用を合理化することが含まれます。主な利点は次のとおりです：

• 複雑さの軽減：単一の統合により、テクノロジーのスタックが簡素化されます。
• データの可視性の向上：集中化されたデータにより、より優れたリスク評価と不正検知が可能になります。
• アジリティの向上：さまざまな検証方法を簡単に切り替え、規制の変化に適応できます。
• コスト削減：統合と運用オーバーヘッドの削減は、大幅な節約につながります。
• コンプライアンスの強化：統合プラットフォームにより、コンプライアンス管理とレポート作成が簡素化されます。

identity orchestrationを使用すると、個々のベンダーに依存しなくなります。最高のコンポーネントを選択し、それらをシームレスに単一の統一されたシステムに統合する柔軟性が得られます。

Diditがお手伝いできること

Diditは、企業が単一のコンソールから完全なIDライフサイクルを管理できるようにする、フルスタックのidentity orchestrationプラットフォームを提供します。当社は、すべてのコアIDプリミティブを社内で構築しており、品質、価格、データプライバシーを完全に制御できます。Diditが多重ベンダーID戦略の落とし穴を回避する方法は次のとおりです：

• 統合API：Diditの包括的なID検証機能を単一のAPIで統合します。
• ビジュアルワークフロービルダー：コードを記述することなく、カスタムIDフローを設計します。
• モジュール式アーキテクチャ：必要な特定の検証モジュールを選択して組み合わせます。
• リアルタイム分析：検証パフォーマンスに関する洞察を得て、潜在的なリスクを特定します。
• スケーラブルなインフラストラクチャ：ピーク負荷を処理し、急速な成長をサポートします。

Diditの成功報酬型の価格設定モデルにより、成功した検証に対してのみ支払いを行うため、無駄な費用を排除できます。従来の多重ベンダー設定と比較して、競争力のある価格設定も提供しており、IDコストを最大70％削減できる可能性があります。

さあ、始めましょうか？

断片化されたベンダー構成に足止めされないでください。DiditでID検証プロセスを制御しましょう。

デモをリクエストして、Diditがどのように運用を合理化し、リスクを軽減し、コストを削減できるかをご覧ください。また、価格を調べて、DiditがどのようにROIを提供できるかを理解してください。

FAQ

複数のID検証ベンダーを使用することの最大の危険性は何ですか？

最大の危険性には、複雑さの増大、コストの増加、データのサイロ化、コンプライアンスの課題、およびvendor lock-inの可能性が含まれます。複数の統合と契約を管理するには、かなりのリソースが必要であり、アジリティを妨げる可能性があります。

identity orchestrationは、多重ベンダーリスクの問題をどのように解決しますか？

identity orchestrationは、ID検証のすべての側面を管理するための統合プラットフォームを提供し、テクノロジーのスタックを簡素化し、データの可視性を向上させ、運用オーバーヘッドを削減します。最高のコンポーネントを選択し、それらをシームレスに統合できます。

identity orchestrationプラットフォームで探すべきものは何ですか？

堅牢なAPI、ビジュアルワークフロービルダー、モジュール式アーキテクチャ、リアルタイム分析、競争力のある価格を備えたプラットフォームを探してください。プラットフォームが、必要なドキュメントタイプと地理的地域をサポートし、強力なセキュリティとコンプライアンス機能を備えていることを確認してください。

多重ベンダー設定からidentity orchestrationプラットフォームに、中断なく移行できますか？

はい、段階的な移行アプローチをお勧めします。まず、新しいユーザーに対してidentity orchestrationプラットフォームを統合し、徐々に既存のユーザーを移行します。適切に設計されたプラットフォームは、スムーズな移行を促進するためのツールとサポートを提供します。