Korea Izinkan Bursa Kripto Gunakan Catatan Pemerintah untuk KYC

Dunamu, yang mengelola Upbit, pada 26 Agustus 2026 menyatakan bahwa Kementerian Dalam Negeri dan Keamanan telah menunjuknya sebagai lembaga berbagi informasi administratif, menjadikannya bursa aset digital pertama yang mencapai hal tersebut. Undang-undang di balik penunjukan ini menggantikan dokumen yang diunggah pengguna. Ini tidak menggantikan pemeriksaan yang dilakukan bursa.

Versi singkat

• Dunamu, operator Upbit, ditunjuk oleh Kementerian Dalam Negeri dan Keamanan Korea sebagai lembaga berbagi informasi administratif pada pertengahan Agustus 2026, dan mengumumkannya pada 26 Agustus.
• Ini adalah bursa aset digital pertama di Korea yang ditunjuk. Kementerian memeriksa Dunamu di lokasi pada Mei 2026 dan meninjau kelayakannya terlebih dahulu.
• Skema ini berjalan di bawah Undang-Undang Pemerintah Elektronik, yang menyatakan bahwa suatu lembaga tidak boleh mengumpulkan informasi secara terpisah jika dapat diperoleh secara andal dari lembaga lain, dan yang menyebutkan bank berlisensi sebagai pihak yang memenuhi syarat untuk berbagi.
• Berbagi terbatas pada cakupan yang diperlukan untuk tujuan tertentu, dan informasi pribadi hanya dapat ditarik dengan persetujuan sebelumnya dari subjek data yang menunjukkan tujuan, informasi, dan nama lembaga.
• Dunamu menyatakan berencana untuk menggunakan layanan ini untuk KYC dan akan menyelesaikan persiapan terkait. Tidak disebutkan apakah alur ini sudah aktif atau catatan mana yang akan digunakan.

KYC unggah dokumen meminta pelanggan untuk mencari bukti yang sudah dimiliki negara

Pemeriksaan kenali pelanggan Anda (KYC) di Korea, seperti di sebagian besar tempat, umumnya mengharuskan seseorang untuk mendapatkan sertifikat atau memindai dokumen dan mengunggahnya, setelah itu perusahaan memverifikasi salinan tersebut. Undang-Undang Pemerintah Elektronik Korea, dalam versi yang berlaku mulai 28 Agustus 2026, menyatakan bahwa suatu lembaga tidak boleh mengumpulkan informasi secara terpisah jika dapat diperoleh secara andal dari lembaga lain.

Model unggah memiliki dua biaya. Yang pertama adalah gesekan: orang tersebut harus tahu dokumen apa yang diinginkan, mendapatkannya, dan memfotonya dengan cukup baik agar dapat dibaca. Yang kedua adalah bahwa apa yang diterima perusahaan adalah salinan, dan salinan dapat diubah. Sebuah perusahaan yang memverifikasi pindaian memverifikasi bahwa pindaian tersebut terlihat benar, yang merupakan hal yang lebih lemah daripada mengonfirmasi catatan dari mana ia disalin.

Jawaban Korea untuk pemerintah itu sendiri adalah Pasal 36(1) Undang-Undang Pemerintah Elektronik. Ini mensyaratkan lembaga yang menyimpan informasi administratif untuk membagikannya dengan lembaga lain yang membutuhkannya, dan melarang pengumpulan informasi yang sama secara terpisah ketika dapat diperoleh secara andal. Pasal 36(2) memperluas pembagian di luar pemerintah ke dua kelompok: bank yang berlisensi di bawah Pasal 8(1) Undang-Undang Perbankan, dan "perusahaan, organisasi, atau lembaga yang ditetapkan oleh Keputusan Presiden".

Bank disebutkan dalam undang-undang. Semua orang lain, termasuk bursa kripto, masuk melalui klausul kedua, melalui penunjukan. Itulah pintu yang sekarang telah dilalui Dunamu.

Dunamu adalah bursa pertama yang ditunjuk, setelah inspeksi Mei dan sebelum penggunaan KYC-nya aktif

Dunamu, operator bursa Upbit, mengumumkan pada 26 Agustus 2026 bahwa Kementerian Dalam Negeri dan Keamanan telah menunjuknya sebagai lembaga berbagi informasi administratif sekitar pertengahan Agustus. Kementerian melakukan inspeksi di tempat pada Mei 2026 dan meninjau kelayakan sebelum menunjuk. Dunamu adalah bursa aset digital pertama di Korea yang ditunjuk.

Fakta-fakta di sini berasal dari rilis berita Dunamu sendiri, tertanggal 26 Agustus dan diposting keesokan harinya; pengumuman kementerian sendiri tidak ditemukan di situsnya saat ini ditulis, jadi laporan penunjukan adalah dari perusahaan. Kutipan dari rilis adalah terjemahan kami dari bahasa Korea.

Dunamu menjelaskan layanan tersebut seperti yang dilakukan undang-undang: sebuah skema yang diperkenalkan kementerian agar pengguna tidak perlu menyerahkan dokumen yang diperlukan sendiri, di mana sebuah lembaga dapat mengonfirmasi dan menggunakan informasi yang disimpan oleh lembaga administratif melalui jaringan pemerintah. Dikatakan bahwa mereka berencana untuk menggunakan layanan tersebut dalam pekerjaan KYC-nya, untuk meminimalkan beban dokumen pengguna, dan mengharapkan pemrosesan yang lebih cepat dan akurat karena pemeriksaan dokumen disederhanakan.

Seorang perwakilan perusahaan dikutip dalam rilis yang mengatakan bahwa, sebagai bursa pertama yang ditunjuk, Dunamu telah meletakkan dasar untuk menggunakan informasi publik dengan aman dan efisien dalam identifikasi pelanggan, dan bahwa mereka "akan menyelesaikan persiapan terkait" untuk menawarkan layanan KYC yang lebih nyaman. Waktu itu penting. Penunjukan telah selesai; penggunaannya sedang direncanakan.

Rilis tersebut juga memuat garis analisis yang Dunamu atribusikan kepada pengamat daripada kepada dirinya sendiri: bahwa penunjukan tersebut membuka jalan bagi bursa aset digital untuk mencapai infrastruktur data publik seperti yang sudah dilakukan oleh perusahaan keuangan tradisional. Itu adalah deskripsi yang adil dari Pasal 36(2), yang mencantumkan bank berdasarkan nama.

Undang-Undang Pemerintah Elektronik menetapkan siapa yang boleh berbagi, untuk apa, dan dengan persetujuan siapa

Pasal 36(2) Undang-Undang Pemerintah Elektronik Korea mengizinkan lembaga untuk berbagi informasi mereka dengan lembaga lain, dengan bank yang berlisensi di bawah Undang-Undang Perbankan, dan dengan perusahaan, organisasi, atau lembaga yang ditetapkan oleh Keputusan Presiden. Pasal 38(4) membatasi berbagi pada cakupan yang diperlukan untuk tujuan tertentu. Pasal 42(1) mensyaratkan persetujuan sebelumnya dari subjek data di mana informasi pribadi terlibat.

Undang-Undang tersebut diubah oleh Undang-Undang No. 21394 tanggal 27 Februari 2026, dan versi yang dibaca untuk postingan ini adalah yang berlaku mulai 28 Agustus 2026. Daftar kontak kementerian sendiri di halaman undang-undang menetapkan Pasal 36 hingga 43 dan 44 ke divisi berbagi informasi administratifnya. Jalur dari penunjukan ke catatan yang muncul di layar bursa melewati lima dari pasal-pasal tersebut.

a

Memenuhi syarat

Pasal 36(2). Lembaga lain dan bank berlisensi memenuhi syarat berdasarkan undang-undang. Siapa pun yang lain harus menjadi badan "yang ditetapkan oleh Keputusan Presiden", yang untuk bursa kripto berarti penunjukan oleh kementerian, langkah yang sekarang telah diselesaikan Dunamu.

b

Mengajukan permohonan informasi spesifik

Pasal 39(1). Lembaga mengajukan permohonan kepada menteri yang merinci informasi dan cakupannya, tujuan dan metode penggunaan, serta lembaga yang menyimpannya. Berbagi dilakukan melalui pusat berbagi kementerian di bawah Pasal 37(2) kecuali ada alasan kuat lainnya.

c

Lolos alasan penolakan

Pasal 39(2). Menteri dapat menyetujui dengan syarat, tetapi harus menolak jika informasi tersebut rahasia atau tidak publik menurut hukum, menyangkut keamanan nasional atau hubungan luar negeri, atau tidak diperlukan untuk bisnis pemohon sendiri. Lembaga penyimpanan harus menyetujui terlebih dahulu di bawah 39(3).

d

Membersihkan regulator privasi

Pasal 39(4). Jika informasi tersebut adalah file informasi pribadi di bawah Undang-Undang Perlindungan Informasi Pribadi, persetujuan memerlukan musyawarah dan resolusi Komisi Perlindungan Informasi Pribadi.

e

Mendapatkan persetujuan orang tersebut, setiap kali

Pasal 42(1). Sebelum berbagi informasi pribadi, lembaga harus mendapatkan persetujuan sebelumnya dari subjek data, dan persetujuan harus menunjukkan tujuan, informasi dan cakupan, serta nama lembaga yang menggunakannya. Pasal 38(4) membatasi penggunaan pada tujuan tersebut.

Dua fitur dari jalur itu patut disebutkan karena mudah hilang dalam berita utama. Yang pertama adalah bahwa penunjukan bukanlah akses. Ini membuat sebuah lembaga memenuhi syarat untuk mengajukan permohonan; informasi yang dapat ditarik, dan untuk apa, ditetapkan berdasarkan permohonan demi permohonan di bawah Pasal 39. Yang kedua adalah bahwa orang tersebut tetap terlibat. Pasal 42 menempatkan persetujuan di depan setiap penarikan, dan mensyaratkan persetujuan untuk menyatakan lembaga mana yang meminta dan mengapa.

Pasal 38(3) menambahkan kewajiban pada lembaga penyimpanan untuk menjaga informasi yang dibagikan tetap terkini dan akurat, yang merupakan properti yang membuat catatan yang ditarik lebih berharga daripada salinan yang diunggah sejak awal.

Catatan menggantikan dokumen; mengikat orang ke catatan masih menjadi tugas bursa

Penunjukan di bawah Undang-Undang Pemerintah Elektronik Korea mengubah di mana bursa mendapatkan catatan pelanggan. Ini tidak mengubah siapa yang memutuskan apakah orang di depannya adalah pelanggan tersebut. Pengumuman Dunamu tanggal 26 Agustus 2026 menggambarkan berkurangnya beban dokumen dan pemrosesan yang lebih cepat, lebih akurat, dan mengatakan penggunaan layanan KYC-nya masih dalam persiapan.

Catatan yang ditarik dari lembaga yang menyimpannya bersifat otoritatif untuk apa yang dikatakannya: bahwa seseorang dengan nama ini, nomor registrasi ini, dan alamat ini ada dalam daftar. Ini tidak mengatakan apa-apa tentang apakah orang yang memegang telepon adalah orang itu. Itu adalah pemeriksaan terpisah, dan itu tetap menjadi tanggung jawab bursa. Sektor perbankan Korea telah lama mensyaratkan pencocokan wajah untuk pembukaan rekening, poin yang kami bahas ketika kami memetakan aturan identitas sembilan pasar Asia, dan tidak ada dalam penunjukan ini yang membebaskan bursa dari langkah yang setara.

Juga tidak menyentuh tugas anti-pencucian uang bursa. Undang-Undang Pemerintah Elektronik adalah tentang dari mana informasi berasal. Apa yang harus ditetapkan oleh penyedia layanan aset virtual tentang pelanggan, dan kapan, ditetapkan di tempat lain dalam hukum Korea dan tidak berubah.

Arahnya akrab dari Eropa. Otoritas anti-pencucian uang Uni Eropa, dalam draf standarnya tentang uji tuntas pelanggan, menempatkan identitas elektronik yang didukung pemerintah di atas pemeriksaan dokumen. Korea mencapai tempat yang serupa dengan mekanisme yang berbeda: daripada mengeluarkan kredensial kepada warga negara, ia membiarkan lembaga yang disetujui bertanya langsung ke daftar, dengan persetujuan warga negara setiap kali.

Itu meninggalkan pertanyaan yang diajukan oleh penunjukan tanpa menyelesaikannya. Pintu yang sama yang menghilangkan gesekan unggah pengguna memperluas jangkauan perusahaan swasta ke catatan negara. Jawaban undang-undang adalah pembatasan tujuan, persetujuan per penggunaan, dan peninjauan oleh komisi privasi. Apakah keseimbangan itu, yang ditarik untuk bank, adalah yang tepat untuk bursa kripto adalah pertanyaan yang diserahkan oleh Undang-Undang kepada proses penunjukan, dan kementerian telah menjawabnya sekali, untuk satu perusahaan, setelah inspeksi. Apa yang akan disyaratkan dari pemohon berikutnya tidak dipublikasikan.

Poin-poin penting

Bursa pertama yang berhasil.

Dunamu, operator Upbit, ditunjuk pada pertengahan Agustus 2026 setelah inspeksi di tempat pada Mei, dan mengumumkannya pada 26 Agustus.

Bank disebutkan dalam undang-undang; bursa ditunjuk.

Pasal 36(2) mencantumkan bank berlisensi dan menyerahkan yang lain kepada Keputusan Presiden dan penunjukan kementerian.

Penunjukan bukanlah akses.

Setiap penggunaan diajukan dan disetujui di bawah Pasal 39, dengan alasan penolakan dan langkah komisi privasi untuk data pribadi.

Orang tersebut memberikan persetujuan setiap kali.

Pasal 42(1) mensyaratkan persetujuan sebelumnya yang menunjukkan tujuan, cakupan, dan nama lembaga; Pasal 38(4) membatasi penggunaan pada tujuan tersebut.

Penggunaan KYC direncanakan, belum aktif.

Dunamu mengatakan akan menyelesaikan persiapan terkait. Belum disebutkan catatan mana yang akan ditarik atau kapan.

Menggunakan Didit untuk pemeriksaan yang tidak dilakukan oleh catatan pemerintah

Catatan yang ditarik menjawab pertanyaan "apakah orang ini ada dalam daftar". Ini tidak menjawab "apakah ini orangnya". Pertanyaan kedua itulah yang masih harus diselesaikan oleh bursa, di Korea dan di mana pun penarikan pemerintah tidak tersedia sama sekali, yang merupakan sebagian besar tempat.

Verifikasi ID dengan harga $0,15 per pemeriksaan adalah jalur dokumen. Ini tetap menjadi cara untuk menetapkan identitas di setiap pasar tanpa adanya pusat berbagi yang setara dengan Korea, dan cara untuk membaca pengidentifikasi yang kemudian dicocokkan dengan catatan. Liveness Pasif dengan harga $0,10 per pemeriksaan menetapkan bahwa orang yang hidup sedang hadir, yang merupakan langkah yang mengikat seseorang ke catatan dan tidak dilakukan oleh pencarian daftar apa pun. Bukti Alamat dengan harga $0,20 per pemeriksaan mencakup elemen alamat di mana tidak ada catatan pemerintah yang dapat ditarik untuk itu. Verifikasi Telepon mulai dari $0,03 per pemeriksaan menambahkan faktor kedua yang terkait dengan orang tersebut daripada catatan. Harga saat ini ada di halaman harga.

Tiga batasan. Didit bukanlah lembaga yang ditunjuk di bawah Undang-Undang Pemerintah Elektronik Korea dan tidak dapat menarik catatan pemerintah Korea; akses itu milik Dunamu dan perusahaan mana pun yang ditunjuk kementerian selanjutnya. Apakah dan kapan alur Upbit akan aktif adalah pengumuman Dunamu. Dan penunjukan tersebut bersifat spesifik Korea: tidak menciptakan kewajiban, dan tidak ada akses yang setara, di tempat lain.

Pertanyaan yang sering diajukan

Apa yang diumumkan Dunamu pada 26 Agustus 2026?

Bahwa Kementerian Dalam Negeri dan Keamanan telah menunjuknya, sekitar pertengahan Agustus 2026, sebagai lembaga berbagi informasi administratif, bursa aset digital pertama di Korea yang ditunjuk. Kementerian melakukan inspeksi di tempat pada Mei 2026 dan meninjau kelayakan sebelum menunjuk. Dunamu mengoperasikan bursa Upbit.

Apa itu berbagi informasi administratif di Korea?

Layanan yang dijalankan oleh Kementerian Dalam Negeri dan Keamanan di bawah Pasal 36 hingga 44 Undang-Undang Pemerintah Elektronik. Ini memungkinkan lembaga yang disetujui untuk mengonfirmasi informasi yang sudah disimpan oleh lembaga pemerintah melalui jaringan pemerintah, daripada mengharuskan orang tersebut untuk mendapatkan dan menyerahkan dokumen. Pasal 36(2) memperluasnya di luar lembaga ke bank yang berlisensi di bawah Undang-Undang Perbankan dan ke badan-badan yang ditetapkan oleh Keputusan Presiden.

Apakah persetujuan pengguna masih berlaku?

Ya. Pasal 42(1) Undang-Undang Pemerintah Elektronik mensyaratkan lembaga pengguna untuk mendapatkan persetujuan sebelumnya dari subjek data saat berbagi informasi administratif yang berisi informasi pribadi, dan persetujuan harus menunjukkan tujuan berbagi, informasi dan cakupan, serta nama lembaga pengguna. Pasal 38(4) membatasi berbagi pada cakupan yang diperlukan untuk tujuan tertentu.

Apakah Upbit sudah menggunakan data pemerintah untuk KYC?

Belum, pada saat pengumuman. Rilis Dunamu mengatakan berencana untuk menggunakan layanan tersebut untuk KYC guna meminimalkan beban dokumen, dan bahwa mereka akan menyelesaikan persiapan terkait. Tidak disebutkan apakah alur tersebut sudah aktif atau catatan mana yang akan digunakan.

Apakah ini menggantikan verifikasi identitas?

Ini menggantikan dokumen yang seharusnya diperoleh dan diunggah pengguna. Ini tidak menetapkan bahwa orang yang hadir adalah orang dalam catatan, yang tetap menjadi pemeriksaan bursa sendiri, juga tidak mengubah kewajiban bursa di bawah undang-undang anti-pencucian uang Korea.

Bacaan terkait

• Aturan verifikasi identitas Asia: sembilan pasar — Aturan Korea yang ada, dan persyaratan pencocokan wajah yang tidak digantikan oleh catatan.
• AUSTRAC menangguhkan Cryptolink — Apa yang terjadi ketika kewajiban bursa tidak dipenuhi.

Sumber

1. 두나무, 디지털자산 거래소 최초 행정정보 공동이용 대상기관 지정 — Ruang berita Dunamu · tanggal 26 Agustus 2026, diposting 27 Agustus 2026 · penunjukan, inspeksi Mei, rencana penggunaan KYC, dan kutipan perwakilan, diterjemahkan oleh kami
2. 전자정부법 (Undang-Undang Pemerintah Elektronik) — Pusat Informasi Hukum Korea · Undang-Undang No. 21394, diubah 27 Februari 2026, berlaku 28 Agustus 2026 · Pasal 36, 37, 38, 39, dan 42 sebagaimana diringkas dalam postingan ini

Siapa yang menulis ini

Tuan Nguyen — Pertumbuhan · Didit

Menulis tentang verifikasi identitas, penipuan, dan kepatuhan di Didit.

Terakhir ditinjau 1 September 2026 terhadap sumber di atas