メインコンテンツへスキップ
Diditが750万ドルを調達、本人確認と不正対策のインフラを構築
Didit
ブログ一覧へ
ブログ2026年7月13日

プライバシーを保護する本人確認:コンプライアンスとユーザーデータの両立

本人確認規制への準拠とユーザーデータの保護を両立させることは、重要な課題です。この記事では、プライバシーを保護する本人確認のための戦略とテクノロジーを探り、規制遵守とデータ保護を確実にする方法を解説します。

By Didit更新日
The Didit logo and the text "Privacy-Preserving Identity Verification: Balancing Compliance and User Data" are displayed on a background with a fingerprint graphic.

プライバシーを保護する本人確認とは、ユーザーの個人データの収集、保存、共有を最小限に抑えながら、その身元を確認するための技術的および組織的措置を講じることを指します。このアプローチは、GDPRやCCPAのような厳格なデータ保護規制に対応する企業にとって不可欠であり、これらの規制は身元保証とユーザープライバシーの両方を義務付けています。

二重の課題:コンプライアンスとプライバシー

組織はデリケートなバランスの取れた行動を求められています。一方で、規制当局は金融犯罪、マネーロンダリング、テロ資金供与と戦うために信頼できる本人確認を要求します。これには、多くの場合、機密性の高い個人情報の収集と処理が必要です。他方で、ユーザー、プライバシー擁護者、およびデータ保護法は、このデータが最大限の注意を払って取り扱われ、露出を最小限に抑え、不正アクセスを防ぐことを要求します。

従来の本人確認方法では、身分証明書の完全なコピーを収集・保存することが多く、これは重大なプライバシーリスクを伴います。データ侵害が発生した場合、大量の個人情報が漏洩し、なりすましや深刻な評判の損害につながる可能性があります。さらに、厳密に必要とされる以上のデータを収集する行為そのものが、ユーザーの信頼を損ない、オンボーディング時の離脱率を高める可能性があります。

規制環境とその影響

本人確認に関する規制環境は複雑で、常に進化しています。EUの第5次および第6次マネーロンダリング防止(AML)指令などの指令は、顧客デューデリジェンス(CDD)と実質的支配者の透明性の強化を義務付けています。これらの規則は、企業が個人および最終的な実質的支配者(UBO)の身元を確認することを含む、徹底的な顧客確認(KYC)および企業確認(KYB)チェックを実施することを要求しています。

同時に、ヨーロッパの一般データ保護規則(GDPR)や米国のカリフォルニア州消費者プライバシー法(CCPA)のようなデータプライバシー法は、個人データの収集、処理、保存方法について厳格な規則を課しています。これらの法律は、消去権やアクセス権を含む、個人が自分のデータに対する権利を持つことを可能にします。企業にとって、これは本人確認の義務を遵守するだけでなく、データ処理が合法的、公正、透明であり、データ最小化の原則が遵守されていることを示すことを意味します。

プライバシーを保護する本人確認のための主要な戦略

いくつかの戦略とテクノロジーは、組織がコンプライアンスを犠牲にすることなく、プライバシーを保護する本人確認を実現するのに役立ちます。

1. データ最小化と目的制限

プライバシーバイデザインの核となる原則であるデータ最小化は、特定の目的のために絶対に必要なデータのみを収集すべきであると定めています。本人確認の場合、これは常に文書の完全なコピーが必要なのか、あるいは検証可能な属性(例:「18歳以上」、「スペイン居住者」)で十分なのかを問うことを意味します。目的制限は、収集されたデータが明示的な同意なしに、明示された目的のみに使用され、二次的な目的には使用されないことを保証します。

2. ゼロ知識証明(ZKPs)

ゼロ知識証明は、ある当事者(証明者)が別の当事者(検証者)に対して、その声明の有効性以外の情報を一切開示することなく、声明が真実であることを証明できる暗号化手法です。本人確認の文脈では、ユーザーは生年月日を明かすことなく18歳以上であることを証明したり、完全な住所を明かすことなく特定の国に居住していることを証明したりできます。広範な採用にはまだ新興技術ですが、ZKPsは真にプライバシーを保護する本人確認に計り知れない可能性を秘めています。

3. フェデレーテッドIDと分散型識別子(DIDs)

フェデレーテッドIDシステムは、ユーザーが単一の資格情報セットを使用して複数のサービスにアクセスできるようにします。これはユーザーエクスペリエンスを向上させる可能性がありますが、IDデータを一元化します。分散型識別子(DIDs)は、よりプライバシー中心の代替手段を提供します。DIDsは、中央集権的なレジストリを必要としない、グローバルに一意で暗号的に検証可能な識別子です。ユーザーは自分のDIDsを制御し、基礎となる個人情報をすべてのサービスプロバイダーに開示することなく、検証可能な資格情報(例:政府発行の身元証明)を選択的に共有できます。

4. セキュアマルチパーティ計算(SMC)

セキュアマルチパーティ計算は、複数の当事者が互いに自分の入力を開示することなく、自分のプライベート入力に対して関数を共同で計算することを可能にします。本人確認の場合、これは異なる組織が個人の身元の側面(例:一方が年齢を確認し、もう一方が住所を確認する)を検証できることを意味し、どの単一の当事者もすべての生データにアクセスすることはありません。結果として検証された身元が得られますが、データは分散され、プライバシーが強化されます。

5. デバイス上での検証と生体認証テンプレート

ユーザーのデバイス上で直接本人確認ステップを実行すること(例:文書をスキャンしてローカルでデータを抽出すること)は、機密情報を中央サーバーに送信する必要性を減らします。同様に、生体認証を使用する場合、生体認証データそのものではなく、生体認証テンプレート(数学的表現)を保存することで、プライバシーが大幅に強化されます。これらのテンプレートは通常、不可逆的であり、元の生体認証を再構築するために使用することはできません。

6. ホモモルフィック暗号化

ホモモルフィック暗号化は、暗号化されたデータを最初に復号化することなく、その上で計算を実行することを可能にします。これは、本人確認チェックが暗号化されたユーザーデータに対して実行され、結果も暗号化されることを意味します。最終的な検証済みの結果のみが開示され、プロセス全体で基礎となるデータのプライバシーが保護されます。

Diditによるプライバシーを保護する本人確認の実装

Diditは、プライバシーを念頭に置いて設計された本人確認と不正防止のためのインフラを提供し、企業がコンプライアンス要件とデータ保護のバランスを取るのを支援します。当社のプラットフォームは、さまざまなプライバシー保護アプローチをサポートする柔軟なフレームワークを提供します。

  • データ最小化: Diditのモジュール式アーキテクチャにより、特定のコンプライアンスニーズとリスク許容度に基づいて、どのデータポイントを収集および検証するかを正確に設定できます。必要不可欠な属性のみを検証することを選択でき、全体的なデータフットプリントを削減します。
  • セキュアな処理: Diditが処理するすべてのデータは、転送中および保存中の暗号化を含む信頼性の高いセキュリティ対策で処理および保存され、SOC 2 Type 1やISO/IEC 27001などの認証に準拠しています。対面での検証よりも安全であるというEU加盟国政府による当社の証明は、安全なデータ処理への当社のコミットメントを強調しています。
  • モジュール式設計: オープンなモジュール市場により、将来のゼロ知識証明プロバイダーなど、成熟するにつれてプライバシー強化技術を組み込む可能性のある専門ツールを統合でき、本人確認プロセスが最新かつプライバシー重視であることを保証します。
  • ローカルコンプライアンスを備えたグローバルカバレッジ: 220以上の国と地域で事業を展開するDiditは、多様な規制環境をナビゲートするのに役立ち、本人確認プロセスがローカルデータ保護法に準拠しつつ、プライバシーのベストプラクティスを維持することを保証します。
{
  "endpoint": "/verify/identity",
  "method": "POST",
  "body": {
    "module_configs": [
      {
        "module_id": "document_verification",
        "fields_to_extract": ["age_over_18", "country_of_residence"],
        "data_retention_days": 7
      },
      {
        "module_id": "liveness_detection",
        "biometric_template_only": true
      }
    ]
  }
}

上記のJSONの例は、プライバシーを保護する本人確認を実行するためにDiditリクエストをどのように設定できるかを示しています。ここでは、すべての文書の詳細ではなく、文書から明示的にage_over_18country_of_residenceのみを要求し、生体認証データを保存しないようにライブネス検出にbiometric_template_onlyを指定しています。これは、Diditフレームワーク内でのデータ最小化と安全な生体認証処理の実用的なアプリケーションを示しています。

主なポイント

  • プライバシーを保護する本人確認は、規制遵守とユーザーデータ保護のバランスを取るために不可欠です。
  • データ最小化は、必要最小限のデータのみが収集されることを保証する基本的な原則です。
  • ゼロ知識証明(ZKPs)分散型識別子(DIDs)などの新興技術は、高度なプライバシーソリューションを提供します。
  • 機密性の高い本人確認データには、安全な処理と保存が不可欠です。
  • Diditの柔軟なインフラストラクチャは、グローバルな規制に適応したモジュール式でプライバシーを意識した本人確認ソリューションをサポートします。

よくある質問

プライバシーを保護する本人確認の主な目的は何ですか?

主な目的は、ユーザーの身元を確認して法的および規制上の義務(KYCやAMLなど)を果たすと同時に、個人データの収集、保存、共有を最小限に抑え、それによってユーザーのプライバシーを保護することです。

ゼロ知識証明(ZKPs)はデータプライバシーにどのように貢献しますか?

ZKPsは、ユーザーが自分に関する特定の属性(例:18歳以上であること)を、検証側に基礎となる機密情報(例:正確な生年月日)を開示することなく証明することを可能にし、プライバシーを大幅に強化します。

プライバシーを保護しながら規制に完全に準拠することは可能ですか?

はい、可能です。データ最小化、デバイス上での検証、ZKPsなどのテクノロジーを活用する戦略を採用することで、組織はユーザーのプライバシーを損なうことなく規制要件を満たすことができます。Diditのインフラストラクチャは、このバランスを促進するように構築されています。

プライバシーを保護する本人確認を実装しないことのリスクは何ですか?

プライバシーを保護する手法を実装しないと、データ侵害のリスクの増加、データ保護規制の不遵守(多額の罰金につながる)、ユーザーの信頼の低下、および潜在的な法的課題につながる可能性があります。

本人確認と不正防止チェックをアプリケーションに統合するには、データプライバシーへの思慮深いアプローチが必要です。Diditは、プライバシーを保護する本人確認のための信頼性、柔軟性、およびコンプライアンスに準拠したソリューションを提供します。当社のプラットフォームは、220以上の国と地域で14,000以上の文書タイプをサポートし、48以上の言語に対応しています。5分で統合でき、最低料金なしのパブリック従量課金制を利用でき、毎月最大500回の無料チェックを実施できます。完全な本人確認は0.30ドルから始まり、ユーザーをオンボーディングおよび検証するための効率的でプライバシーを意識した方法を提供します。

Diditを始めましょう

Diditは本人確認と不正防止のためのインフラストラクチャです — 1つのAPI、パブリック従量課金制、そして毎月500回の無料検証。ユーザー検証をフローに追加し、5分で統合できます。

本人確認と不正対策のインフラ。

KYC、KYB、取引監視、ウォレットスクリーニングを一つのAPIで。5分で統合できます。

AIにこのページの要約を依頼する
プライバシー保護型本人確認:コンプライアンスとデータ保護