ID 관리의 미래: 마이크로 세분화

기존 ID 및 액세스 관리(IAM) 시스템은 종종 광범위한 네트워크 기반 경계에서 작동합니다. 이러한 '성곽 및 해자' 접근 방식은 클라우드 마이그레이션, 원격 인력, API 확산으로 특징지어지는 오늘날의 분산 환경에서 점점 더 비효율적입니다. 보다 미묘한 접근 방식이 필요합니다. 마이크로 세분화입니다. 이 전략은 네트워크를 격리된 세그먼트로 분할하여 각 세그먼트에 세분화된 액세스 제어 및 보안 정책을 적용합니다. 이 게시물에서는 최소 권한 및 제로 트러스트와 같은 원칙과 결합된 마이크로 세분화가 ID 관리를 혁신하는 방법과 동적 위험 평가가 API 보안을 강화하는 방법을 살펴봅니다.

핵심 요약 1: 마이크로 세분화는 네트워크 기반 보안을 넘어 개별 워크로드 및 ID에 초점을 맞춥니다.

핵심 요약 2: 제로 트러스트는 지속적인 검증을 요구하고 암묵적인 신뢰를 최소화하는 핵심 철학입니다.

핵심 요약 3: 동적 위험 평가는 변화하는 위협 환경에 적응하여 상황에 맞는 액세스 결정을 가능하게 합니다.

핵심 요약 4: 효과적인 마이크로 세분화는 보안 침해의 파급 효과를 크게 줄입니다.

기존 IAM의 한계

기존 IAM은 정적 역할 및 규칙 기반 액세스 제어에 크게 의존합니다. 사용자가 인증되면 역할 기반 액세스 제어(RBAC)로 알려진 개념에 따라 역할에 따라 리소스에 대한 광범위한 액세스 권한을 갖는 경우가 많습니다. 이 접근 방식에는 여러 가지 약점이 있습니다. 첫째, 권한 침범에 취약합니다. 사용자는 시간이 지남에 따라 실제 필요를 초과하는 권한을 축적합니다. 둘째, 래터럴 무브먼트와 같은 현대적인 위협을 해결할 수 있는 세분성이 부족합니다. 공격자가 하나의 시스템을 손상시킨 다음 네트워크 내에서 자유롭게 이동하는 경우입니다. 2023년 Verizon DBIR 보고서에 따르면 79%의 침해가 자격 증명 손상을 포함하는 것으로 나타났으며, 인증 후에도 액세스를 제한하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다. 마지막으로, 기존 시스템은 리소스가 지속적으로 프로비저닝되고 프로비저닝 해제되는 클라우드 환경의 동적 특성을 처리하는 데 어려움을 겪습니다.

마이크로 세분화 및 제로 트러스트 소개

마이크로 세분화는 개별 워크로드 주위에 미세한 보안 경계를 생성하여 이러한 제한 사항을 해결합니다. 네트워크 위치 또는 역할에 따라 액세스 권한을 부여하는 대신 액세스는 사용자 ID, 장치 상태, 애플리케이션 컨텍스트 및 데이터 민감도와 같은 여러 요인의 조합에 따라 결정됩니다. 이 접근 방식은 모든 사용자 또는 장치가 위치에 관계없이 본질적으로 신뢰할 수 없다고 가정하는 제로 트러스트의 원칙을 기반으로 합니다. 모든 액세스 요청은 액세스 권한이 부여되기 전에 검증, 인증 및 권한 부여를 받아야 합니다.

제로 트러스트는 단순한 제품이 아니라 보안 철학입니다. 암묵적인 신뢰에서 벗어나 지속적인 검증을 수용해야 합니다. 제로 트러스트 아키텍처의 핵심 요소에는 다중 요소 인증(MFA), 장치 상태 평가, 그리고 사용자에게 자신의 업무를 수행하는 데 필요한 최소한의 액세스 권한만 부여하는 최소 권한 원칙이 포함됩니다. 마이크로 세분화는 사용자의 자격 증명이 손상되더라도 공격자의 액세스는 네트워크의 작고 격리된 세그먼트로 제한되도록 최소 권한을 시행하는 메커니즘을 제공합니다.

적응형 액세스 제어를 위한 동적 위험 평가

마이크로 세분화된 환경 내에서도 정적 액세스 제어는 너무 엄격할 수 있습니다. 정상적인 상황에서 위험이 낮은 사용자는 민감한 데이터에 특이한 위치 또는 특이한 시간에 액세스하려고 시도하면 위험도가 높아질 수 있습니다. 바로 이 때 동적 위험 평가가 중요한 역할을 합니다. 동적 위험 평가는 사용자 행동, 장치 특성, 지리적 위치 및 위협 인텔리전스 피드를 포함한 광범위한 신호를 분석하여 각 액세스 요청과 관련된 위험을 실시간으로 평가합니다. 그런 다음 이 위험 점수는 액세스 제어를 동적으로 조정하는 데 사용되며, 추가 인증이 필요하거나 액세스가 완전히 차단될 수도 있습니다. 예를 들어, 새로운 국가에서 금융 데이터에 액세스하려는 사용자는 MFA를 요청할 수 있지만, 평소 위치에서 동일한 데이터에 액세스하는 사용자는 원활하게 액세스할 수 있습니다. 이는 공격의 주요 대상인 API 보안을 강화하는 데 중요합니다.

API 보안을 위한 마이크로 세분화 구현

API는 현대 애플리케이션의 중심이 되어 공격자에게 주요 대상이 됩니다. 마이크로 세분화는 API를 네트워크의 다른 부분과 격리하고 세분화된 액세스 제어를 적용하여 API 보안을 크게 향상시킬 수 있습니다. 각 API 엔드포인트는 승인된 사용자 및 애플리케이션에만 액세스 권한이 부여되는 별도의 세그먼트로 처리할 수 있습니다. 또한 동적 위험 평가는 봇넷 또는 손상된 계정에서 시작되는 것과 같은 악의적인 API 호출을 감지하고 방지하는 데 사용할 수 있습니다. Didit과 같은 플랫폼을 사용하면 ID 검증, 생체 인식 감지 및 장치 지문 인식을 결합하여 각 API 요청에 대한 액세스 권한을 부여하기 전에 위험을 평가하는 워크플로를 만들 수 있습니다. 이 계층화된 접근 방식은 공격 표면을 크게 줄이고 잠재적인 침해의 영향을 최소화합니다.

Didit은 어떻게 도움이 될까요?

Didit은 강력한 마이크로 세분화 전략을 구현하는 데 필요한 핵심 ID 원초를 제공합니다. 당사 플랫폼은 다음과 같은 기능을 제공합니다.

• 강력한 인증: 다중 요소 인증(MFA) 및 생체 인식 검증을 통해 승인된 사용자만 액세스할 수 있습니다.
• 동적 위험 신호: IP 주소, 장치 데이터 및 행동 패턴을 포함한 200개 이상의 신호를 분석하여 동적 위험 평가를 위한 귀중한 정보를 제공합니다.
• 재사용 가능한 KYC: 사용자 한 번의 검증으로 여러 애플리케이션에서 ID를 재사용할 수 있는 재사용 가능한 KYC 자격 증명을 통해 마찰을 줄이고 사용자 환경을 개선합니다.
• API 우선 접근 방식: 당사의 포괄적인 API는 기존 보안 인프라 및 워크플로와의 원활한 통합을 가능하게 합니다.
• 워크플로 오케스트레이션: 특정 보안 요구 사항 및 위험 허용 수준에 적응하는 사용자 지정 마이크로 세분화 워크플로를 구축합니다.

시작할 준비가 되셨나요?

마이크로 세분화는 오늘날의 위협 환경에서 데이터와 애플리케이션을 보호하려는 조직에게 사치가 아닌 필수 사항입니다. 지금 데모를 요청하여 Didit이 강력한 마이크로 세분화 전략을 구현하는 데 어떻게 도움이 되는지 확인하십시오. 기술 문서를 살펴보고 API 및 SDK에 대해 자세히 알아보거나 가격 정책을 확인하십시오.

FAQ

마이크로 세분화와 기존 네트워크 세분화의 차이점은 무엇입니까?

기존 네트워크 세분화는 VLAN 또는 서브넷과 같은 네트워크 토폴로지를 기반으로 네트워크를 분할합니다. 그러나 마이크로 세분화는 개별 워크로드를 격리하고 ID, 컨텍스트 및 위험을 기반으로 세분화된 액세스 제어를 적용하는 데 중점을 둡니다. 훨씬 더 정확하고 동적인 접근 방식입니다.

동적 위험 평가는 보안을 어떻게 향상시킵니까?

동적 위험 평가는 각 액세스 요청과 관련된 실시간 위험을 기반으로 보안 정책을 조정하는 적응형 액세스 제어를 가능하게 합니다. 이렇게 하면 무단 액세스를 방지하고 잠재적인 침해의 영향을 완화하는 데 도움이 됩니다. 위험을 지속적으로 평가함으로써 시간이 지남에 따라 쓸모없어질 수 있는 정적 규칙에 의존하지 않습니다.

마이크로 세분화를 클라우드 환경에 구현할 수 있습니까?

예, 마이크로 세분화는 리소스가 지속적으로 프로비저닝되고 프로비저닝 해제되는 클라우드 환경에 특히 적합합니다. 클라우드 기본 보안 도구 및 플랫폼은 마이크로 세그먼트 생성 및 관리를 자동화하여 동적 워크로드를 보호하는 것을 더 쉽게 만듭니다.

마이크로 세분화 구현의 과제는 무엇입니까?

마이크로 세분화 구현은 신중한 계획과 애플리케이션 종속성에 대한 깊은 이해가 필요한 복잡한 작업이 될 수 있습니다. 그러나 올바른 도구와 전문 지식을 활용하면 보안 자세를 크게 개선할 수 있는 관리 가능한 프로세스입니다.