52ページ中1ページ
すべてのDidit記事を見る。
記事 1～100
- Altify、Diditと提携し投資家オンボーディングとスクリーニングを強化
- AIに任せるシンプルな仕事：Diditの防御突破に挑む
- エージェントを理解する：なぜすべてのLLMプラットフォームに本人確認が必要になるのか (JA)
- 英国初のA7アラート：本人確認をすり抜けるために構築されたネットワークを詳述
- 4桁のマーチャントコードがミームコイン購入者のKYC要否を決定
- 韓国、仮想通貨取引所UpbitにKYCのための政府記録利用を許可：書類提出は不要に
- FinCENが提案するバンケ・ミスル規制：1つの銀行と103のフロント企業
- 富裕層向け資産運用会社400社がKYCを更新するも、26%は想定される取引活動を記録せず
- FATFのトラベルルール改訂：仮想通貨だけでなく、すべての国際送金に影響
- カリフォルニア州、年齢確認をウェブサイトから電話へ移行
- AUSTRACがCryptolinkの登録を停止：96台のATMがオフラインに
- ドキュメントAI: あらゆる書類から必要なフィールドを抽出 (JA)
- オーストラリアでAML/CTF第2弾が施行：新たな顧客デューデリジェンスの義務 (JA)
- Fintech CTO向け：本人確認APIの遅延ベンチマーク
- Didit MCPサーバーガイドハブ — あらゆる本人確認と不正対策のガイドを一つに
- Claudeでユーザーの本人確認を行う方法
- MCPサーバーを介したKYC：実践ガイド
- ClaudeとChatGPT：本人確認ワークフローにおける違いとは
- ClaudeでKYCを効率化：チャットで顧客確認プロセスを完結
- エージェント型不正パターンの制御方法
- Didit MCPサーバーのセルフホスティングガイド
- Diditを活用したClaudeのコンプライアンスコパイロット構築
- MCPサーバーを持つIDベンダーは？2026年比較
- Claudeと連携した暗号通貨取引所のオンボーディングにおけるオペレーターの意思決定フロー
- Claudeを活用した企業認証：Didit MCPによるKYBと実質的支配者の確認
- AIエージェントによるAMLスクリーニング：MCPサーバーを活用して制裁、PEP、ネガティブメディアチェックを実行
- 2026年の本人確認ソフトウェア：購入者ガイド
- Claudeでの年齢確認：ホスト型セッションとローカルファイル
- エージェントコマースにおけるIDレイヤーの必要性：Visa TAP、Google AP2、Mastercard Agent Pay
- DiditとOnfidoの比較：網羅性、価格、自動化、そして移行
- Claude向け本人確認MCPサーバーの評価
- AIエージェントと人間を結びつける方法：KYAの技術的側面
- 欧州のディープフェイク規制が施行、標的は不正行為ではなくツールに
- ギャンブル本人確認におけるAIの両面性
- ステーブルコインの本人確認ルール：発行と償還に焦点、その後の動きは対象外
- エジプト、KYC更新費用を顧客ではなく国家が負担する方針へ
- UnicoとDiditが提携：ブラジルのSME向け最先端本人確認へのアクセスを拡大
- 2026年、英国・EUのソーシャルメディアにおける年齢確認の基準
- AMLAの新たなEU AML執行とUBO規制（2026年）解説
- Robinhood Ventures Fund IIによるDiditへの投資
- ヒドラアカウント問題：蒸留防御がID解決から始まる理由
- AIモデルプロバイダー向け検証済みAPIアクセス：リスク階層型アーキテクチャ
- AI APIアクセスにおけるビジネス認証：このアカウントの実際の管理者は誰か？
- 顔検索1:N: 一人の人物が管理するすべてのアカウントを特定する
- デバイスとネットワーク信号でAI APIにおけるアカウントファーミングを検知する
- AI APIアクセスにおける生体認証ステップアップ：特権を個人に紐付ける
- ヒドラアカウントネットワーク: 20,000のアカウントを1人のアクターにする方法
- モデル抽出対策のためのアクセスレイヤープラン
- ブロックリスト伝播：一つの不正利用事例でネットワーク全体を無力化する
- AI APIにおけるアカウントファームをデバイスとネットワークシグナルで検知する
- 英国の年齢確認とVPN利用：コンプライアンスを乗り切る
- アジアにおける厳格化する本人確認規制：金融機関とプラットフォームへの影響
- FCAに最大のリスクを報告する企業は、最も広範な管理ギャップを報告している
- FCC、電話会社に銀行のようなKYC導入を要請
- ラテンアメリカ6カ国が21ヶ月間で本人確認ルールを書き換え
- EU法における顧客情報再確認の期間：5年間の猶予とその例外
- FCA報告：リスクが高い企業ほど、内部統制のギャップが広がる (JA)
- 機能しなかったリスク評価が事業者にもたらした475万ポンドの代償
- 規制当局が予測市場に求めるもの：取引ではなく本人確認
- PEPsスクリーニング：定義、範囲、およびモニタリング
- 強化された顧客デューデリジェンス（EDD）：コンプライアンスガイド
- MRZ徹底解説：機械読取式ゾーン技術ガイド
- 年齢確認ソフトウェア購入ガイド
- Flutterアプリでの本人確認実装ガイド
- W3C分散型識別子（DID）仕様解説
- 悪意のあるメディアスクリーニング：プロセス、調整、およびリスク
- KYCソフトウェアの選び方：購入ガイドと評価基準
- FIDO2解説：WebAuthn、パスキー、そしてセキュリティ
- AMLコンプライアンス：KYC、CDD、スクリーニング、モニタリングの運用ガイド
- ID検証API：統合と評価のガイド
- リモートeKYC：手法、リスク、およびコンプライアンス
- VPNとプロキシの検出：シグナル、限界、およびポリシー
- 生体検知：手法、測定基準、テスト
- ディープフェイクを理解する：種類、検知、そして防御
- KYCの解説：プロセス、要件、およびAPI
- 日本における金融庁のAML/CFTガイドライン改訂（2026年3月）：リスクベースの時代
- 日本の暗号資産とEPISP規制：トラベルルール、KYC、そして2025–2027年のタイムライン
- NFCチップ読み取りと写真アップロード：本人確認がチップ優先になる理由
- JPKIとマイナンバーカード：日本の公開鍵による本人確認の仕組み
- 2027年4月施行、日本のICチップ認証義務化：リモートオンボーディングはどう変わる？
- 日本におけるeKYCの変革（2026年〜2027年）：JPKI、ICチップ義務化、写真ベース認証の終焉
- NFCパスポート認証の信頼性について
- AUSTRACオンラインへの新しいTTR＆SMRフォーム導入準備：実用的なチェックリスト
- AUSTRACの新規SMR様式（2026年）：報告対象詳細の拡大
- AUSTRAC第2段階：弁護士と土地譲渡専門家向けAML/CTF法（2026年） (JA)
- AUSTRACの新しいTTRフォーム（2026年）：変更点と準備
- AUSTRAC 新フォーム移行スケジュール (2026～2029年): いつまでに何をすべきか
- AUSTRAC第2段階規制：貴金属・宝石ディーラー向けガイド（2026年）
- AUSTRAC第2段階：信託・会社サービスプロバイダー向けガイド（2026年） (JA)
- 不動産代理店向けAUSTRACトランシェ2：2026年コンプライアンスガイド
- 英国ソーシャルメディアの年齢確認：新しい本人確認または顔スキャン要件
- AUSTRAC取引報告の変更点（2026年7月1日より）：新しいTTRおよびSMRフォームを解説
- コンポーザブルな本人確認：コンプライアンスの将来性確保
- 非営利団体のKYC：透明性の確保と悪用防止
- 医療における本人確認：患者の保護と不正行為の防止
- 政府向けデジタル本人確認で信頼を強化
- 本人確認におけるリバースイメージング詐欺検出：技術と限界
- リモートワークにおける本人確認：安全なコラボレーションの確保
- 安全なデータアクセスと本人確認：機密情報の保護
- P2P取引プラットフォームにおけるKYC：詐欺対策とコンプライアンス確保